银行内部审计与操作风险管理

本文针对操作风险损失事件的发生原因,探讨了我国商业银行内部审计的五个薄弱环节,认为要加强操作风险管理,需要合理设置内部审计组织机构,建立相对独立的内部审计体系;需要合理定位内部审计功能;拓展内部审计的工作范围和内容;实施银行内部审计质量保证、评价与改进制度。     

美国纽约联邦储备银行操作风险管理及内部审计新进展

一、纽联储风险管理概述纽约联邦储备银行(以下简称纽联储)是美国联储系统12家储备银行中资产最多、业务量最大的一家,其治理结构为:董事会及内设委员会,行长和第一副行长,各职能部门负责人及各种管理委员会,纽联储组织结构如图1所示。内部审计是唯一直接向董事会报告工作的部门。     

风险管理与内部审计

本文对风险管理与内部审计的关系以及内部审计参与风险管理的优势和内部审计部门如何开展风险管理审计进行了初步探讨。     

基于内部控制视角的银行操作风险管理研究

近年来,由于操作风险引起的损失事件频繁发生,逐渐让人们认识到操作风险在风险管理中的重要性,操作风险已成为市场风险和信用风险之后,金融机构面临的又一重要风险。文章从从操作风险的定义中寻求操作风险和内部控制之间的关系,并对我国商业银行的操作风险现状进行研究,提出了完善和构建出了我国商业银行操作风险的内部控制体系的措施。     

谈谈银行内部审计在操作风险管理中应发挥的作用

一、问题背景 随着金融技术的日趋复杂化以及金融创新的日益频繁,银行活动及其操作风险特征变得更加复杂多变,国外的巴林银行倒闭、日本大和银行国债事件、法国兴业银行事件,以及国内的中国银行"森豪公寓按揭贷款"、农业银行管库员盗窃巨额库款案等,都与没有严格执行制度密切相关,操作风险管理成为银行风险管理的重要内容.     

加强内部审计风险管理提高审计质量

随着我国社会主义市场经济的深入发展，不确定因素将会增加，企业内部审计风险越来越大，在竞争激烈的环境中，企事业单位如何有效地控制、规避审计风险，提高审计质量、维护审计权威，势必成为从事经济管理工作和内部审计人员关注研究的课题。     

论我国商业银行内部审计风险管理机制的完善

银行业作为一个高风险行业，因其与整个社会经济生活的紧密联系和风险的高度外部性与危害性，一直是政府部门、实业界、理论界乃至平民百姓关注的焦点，而商业银行的内部审计是防范银行业风险的重要保障机制。本文对现阶段我国商业银行内部审计的现状、改进内部审计的重要性以及如何完善内部审计机制，推进商业银行全面风险管理机制的构建等问题加以探讨，以期促进我国商业银行内部审计风险管理机制的完善。     

论商业银行操作风险管理体系的构建

商业银行要围绕引发操作风险的内外部驱动因素建立和完善操作风险管理体系,该体系应包括环境、组织、流程、保障等四个子系统。操作风险作为商业银行整体风险的一部分,其管理战略必须置于银行风险管理战略之下。同时．要建立操作风险管理的预警机制以及快速反应机制,加强对操作风险的系统控制,实现操作风险管理信息的共享等。     

运用系统科学理论加强银行风险管理

自商业银行诞生之日起,风险就与之相伴相随。随着商业银行业务发展的多元化和国际化,其风险也呈现出复杂多变的特征。从对象上看,已经由单一的信贷风险发展为包括信用风险、市场风险、操作风险等在内的多类型风险;从性质上看,从最初的局部风险演变为全球风险。风险存在于商业银行业务发展的每一个环节中,商业银行提供金融服务的过程也就是承担和控制风险的过程。     

如何加强现金管理业务操作风险管理

自现金管理从国外引入国内,现金管理业务已逐渐成为中资商业银行重点投入和发展的业务,极具发展潜力和空间。在当前国内现金管理业务快速发展的情况下,加强现金管理业务操作风险管理对促进现金管理业务健康发展至关重要。本文试从加强员工培训、合规文化建设、沟通交流、流程再造、建立内控机制等方面,探讨现金管理业务操作风险管理的实践途径。     

加强国有商业银行内部审计体制改革

内部审计制度是现代企业风险管理和内部控制机制的重要组成部分,是保证现代企业规范经营、合法运行、规避风险,提高效益所必备的监督机制,并且具有对监督机制再监督的作用。金融是现代经济的核心。国有商业银行的改革尤其举足轻重。国有商业银行深化改革,建立现代法人     

商业银行内部审计与风险管理

在现今的审计模式下,内部审计和相关的风险管理已经参与到国内商业银行日常主要工作的全过程,它们不仅发现了商业银行运行过程中各个方面重要的风险因素,还分析总结了风险度及其抑制方法,并对其控制效率和成果做出了客观评价。但目前我国商业银行内部审计大多还是进行的合规性审计,且在风险识别、商业银行的内控、风险管理人才和风险信息沟通方面存在着许多缺陷。因此加强商业银行的内部审计职能并完善风险管理是一项十分重要的任务。     

从内部审计角度浅析商业银行柜面操作风险的防范

中国银行业监督管理委员会高度重视金融案件防控和专项治理工作．而商业银行柜面操作风险又是案件防控和专项治理的重中之重。本文结合笔者工作实践,对银行柜面操作风险的主要内容和成因进行了分析,并从商业银行内部和外部监管两个层面提出了建议。具有一定的现实意义。     

内部审计如何参与风险管理

与一般的风险管理部门进行的风险管理相比，内部审计部门所进行的风险管理既与其有紧密的联系，又有区别。联系表现在，两的目的是统一的，都是为了降低企业的风险；两的区别在于在风险管理中的角色不同。正因如此，导致了内部审计进行风险管理过程与一般风险管理过程具有相同点和不同点。     

浅谈风险导向内部审计在农村商业银行风险管理中的运用

随着银行业改革和发展的不断深入,在经济金融环境和各项风险因素日趋复杂的情况下,传统的审计方法由于在技术方法、风险管控理念等方面的局限性,已经无法满足各项业务规范稳健发展的需要。本文立足于农村商业银行的视角,结合具体实践,从风险导向内部审计的特征及具体内容出发,就风险导向内部审计如何在风险管理中发挥作用进行探讨。     

商业银行操作风险管理刍议

一、全面风险管理是商业银行经营管理的必然要求 在日趋激烈的竞争环境中,风险管理正日益成为银行的核心竞争力.对商业银行而言,风险是指商业银行在经营中由于各种不确定因素(包括内部因素和外部环境)的存在致使某种不利事件发生,给商业银行造成损失的可能性.     

论风险管理导向的内部审计理论与实务

风险管理导向审计作为一种现代审计模式,已在发达国家企业的内部审计实践中得到普遍应用.本文通过阐述风险管理导向审计的产生背景,评述风险管理导向审计的特点,旨在分析风险管理导向审计能否应用于我国商业银行,并对内部审计在商业银行风险管理中发挥作用提出建议.     

风险导向内部审计在商业银行风险管理应用探讨

一、商业银行实施以风险导向内部审计的必要性(一)传统内部审计与现代风险导向内部审计的区别传统内部审计通常考虑内部控制是否充分有效,而风险的大小仅用于表明控制的薄弱或健全环节,从而实现防弊或兴利的目标。这种模式使内部审计被埋葬于反映过去的细节之中,结果是