司法独立与媒体审判——1991年洛杉矶黑人大暴乱

1991年洛杉矶黑人大暴乱引发了人们对媒体审判的思考。而在2014年的今天,媒体一族蓬勃发展,一片好景。但是,当今天中国在司法审判制度上还存在着弊端与漏洞,而媒体所起的监督作用,与其他国家相比,存在着一定的滞后性,也缺乏法律的保护。在司法审判中,出现了媒体审判的介入,影响和干扰了司法权的独立行使。文章拟在司法独立与媒体审判的关系的基础之上,分析媒体审判对司法独立的弊端,浅显触及该问题的解决方法。     

浅析司法独立与舆论监督的关系

近些年来,公众舆论在维护个人权利﹑表达民情民意﹑揭露事实真相﹑监督司法机关公正执法等方面起到了越来越重要的作用。然而,也出现了很多媒体舆论影响司法审判的负面影响。司法独立与舆论自由在维护人权和社会公正上有着共同的价值追求,然而两者间却存在着张性。本文试图从两者冲突的原因入手来分析调和司法独立与舆论监督的关系,其中主要就司法独立和媒体监督谈谈看法,以求加快媒体监督的立法和相关司法制度的建设。     

新形势下舆论监督对审判独立的影响及其对策

舆论监督与审判独立的博弈由来已久,新形势下舆论监督表现出新的特点,对审判独立的影响也日益增加。本文分析了舆论监督的新特点以及对审判独立的不利影响,借鉴舆论监督下维护审判独立的域外经验,在此基础上提出了应对措施的设想。     

对审判委员会制度改革的思考和探索

审判委员会制度是我国独具特色的一项司法审判制度，在五十多年的社会主义司法实践中发挥了重要的作用。随着社会主义市场经济的发展和审判方式改革的深化，社会公众对人民法院司法水平要求不断提高，现行的审判委员会制度无论是在组织形式、职能定位，还是在工作程序和方式上存在的问题日益显露，其发展现状已滞后于现代司法理念，与公正、高效审判宗旨的需要已不相适应，改进和完善审判委员会制度势在必行。现结合司法实践，谈谈对审判委员会制度改革的几点思考和体会。     

司法的剧场化与公诉制度改革——以媒体审判为着眼点

司法广场化虽有其积极意义，但对司法公正也有着消极的影响，目前盛行的媒体审判正是另一种形式的司法广场化。应对这种洪流，公诉制度改革应该以司法剧场化的相关理论为基础，内外兼修，积极应对，完善和建立各项制度，营造剧场化空间，以期实现司法公正。     

浅析网络舆论与司法审判

网络舆论对司法审判的监督是互联网普及后又一新型监督方式，在促进司法公正方面有着不可小觑的作用。网络舆论是最真实、最大多数人民意的结合，与司法审判有着价值上的一致性，他们都追求社会的公平正义。然而，网络舆论与司法审判在面对一些案件时，也会出现冲突，这需要两者共同的努力，去实现言论自由与司法公正的平衡。     

关于正确处理大众媒体新闻侵权问题的几点思考

媒体的舆论监督和新闻报道权利两者的冲突日益显现,如何来寻找这两者之间的一个平衡点,成为立法和司法的一个重要课题,本文通过分析新闻侵权表现形式及产生的原因,提出了保护舆论监督的几种原则构想.     

关于正确处理大众媒体新闻侵权问题的几点思考

媒体的舆论监督和新闻报道权利两者的冲突日益显现,如何来寻找这两者之间的一个平衡点,成为立法和司法的一个重要课题,本文通过分析新闻侵权表现形式及产生的原因,提出了保护舆论监督的几种原则构想.     

“媒体审判”现象研究述评

“媒体审判”是一个舶来词，随我国市场经济与法律制度的建立而渐入我们的视野。特别是新媒体、自媒体兴起后，这个问题屡屡成为业界、学界争论的焦点。究竟什么是“媒体审判”、媒体怎样审判、媒体为什么要审判，本文拟从新闻学角度对这些议题进行一番梳理，并尝试提出自己的意见。     

新闻舆论监督如何走出困境

新闻媒体在开展舆论监督过程中还存在各种制约因素，导致媒体在进行舆论监督面临困境。本文从新闻舆论监督面临的困境入手，探讨了新闻舆论监督如何走出困境的对策和出路。     

如何做好基层人民法院司法统计工作

司法统计工作是对法院审判执行工作的各种数据以及与之相关联的数据进行收集、整理、上报和分析利用的活动过程。它是反映法院审判工作公正、合法、效率的重要形式，是一种以数量表现、数量界限反映人民法院审判工作、法律实施情况和解决社会矛盾状况的调查研究工作，是司法决策和研究的重要参考和依据。基层法院的司法统计工作是一项全局性、群体性的工作，做好这项工作不能单靠司法统计员个人，而是需要方方面面的共同努力，要在思想认识、规章制度上不断强化和完善，以实现司法统计工作走上制度化、规范化的轨道。     

介入式报道愈演愈烈，媒体该如何掌握分寸？

近两年来我国的新闻报道中，从“深圳梁丽案”、“杭州飙车案”、“湖南罗彩霞案”、“湖北邓玉娇案”等一系列司法案件的相关报道，到去年发生在广州的“番禺垃圾焚烧处理厂选址事件”，媒体在事件中凸显出来的干预作用，已经超出了舆论监督的范围，今后在类似报道中媒体赢该如何把握好尺度，已经摆在了所有新闻工怍者的面前。     

浅议南京国民政府训政时期的司法党化

司法党化是司法中党政体制的重要内容。它包括特别司法制度的党化，法官和陪审员的党化和审判实践的党化等三个内容。控制好宪政和国家司法机关的关系，是我国近现代司法制度构建过程中所面临的重要问题。控制国家司法权，但不干涉具体案件的审理，利用自己的政治资源来推动现代司法制度的建设，同时利用司法审判来完成执政党对社会的改造，南京国民政府就是按照这一思路来处理自己与国家司法的关系的。这一思路在实践层面给创建中的现代司法制度造成了一定的负面影响。     

浅议舆论监督和法官独立审判

独立审判是我国的一项重要宪法原则，实行独立审判的关键在于法官独立，保障法官独立审判的关键在于赋予法官一定的自由裁量权。同时，司法民主要求司法应当适度反映民意。强调法官的自由裁量权并不表示不考虑民意，司法要独立于民意但是又不能远离民意。法官行使司法权的过程，实际上也是向社会宣示正义准则的过程。法官在做出裁判时，只有关注裁判的社会价值取向，司法的社会功能才能真正得以实现。司法的权威源自于民众对司法公正性的信仰。     

试论现行法院审判管理体制的弊端及改革路径

中国法院目前的审判管理体制越来越不适应国家经济发展和社会进步的需要，司法权力地方化弱化了国家司法权力的统一。必须树立改革的思想，改革现有审判管理体制，建立有中国特色的审判管理体制。     

新闻舆论监督不当对法治建设的负面影响

新闻舆论监督是社会主义法治监督体系的重要组成部分。新闻舆论监督不当对法治建设有诸多的负面影响,它损害了司法独立、司法权威性以及司法形象。要避免新闻舆论监督失当现象的发生,首先应建立健全相关法律体系;其次,法律部门应重视新闻媒体的作用,主动与社会公众进行沟通;最后,要加强对新闻媒体的管理,从而规范新闻舆论监督,推动社会主义法治建设进程。     

司法独立与人大监督的冲突与协调

随着司法审判公开原则的确立，人大监督已成为加强司法监督的重要形式，在促进司法公正、遏制司法腐败方面发挥了积极作用。但是，司法独立与人大监督存在着一定的矛盾，由于人大监督的不规范导致监督有干涉司法独立之嫌，这就产生了如何协调两者关系、实现两者价值问题的探讨。本文从法理基础、立法、司法实践的角度，并借鉴国外的立法和实践，探讨司法独立与人大监督之间的价值认同与冲突，进而提出如何在当今的司法环境下谋求审判与监督共存与促进的建议。     

浅谈新时期如何发挥媒体的舆论监督与扶正祛邪作用

进行积极的新闻舆论监督，是社会主义民主政治建设的重要内容，是维护人民群众根本利益的有效途径，是国家健全发展、社会文明进步和建设和谐社会的明显标志。发挥媒体的舆论监督与扶正祛邪作用要以正确的舆论引导人，营造良好、宽松的舆论监督的外部社会环境，并勇于拿起、正确运用舆论监督。     

刍议新闻监督与司法公正的冲突与平衡

在现代法制社会,新闻媒体和司法体制在发挥惩恶扬善、匡扶正义的功能上是并行不悖的.新闻监督已成为加强司法监督、促进司法公正的一支重要力量.但是,新闻舆论和司法对行为的评价标准以及运行方式上差别迥异,对同一行为的评价结果往往会出现某种程度的偏差甚至背离,从而不可避免的会产生冲突和对抗.本文通过分析新闻舆论监督与司法公正的关系,提出一些平衡新闻舆论监督与司法公正的策略.     

我国舆论监督的现状及对策

随着我国现代化建设的日益发展,舆论监督受到党和政府及民众越来越多的关注与重视,舆论监督的质量不断提高。然而,不论是社会对舆论监督的认识、包容度和承受力,还是媒体自身的舆论监督水平,都有待进一步提高和深化,舆论监督的潜力还很大。