我国会计师事务所审计质量控制研究

在陈述审计质量控制的含义、分析审计质量控制失效的危害性的基础上,对我国会计师事务所审计质量控制低下的原因从市场环境、事务所内部及外部监管三个层次进行系统分析,并依次提出提高事务所审计质量控制的对策。     

会计师事务所审计质量问题探析

会计师事务所作为企业会计信息监督的社会力量,如何提高审计质量,促进注册会计师行业的持续发展,成为会计理论界和职业界以及全社会共同关注和讨论的一个重要话题。为更好的履行社会赋予会计师事务所的职责,本文首先分析了审计质量的内涵、特征,并提出了加强会计师事务所审计质量策略和建议。     

云南省会计师事务所审计质量浅析

随着经济的发展，市场化进程的加快，会计师事务所作为维护市场经济秩序，鉴别会计信息真实性，保证公众利益的第三方独立主体在市场经济中起着越来越重要的作用。但是云南省由于执业环境、会计师事务所规模、执业人员素质等多方面存在问题，会计师事务所的审计质量并不高。对审计质量的衡量问题进行阐述，结合云南省会计师事务所的审计现状，提出提高云南省会计师事务所审计质量的应对策略。     

会计师事务所合并方式与审计质量

本文采用2007～2009年由中瑞岳华所等4家会计师事务所审计的上市公司作为样本,使用会计稳健性和异常性营运资本作为审计质量的替代变量,考察了中国注册会计师协会推出会计师事务所做大做强战略以来,会计师事务所合并前后审计质量的变化,以此检验合并后的会计师事务所是否真正做强.研究结论表明:与合并前相比,总体而言合并后会计师事务所的审计质量未得到提高;但是采取吸收合并方式合并的会计师事务所的审计质量得到了提高,采取新设合并方式合并的会计师事务所的审计质量没有显著变化.     

DH会计师事务所审计质量研究

随着我国市场经济不断发展,会计师事务所也要适应时代发展的需求,逐步提升对审计水平,凸显会计师事务所的价值,提高其在行业中的发展竞争力。近年来,DH会计师事务所屡次被查处,说明其在内部审计质量控制管理上存在较大问题,所以本文在了解DH会计师事务所基本情况的基础上,分析其审计质量的问题,并针对问题提出可行性的解决措施。     

会计师事务所审计质量控制的影响因素分析

我国审计行业近年来取得了飞速的发展,因而会计师事务所也大量涌现,并在各方面取得了令人瞩目的成绩。然而,在我国经济快速发展过程中,审计质量问题层出不穷,暴露出审计质量控制环节的薄弱,使得审计质量控制问题成为关注的焦点,也使得如何有效地完善审计质量控制对策成为关键问题。以会计师事务所为研究对象,对审计质量控制的影响因素展开分析,并对完善审计质量控制提出了相应的对策。     

关于加强注册会计师审计质量的探讨

近年来,国内外相继爆出的审计丑闻使得注册会计师一度面临诚信和发展危机。因此,对注册会计师的审计质量进行探讨具有重要的现实意义和研究价值。从注册会计师审计质量的特征为出发点,分析探讨现有注册会计师审计质量的状况和导致审计质量低下的原因,最后提出改善注册会计师审计质量的相应对策。使注册会计师审计质量在新审计准则的颁布实施和指导下,通过注册会计师、会计师事务所、政府和社会各界的齐心合作,能全方位、多层次的得到提高,真正发挥“经济警察”的作用。     

我国会计师事务所审计质量控制研究

本文在陈述近年来由于审计失误引起社会公众对会计师事务所审计质量控制的关注的基础上,对我国会计师事务所审计质量控制低下的原因从市场环境、事务所内部环境层次进行系统分析,并根据分析情况,结合本人工作实际从改变会计师事务所的执业环境、加强会计师事务所内部审计质量控制方面提出对策和措施。     

会计师事务所规模与审计质量的相关性分析

随着经济全球化的发展,中国企业也随着资本的流动逐步走向多元化和跨国化。作为直接服务于企业的会计师事务所,亦应适应这种形势的要求,不断扩大规模,实行规模化经营。审计质量归根结底表现为审计的最终产品——审计报告的质量,而报告的质量与会计师事务所的规模究竟存在什么样的关系？以此为出发点,在详细阐述审计质量的涵义、衡量标准与相关因素的同时,建立了线性回归模型,分析事务所的规模与审计质量的相关因素,以期为中国会计师事务所如何真正＂做大做强＂提供参考。     

签字注册会计师轮换、会计师事务所轮换与审计谈判

审计谈判是影响审计质量和资本市场会计信息质量的重要因素。基于实验经济学研究方法的研究结果表明,在会计师事务所轮换制度下,审计人员与被审计单位通过谈判达成一致的资产报告价值和谈判达成一致的比率明显低于在签字注册会计师轮换制度下的结果;在会计师事务所轮换制度下,审计人员更多地使用竞争型谈判策略,而在签字注册会计师轮换制度下,则更多地使用让步型谈判策略。     

浅析会计师事务所审计质量的影响因素及改进措施

新常态的宏观环境下,审计业务数量逐渐增加,伴随而来的是会计师事务所数量的增加,但是在这样的基础上很难保证审计质量,原因在于大部分的会计师事务所去追求审计业务量而没有对审计业务的质量进行把控,这对于其长远发展是不利的.因此,探讨在会计师事务所之外或者之内的对审计质量产生影响的具体因素,然后针对性的提出提高审计质量应当采取的措施,这对于注册会计师行业以及会计师事务所的长远发展都是十分有利的.     

注册会计师审计质量控制对策

本文对审计质量控制存在的问题进行了分析,并从注册会计师、会计师事务所和注册会计师协会等角度提出了提高审计质量的措施.     

会计师事务所规模及其变更对审计意见影响

随着资本市场的繁荣壮大,审计意见成为财务报告使用者进行决策的重要影响因素。本文通过故集2009--2010年相关数据,分析了会计师事务所规模及其变更对审计意见类型的影响。研究结果表明：会计师事务所规模对非标准审计意见影响并不大,事务所变更则有利于标准审计意见的形成。     

浅析会计师事务所总体审计质量的衡量

审计质量被认为是注册会计师行业生存和发展的基本要素。我国自20世纪80年代恢复注册会计师审计制度以来，审计在社会主义市场经济中发挥着越来越重要的作用。随着经济环境的日益复杂化，人们对审计信息的依赖程度也越来越大，社会公众对审计质量必然提出更高的要求。审计质量就是审计职业的生命。然而，近年来国内外曝光出越来越多的会计和审计丑闻，使得提高审计质量成为一个受关注的话题。审计质量可以分为事务所总体审计质量和单个审计业务质量两个层次。本文将讨论事物所总体审计质量的衡量与控制。     

怎样提高会计师事务所的审计质量

会计师事务所是在改革开放的大潮中应运而生且符合国际惯例的一项新兴行业，是从事会计信息质量公正、公允鉴证和服务的经济组织，它的主要功能就是通过对微观经济活动的鉴证服务，来维护社会主义市场经济秩序，维护国家、投资者、债权人和企业的权益，促进经济的有序发展。它以独立审计的原则，对被审计单位的会计处理、财务报表等方面的合法性、公允性、一贯性作出审计意见，对加强会计信息质量、提高会计信息的真实度提供了基本的保证。但是，在对会计师事务所近几年的监督检查中，发现事务所在审计过程中存在的一些问题，本文就会计师事务所的审计质量、问题形成原因和对策作一些探讨。[编者按]     

独立审计质量控制研究——基于会计师事务所内部因素角度

近年来,我国证券市场上一系列财务造假案件频频曝光,使社会公众对上市公司的财务信息真实性产生了很大的不信任感,同时也对注册会计师审计质量存有疑虑,这对以质量求信誉、以信誉求发展的注册会计师审计行业带来了重大信任危机。注册会计师如何提高审计质量、重拾公众信心,已成为迫在眉睫的问题。本文仅就会计师事务所内部因素对审计质量的影响进行了分析,并提出相关对策措施。     

审计重要性水平、事务所规模与审计意见

文章以财务重述公司为样本,探讨了审计重要性水平、事务所规模与审计意见之间的关系.研究发现,重要性水平影响审计意见的类型,超过重要性水平的错误更容易被出具非标意见;不同规模的事务所对重要性水平的执行标准是有差异的,规模大的事务所对超过重要性水平的错误更加敏感,"大所"在执行审计业务时,时超过重要性水平的错误报表更容易出具非标意见.研究结论支持"大所"出具的审计意见更严格、审计服务质量更高这一论断.     

从审计收费视角谈会计师事务所的社会责任

本文分析了目前我国审计收费体系对会计师事务所履行社会责任的影响,提出规范审计收费体系、制定科学的审计收费标准、建立市场约束机制、健全民事诉讼赔偿机制等措施,以保障会计师事务所履行社会责任。     

会计师事务所审计证据的获取与控制

审计人员实施审计工作的最终目标是对被审计单位的受托经济责任发表意见，而审计人员发表的审计意见要令人信服就必须以充分适当的审计证据作为基础。审计证据如果收集不充分，证据的可靠性较低或者与审计目标相关性不够，审计人员形成的审计结论和审计意见就没有说服力，甚至可能得出完全错误的结论，所以，审计证据质量是整个审计工作质量的重要方面，对审计证据的获取和控制是审计质量控制的重要环节。