行政处罚决定作出前如何进行充分告知？

<正>×省两名村民为了房前场地的分界问题发生冲突,当地公安局对动手伤人一方作出行政处罚,却因没有明确告知行政处罚的具体内容,没有正确对待和有效保障当事人的陈述、申辩权,导致处罚决定被法院撤销。     

世行贷款项目处理投标人投诉实例

某世行贷款城市交通项目交通设施工程国内竞争性招标的两个合同招标文件于2002年3月22日递交给世行驻中国代表处审查。工程内容为交通标志、标线、护栏、信号灯和人行道、交通岛及路面改善等土建工程。合同估价为合同一：3000万元,合同二：2700万元,工期5个月。世行于2002年3月26日发出了有条件的     

处理投诉应遵循必要程序

<正>建设工程招标活动的当事人可依据《招标投标法》第六十五条的规定提起投诉,行政机关应依法做出行政裁决。对于谁可以投诉、谁有权受理投诉、按照什么程序处理投诉等问题,下面将以江西省高级人民法院（2019）赣行申114号行政裁定书为导引,全面阐述工程建设项目招标投标投诉制度。     

论民事审判应充分保障当事人的调查取证权

鉴于目前有关法规对民事审判当事人和代理律师的调查取证权缺乏必要的保障性规定 ,文章论述了保障当事人调查取证权的必要性 ,并提出我国应规定和完善当事人收集证据材料的手段以及调查取证的程序的法规设想     

投诉证明来源不合法应如何处理?

案例回放在某竞争性谈判采购活动中,投诉人甲公司因对采购代理机构对其作出的质疑答复不满,提出投诉。投诉事项为:供应商丙公司(第一成交候选人)拟成交产品的一个关键技术参数不满足采购需求,应当取消其成交资格。接到投诉后,采购监管部门