稳步发展金融期权交易,健全我国金融市场机制

金融期权市场是金融市场的重要组成部分,具有对冲投资风险、减少金融市场波动、成为货币政策辅助工具等特殊作用。随着利率市场化和人民币汇率形成机制市场化的推进,利率风险和汇率风险将明显上升,适时推出期权产品,有利于强化风险管理,提高金融业和实体经济的抗风险能力。同时作为一个大国,中国需要建设与经济实力相匹配的金融市场,而发展金融期权市场则是完善我国金融市场体系的题中应有之义。为了减少或避免金融期权的负面作用,一方面要按照重要性和相关改革的时序,分步推出股指期权、外汇期权和利率期权商品;另一方面,要加快法治建设,积极发展作为期权市场基础的金融现货市场。     

中国金融改革进程中的利率敏感性问题研究

中国金融改革以来,利率市场化逐渐深入,利率传导效应也日益显现,计量分析证实了这一判断。从长期上看,利率和固定资产投资、贷款数量之间的协整关系服从麦金农假说;从短期上看,实际贷款利率对固定资产投资的引导作用也有所显现。这一结果表明,利率对于借贷市场的引导和调节作用显著。利率市场化有助于金融市场的健康发展,利率市场化条件基本成熟,应该进一步推进利率自由化的步伐。     

利率市场化效应与我国商业银行的应对策略

利率市场化是我国经济金融市场化和国际化的必然结果,是我国经济体制由计划经济向市场经济转变的重大结果。在我国金融经济市场化和国际化的今天,利率市场化为我国金融市场带来了更多的不确定性,带来了更多的风险,可这也是一个国家金融市场化过程中的关键一步。为了在利率市场化背景下使我国经济金融实现"稳增长",推动我国商业银行快速与稳定发展,本文扼要分析了利率市场化效应与我国商业银行的应对措施。     

对我国金融产权制度改革的若干思考

产权制度改革是解决我国金融市场主体资格不足 ,为金融活动市场化奠定体制前提的必然途径。因此 ,必须以产权制度改革为切入点 ,全力推进金融经济体制改革。     

金融市场化、配置效率与地区研发创新

研发创新是决定长期经济增长的关键因素。研究与开发结果的不确定性和收益回报周期长特点,使其高度依赖于外部融资,因而需要金融市场有效发挥要素配置功能。有效率的金融市场是影响研发的重要因素。利用中国分省企业经营环境指数和中国省级宏观数据研究金融市场化对地区自主研发创新的影响,是一个新尝试。研究结果表明,金融市场化通过改善外部融资环境有效地提高了地区研发创新水平,平均而言,正规金融融资便利化程度提高1个标准差,人均专利申请量和人均专利批准量分别提高19.23%和16.39%;民间金融便利化程度提高1个标准差,人均专利申请量和人均专利批准量分别提高25.84%和21.05%。     

利率市场化对实体企业金融化的影响研究

鉴于金融投资与实体投资的收益存在巨额利差，目前我国实体企业金融化趋势日益明显。而利率市场化正是发挥市场竞争的作用，由市场力量锚定资金价格，利率市场化的推进会逐步破除金融投资与实体投资的利差鸿沟。选取沪深A股上市的实体企业为样本，实证考察了利率市场化对实体企业金融化的影响及作用路径。研究结果表明：利率市场化会抑制实体企业金融化，利率市场化会通过提高实体企业负债合理性、缩减金融投资超额收益及加强银行债权治理三条路径作用于实体企业金融化。     

论储蓄向投资的转化

本文着重探讨了我国储蓄转化为投资的重要有效形式及其现实意义,文章认为,储蓄转向投资的有效形式是通过“中介——市场”双轨渠道来实现的。为了推进我国直接金融的广泛开展,应在培育金融市场、改善企业外部环境、转化企业经营机制等方面多做工作.     

虚拟经济风险的根源及规避措施

为了适应虚拟经济的适度发展,还要在企业改革、金融政策、宏观经济调控等方面采取相关政策措施,要努力推动现代企业制度建设,提高企业技术创新的动力;重组银行业,充分发挥金融中介的作用;逐步放松金融管制,推进利率市场化,完善货币市场和资本市场,建立适应市场机制运行的金融市场体系;在宏观调控手段方面,要努力采用市场化手段,发挥金融机构金融创新的积极性。     

怎样看待当前的货币信贷形势——基于科学发展观的一个视角

针对当前我国经济领域中存在的货币信贷快速增长和固定资产投资反弹现象,本文从科学发展观视角全面剖析了当前货币信贷的运行轨迹,并就货币信贷快速增长与固定资产投资反弹可能引发的相关问题进行了思考.本文认为,当前我国货币信贷快速增长的根源在于人民币汇率的错配与国内实行的低利率甚至负利率所致,因此,当前我国的政策应当重点从加快利率市场化改革、加快汇率市场化改革、加快推进金融体制改革和加快推动金融市场建设等4个方面入手.     

利率市场化准备仓促

<正>利率市场化是近年来中国金融市场发展的主线。存贷款利率浮动区间的加大,直接融资比重的提高,以及影子银行的兴起等,都是利率市场化的具体表现。毫不夸张地说,利率市场化如果继续推进下去.将极大改变我国现有金融系统的格局和运行方式。金融市场的各种利率,乃至其定价方式都会变得与以前大不相同。而与之相伴的,是新形式金融风险的浮现,以及金融监管方式的调整与转变。要在这场巨变之中发掘投资机会,规避风险,投资者的当务之急是理解利率市场化。     

论我国交通基础设施建设投融资的新思路

我国传统的仅仅依靠政府投资和时外借款的投融资模式,已经无法满足交通基础设施建设对资金的需求.我国交通基础设施建设投融资存在投资主体单一,融资成本增加,管理效率低下等问题.我国交通基础设施建设要围绕构建政府、企业、社会资本有机结合的多元化投资模式:大力推进交通基础设施建设的产业化、市场化运作;培育完善的金融市场等方面来推进其投融资模式的创新.     

浅探商业银行金融市场业务发展机遇

随着我国金融体制改革的不断深化,我国商业银行面临着利率市场化、人民币国际化、金融脱媒等前所未有的现实挑战。同时,这也为商业银行发展金融市场业务提供了巨大的历史机遇。本文从商业银行金融市场业务发展的必然需要着手,重点分析了金融市场业务发展的机遇、路径选择及制度保障。     

经济结构调整与金融改革

用库兹涅茨的国民收入核算模型来分析我国国内生产总值结构,不难发现我国经济结构存在着诸多问题,这些问题主要是由产业结构高变换率、政府主导型市场经济模式以及金融财政化等原因所导致,其中金融财政化是制约经济结构顺利调整的最大障碍,必须从完善信用服务体系、净化金融市场环境、实现利率市场化和人民币国际化等方面一揽子推进金融改革,才能变金融财政化为金融市场化,顺利实现经济结构调整。     

我国金融体制改革问题探讨

我国金融体制改革急需解决三大问题，即投资主体多元化、利率市场化、分业和混业经营。需采取的对策是，加强中央银行的宏观调控与金融监管，深化国有商业银行改革，大力发展非国有商业银行，培育和发展金融市场，实行利率市场化。     

利率市场化如何影响企业的现金持有行为

本文以2010-2018年中国上市企业为研究对象,考察了利率市场化对企业现金持有行为的影响及其背后的作用机制.研究发现:第一,随着利率市场化的推进,企业的现金持有量逐渐减少;第二,随着利率市场化的推进,外部融资依赖程度越低的企业,其现金持有量减少得更多.机制检验发现,利率市场化主要是通过融资约束渠道影响企业的现金持有水...     

金融市场化与企业投资决策

现代企业制度赋予企业投资决策以特定的形式和内容，这些形式和内容同金融市场化有着密切的关系。本文在概要分析金融市场化与企业投资决策相关性的基础上，针对我国经济学界尚未对这种相关性作出深入研究的事实，分析了金融市场化过程中的利率、业务经营和资本流动等情况对企业投资决策行为所发生的作用力，认为在不同的金融市场状态下企业的投资决策有着不同的机理，并以我国现阶段的股份企业为例，分析了企业的投资决策原则、依据和程序等方面存在的问题。     

我国利率市场化改革的难点及对策分析

利率市场化是金融市场实现资源合理配置的重要内容，是加强金融间接调控的关键，对于推进建立现代企业制度及改革其他相关制度，优化资金配置、调整国民经济结构都具有极其重要的作用。近些年来，我国的利率市场化水平有了很大的提高，利率机制时市场的导向作用也在不断加大。结合利率市场化改革的进程，深入细致地分析并制定出行之有效的应对之策，对于我国利率市场化改革的进一步深化无疑具有积极的推动作用。     

美国为何没有“余额宝”

美国版余额宝生存空间狭窄、最终退出市场启示中国内地,一定要加快利率市场化改革,加快建立统一、公开、透明的金融市场。美国为什么没有很有名的互联网金融企业？巴克莱银行主席认为,这是因为美国金融市场很发达,供给充分,互联网金融难以形成竞争力.     

企业实业投资与金融投资关系的系统动力学研究分析

随着经济的迅速发展,我国的金融业取得了很大程度的进步,金融市场也在向着逐渐完善的方向发展.在这一大环境之下,投资活动也日益频繁.根据性质进行划分,企业的投资主要分为事业投资与金融投资,这两者存在着辩证统一的关系,一方面,实业投资能够为金融投资提供相应的资金,金融投资也为实业投资提供了一定的便利;而另一方面,这两者又相互影响.如何辩证地看待实业投资与金融投资两者之间的关系,找出其中的内部联系成了很多业内人士研究的问题.本文就针对企业实业投资与金融投资关系的系统动力学研究进行研究与分析.     

金融环境、融资约束与企业异地并购

金融环境影响企业融资成本和投资计划,是企业异地投资决策的重要考量因素。基于Heckman两阶段模型,利用2011—2020年中国企业境内并购数据,从金融资源规模和金融市场化程度两个维度考察了企业异地并购对金融环境的偏好特征。实证结果表明：非国有企业具有更强的金融资源寻求动机,倾向于选择金融资源相对丰富的地区进行并购扩张;受限于高额的能力建设成本,国有企业对高市场化程度金融市场表现出更加显著的规避倾向。企业对金融环境的不同偏好一定程度上反映了企业融资约束的结构性特征。进一步检验表明,去杠杆政策有助于激活融资约束对企业经营的治理作用,对企业的过度投资行为能够发挥一定约束作用,但同时存在矫枉过正的风险,结构性去杠杆至关重要。