经济学的简单与复杂

和其他学科一样，经济学的原理是以简单的结构表达出来的。初学者和非经济学专业人士能够通过阅读或稍加解释即可理解。一般地说，越是结构简单的原理，其解释力就越强。美国著名经济学家N．曼昆的教科书《经济学原理》的第一章，就是“经济学十大原理”。[第一段]     

经济学与其他学科的交叉

经济学与其他学科的交叉研究越来越多,这不仅拓宽了经济学研究的范围、视野,而且也促进了其他学科的发展。经济学与其他学科的交叉所形成的新的学科有：法经济学、政治经济学、经济社会学、社会经济学、语言经济学、宗教经济学、新经济史学、经济哲学、行为经济学和实验经济学、经济地理学、数理经济学等等。这些不同的学科可以划分为四类：一是“经济学帝国主义”;二是经济学被其他学科“帝国主义”,即采用其他学科的分析方法研究经济学;     

所得、快乐与赋税:基于黄有光快乐经济学的审视

根据黄有光的快乐经济学,人们追求的最终目的是提高福利,因而经济学探讨的中心问题是福利或快乐.由于快乐是一种主观感受,因而GDP并不是衡量福利的一个有效指标.在现代社会中,生活品质不仅与私人品的消费有关,更与公共品的质量和数量有关.因此,在未来社会中,公共开支确实会且应该不断增长.为了应对不断增加的公共支出,政府就需要提高累进税,尤其是提高钻石商品的税收.     

西方实验经济学研究综述

20世纪中后期以来，随着现代经济理论的发展和演变，经济研究领域逐渐超出了传统经济学范畴，作为主流的新古典经济学假设和分析方法日益遭到人们的质疑和挑战，经济学与其他学科的交叉与渗透不断拓展和加深。在这样的背景下，实验经济学从美国等西方国家产生并迅速发展为目前经济学科中最有活力的研究领域之一，     

经济学和相邻学科

作者从学科界限是由竞争决定的论据出发，认为经济学随着研究方法的引进，已扩展到社会学、政治学和法律学等领域，但不论经济学如何扩展其研究领域，其重点仍是制度。制度的运行以及其他社会制度对经济系统运行的影响，为此，作者分析了经济学及其他相邻学科扩展对相关学科的影响和对经济学发展的影响。     

关于"快乐经济学"的几个问题

经济学应该研究快乐问题,但不应该有"快乐经济学",快乐不能成为人类行为的"终极目标".并提出:应该分析什么是真正的快乐?它是怎么来的?文章最后提出如何发展文化含量高的快乐,要端正价值导向,扩大消费领域,营造良好的消费环境,建立、健全社会保障体系,使人们得到真正的快乐,还要使人成为"文化人",以利于构建社会主义和谐社会.     

人生成功的经济学分析

分析人生成功是各学科共同的责任，经济学不能代替其他学科的作用，但经济学确有其独特的作用。一个人的成功或多或少会有一些偶然性，家庭背景、出生地、运气、机遇、性格等偶然性因素都可能对一个人的成功产生重大的影响，但多数人的成功具有一定的必然性。必然性中存在规律，而规律是经济学可以分析的。     

规制经济学的变迁

规制（regulation）由来已久，起源于与人们交换相关的正式或非正式规则（Ekelund，1998）。现代意义的规制是指政府（或规制机构）利用国家强制权对微观经济主体进行直接的经济、社会控制或干预，其规范目标是克服市场失灵，实现社会福利的最大化，即实现“公共利益”，而实证目标是实现利益集团的利益。随着市场经济由古典类型向现代类型的转变，规制日趋重要，迄今经历规制、放松规制以及再规制与放松规制并存的动态演变过程。与丰富的规制实践相辅相成，西方学者在规制理论研究方面取得一大批成就。最初这些成就散见于微观经济学和产业组织理论中，直到20世纪70年代一些学者开始用经济学标准的供求分析方法来研究规制，并试图将以前的研究成果系统化，规制经济学才逐步分离出来，成为一门相对独立的学科。随着激励性规制理论的兴起和发展，规制经济学逐渐融入主流经济学，成为当代西方经济学的一个重要分支，     

会计准则制定的规制经济学分析与启示

会计准则是政府对会计信息生产的规制措施之一.目前主要有两种规制观点:公众利益理论和利益集团理论.本文运用这两种理论,对会计准则制定进行了具体的解析.笔者认为,公众利益理论更加注重会计准则制定的效率目标,而利益集团理论则更加注重公平目标.结合我国会计准则制定的目标选择,笔者认为我国目前会计准则制定的目标定位具有一定的合理性,并提出应当以发展的眼光认识这个问题,逐渐吸收更多的利益相关集团参与到我国会计准则制定过程当中.     

经济学理论与现实——兼论经济学家的作用

本文首先概述了经济学哲学名篇中穆勒、凯恩斯、罗宾斯和弗里德曼等经济学方法论大家关于经济学理论及其假定、规则、规律等和现实的关系,指出两者虽然有相符合的地方,但是毕竟也有不相符合之处。理论是我们理解现实的桥梁,如果没有理论,我们就不能理解现实。经济学家要尽力修正理论,使之逼近现实。进而论述了经济学家在将经济学理论应用到改造世界的过程中往往会出现问题,有时甚至会以失败告终。经济学家要公正地批判自己的理论,对得出的结论需保持一种适当怀疑的态度。最后得出:经济学家的作用主要在于认识世界(或解释世界、预测世界),而不是改造世界。也只有在经济学理论不断修正的过程中,经济学理论改造世界的积极作用才能逐渐体现出来,经济学家的积极作用也才能发挥出来。     

法经济学学科定位探析

一、法经济学的发展过程和研究范围法经济学(Law and Economics、Economics of Law或Economic Analysis of Law),可被定义为:“用经济学的方法和理论,而且主要是运用价格理论(或称微观     

我的老师杨小凯和他的新兴古典经济学

杨小凯的英年早逝，震惊了整个经济学界。无数经济学人因失去这位经济学大师而深深痛惜。作为小凯的学生和朋友，我好像突然失去了智慧的依靠。“海内存知己，天涯若比邻。”我为失去这样一位良师益友深感悲伤。     

人的发展程度是测量幸福快乐的根本标准——关于“快乐经济学”之我见

在"快乐经济学"的讨论中,有些学者对幸福快乐的理解,较集中于消费领域以及人在消费中的主观感受。该文主张把讨论纳入以经济为核心的轨道,视经济活动中人的全面自由发展为幸福快乐的客观基础,以人的全面自由发展程度为测量幸福快乐的客观标志。我国目前劳动的外在强制性依然存在,总体生产力水平偏低,对规律的认识掌握还不充分,旧式分工以及由此带来的贫富差距、地位差别还很严重。为此,要正确认识我国国民目前的幸福快乐程度,从各方面不懈努力,自觉促进人的全面自由发展,以提高全体国民的幸福快乐程度。     

中国当前需要什么样的宪政经济学

宪政经济学，在英文中为“Constitutional Economics”或“Economic Analysis of Consfimfions”。从国际上来看，自20世纪50年代以来，在1986年诺贝尔经济学奖得主布坎南（JamesM．Buchanan）等经济学家的推动和倡导下，这个研究领域不断取得一些理论进展，且在目前保持着不断深入和发展的势头，越来越技术化。     

空间经济学的理论发展

空间经济学是在区位论的基础上发展起来的多门学科的总称。尽管都把空间或区位作为研究的基础变量，但空间经济学并未有一套完整的理论体系和严密的逻辑结构。在长期的发展历程中，空间经济学一直处于分异与整合的动态变化之中。本文归纳了这个发展进程的主要方面和理论脉各，并在评价其最新理论成果的基础上，指出空间经济学可能的发展方向。     

为经济学划界——以及由此而生的问题

任何学科都可能越界，一旦越界，正常的话语权就被称为“话语霸权”，有了压制其他学科的话语的嫌疑和不良后果。例如，经济学家的话语权，大约在“发展是硬道理”的时期，转化成为霸权，于是压制了道德哲学家和社会学家的话语权，产生了相当多的不良后果。我们从普遍的不道德行为扩展至食品安全问题，已经不得不关注这一后果之恶劣程度了。所以，我希望从学术角度对经济学的适用范围加以界定，即所谓“划界”。[第一段]     

斯瑞尼瓦桑对国际经济学和发展经济学的贡献

斯瑞尼瓦桑是一位新古典思想的坚定信仰者，当代著名的国际经济学和发展经济学家。他出生于印度，在家乡取得数学学士和硕士学位后，进入耶鲁大学学习，先后于1958、1962年获经济学硕士和哲学博士学位。毕业后，他随即在印度统计学院任教多年。1977年在世界银行工作了3年后，于1980年重返耶鲁大学，成为S.C.帕克讲座经济学教授至今，并于1997-2000年担任经济学系主任。他的研究领域广泛，包括国际贸易、发展理论、农业经济学以及微观经济理论。由于在国际贸易理论和经济发展理论方面所做出的卓越贡献，2003年他被美国经济学联合会授予杰出资深会员奖。     

产业经济学的发展与学科渗透的趋势

文章对西方产业经济学的演化和发展脉络作了一番梳理，对各个时期不同的产业组织学派的理论观点和政策主张进行了归纳和比较。在此基础上，对产业经济学向微观经济学、宏观经济学、国际贸易和发展经济学等领域的渗透进行了探索，以期对我国产业经济学的未来发展方向作出判断。