企业虚假注册手段透视

我国企业虚假注册问题较为普遍且由来已久。为杜绝虚假注册问题的不断发生，《刑法》修正案中，确定了“妨碍对公司、企业的管理秩序罪”的罪名和刑罚。然而，虚假注册现象仍屡禁不止，法律诉讼案件日益增加。     

企业验资注册审计要重点做好“五核实”

企业虚假验资注册在银行法人信贷业务中几乎成为企业骗取银行贷款惯用的手法,而企业因虚假验资、增资注册增加企业资本金,从而美化企业资产质量,以达到银行准入标准,致使银行信贷风险加大,最终形成不良信贷资产。文章从审计角度揭示企业虚假验资注册的表现形式、危害及银行信贷的薄弱环节,总结审计查证企业虚假验资注册的手段,揭示信贷风险,以期达到防范风险的目的。     

CPA如何发现和甄别虚假出资

<正>在现实经济生活中,企业虚假出资的问题相当严重,几乎涵盖所有行业各种性质的大小企业,已经成为我国社会经济发展中的一大毒瘤。虚假出资形成的基本情形虚假出资的形成可以简单分为四种基本情形：一、实际并未出资如果企业实际没有出资而又获取了验资报告,一般是用虚假的出资资料骗取了注册会计师的信任,注册会计师很有可能存在验资程序不到位或验资证据不充分等问题,但也有可能与出资人或委托人串通一气,使得虚假验资资料能够蒙混过关,从而骗取会计师事务所的验资报告,骗取工商登记。     

证券市场信息披露中注册会计师的法律责任

当前弥漫我国证券市场的虚假信息强烈冲击着注册会计师行业的可信度和社会地位,广大投资者通过起诉注册会计师来保护自身利益成为一种趋势,而注册会计师法律责任问题也对现行相关法律法规提出了新的挑战.本文集中讨论了虚假报告界定的法律标准、民事责任性质、归责原则及举证责任设置、虚假报告的鉴定制度等部分问题,并提出了对虚假报告的鉴定可以考虑建立独立的审计鉴定人名册制度和具体案件的鉴定人随机选任制度.     

会计德治与法治

近年来,国内外接连发生了一系列财务欺诈案件,例如会计师事务所虚假评估企业资产,上市公司披露虚假会计信息损害股东利益等等。这些严重扰乱了市场经济秩序的财务造假案件引起了社会公众对会计诚信问题的普遍关注。会计从业人员,注册会计师,注册资产评估师的道德水准遭到了严峻     

论注册会计师责任保险制度

注册会计师责任保险对于提高会计师事务所的风险抵御能力和保护投资者利益两方面都具有重要意义.在我国,注册会计师责任保险尚处于起步阶段,无论是需求还是供给都存在不足.但随着我国虚假陈述民事诉讼制度的不断完善,注册会计师的法律诉讼风险将大大提高.为了降低事务所的执业风险、保护受到虚假陈述侵害的投资者利益,我国应当借鉴其他国家和地区的经验,完善我国的注册会计师责任保险制度,并建立相关的配套措施,促进注册会计师责任保险制度的发展.     

论关联方交易舞弊及其审计

如今,我国企业之间关联交易方式越来越多,个别企业利用关联交易操纵利润,以虚假会计信息欺骗信息使用者.因此,注册会计师应保持高度的职业敏感性与谨慎性,灵活运用审计技术和方法,核实企业关联方及其交易的真实性、完整性.     

CPA民事责任分担:连带责任还是补充责任

注册会计师由于出具虚假的审计报告而承担的民事责任是理论和实务界的一大热点问题。在证券虚假陈述中,相关部门和人员责任的划分也成为急待解决的问题之一。文章主要对证券虚假陈述中的注册会计师和相关部门或人员的民事责任划分进行了讨论和分析。     

资本市场虚假审计报告民事责任问题研究

虚假审计报告事件在我国屡屡发生,而在实务中,注册会计师几乎不会因之作出民事赔偿。这种情况严重限制了注册会计师行业的发展。分析我国注册会计师民事责任法律制度的特点及审计民事索赔程序,探讨其所涉及的注册会计师过错认定、审计报告使用者的范围及民事责任的内容、注册会计师应承担的民事责任程度等关键问题。在已有研究的基础上,对推定过错原则的适用性、区分审计报告使用者的类型以分别确定违约责任和侵权责任,以及分别追究被审计单位和注册会计师民事责任等问题进行了研究。     

追究注册会计师刑事责任应当注意的几个问题

我国刑法第229条对注册会计师故意提供虚假证明文件和因严重不负责任出具重大失实证明文件的行为规定了刑事责任,司法实践中也已出现相关案例。笔者认为,依法追究注册会计师的刑事责任是必要的,但也应当保持应有的谨慎,避免适用上的误区,防止刑罚的过度使用对注册会计师行业的健康发展造成负面影响。本文结合注册会计师业务的特点和司法实践中办案遇到的问题,主要以财务报表审计业务为视角,探讨追究注册会计师刑事责任时应当注意的若干问题。