在我国推行风险导向审计的现实思考

在现代高度风险的社会.实施风险导向审计是有效减少审计风险、恰当的分配资源、提高审计效率的途径,并且在一定程度上缩小了审计期望差距.由于种种制约条件,在我国现阶段全面推行风险导向审计模式还有许多问题需要解决,但由于迎合了高度风险社会审计的需求,因此风险导向审计在我国的全面推行只是个时间问题.     

合作内审——降低企业风险的有效途径

一、合作内审 随着社会的发展,企业所面临的风险越来越多．内部审计风险也因内外部环境的变化而随之加大。完善企业内部审计,合理降低企业风险日趋重要。但是目前大多企业的内部审计却存在着独立性差、审计力量有限、审计手段落后等问题,已不能实现其全面识别和评估风险、提高组织价值和改善组织经营的目的。由此国际知名会计师事务所存20世纪90年代提出内部审计外包的概念。     

浅议控制审计风险的对策

对审计风险的控制是我国社会审计提高审计质量的关键因素。鉴于注册会计师审计风险的普遍性和严重性,中国注册会计师协会颁发了新的审计风险准则,对审计实务界控制审计风险提出了新的挑战。在新时期研究审计风险策略刻不容缓。     

浅议审计风险及其防范

随着市场经济的不断发展,社会审计对市场监督的作用越来越重要.随着社会审计工作的内容和范围在不断拓宽,审计风险的发生概率也随之不断加大.所以,如何加强审计风险管理,有效控制和防范审计风险,提高审计质量,越来越受到审计理论界与实务界的高度重视.本文从审计手段、审计技术和审计人员素质等微观方面入手,结合实践审计风险产生原因,就如何有效防范和控制审计风险提出了一些建议.     

审计过程中存在的风险及控制措施探讨

在审计工作进行的过程中,不免会存在审计风险,这种审计风险是指:审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。由于社会经济的发展,审计需支持成本效益等原则,在这些必须得原则下,审计工作的风险也就随之产生了,审计工作也变得艰难和复杂起来。本文对审计过程中存在的风险及如何控制提出了建设性意见。     

风险导向审计在我国商业银行的应用前景分析

我国商业银行内部审计力量薄弱,目前国有商业银行内部审计人员仅占银行员工总数的1%,而在国外银行这个数字是5%。内部审计资源的不足与银行业务风险的增加日益变成难以调和的矛盾,如何解决银行内部审计资源与审计需求的矛盾,使有限的审计资源得以合理配置,同时适应银行风险管理的内部审计要求,笔者认为,现代风险导向审计作为一种审计新方法、新理念,值得银行内部审计借鉴。     

国家审计风险的成因及预防措施

与其它类型的审计风险相比,国家审计风险的成因更复杂,表现更隐蔽,社会危害更巨大;随着改革开放的深化和法制建设的加强,国家审计风险已成为审计机关和审计人员无法回避的现实问题。     

现代风险导向审计在我国的应用研究

面对充满高度风险的社会环境,传统审计方法已经不能适应社会发展的需要。为了达到减少审计期望的差距,降低注册会计师审计风险的目的,一种以风险评估为中心的审计模式在理论与实践的检验中逐渐发展起来,这就是目前在国外大型事务所广泛采用的审计模式——现代风险导向审计。现代风险导向审计代表了现代审计方法发展的最新方向,在国际理论界和实务界已引起广泛关注,是社会发展的必然趋势。本文在此背景下,对现代风险导向审计在我国的应用进行了研究。     

金融危机:审计为什么也失败

我国公司投资衍生品大多亏损使得监管层更加强调职业审计的作用,然而金融危机和财务报告审计的现实却告诉我们,现行职业审计并不能充分揭示企业潜在的经营风险、公允定价和信息披露,尤其是衍生产品的运用所带来的企业风险特征的改变、误定价和误导性信息,审计的作用相当有限。为此,有必要从审计理论指引、审计依据、技术和方法及其审计行为尤其是职业判断行为规律三个方面的重新探讨入手,降低公允价值审计,尤其是衍生金融工具审计中的审计判断有限理性,进而提高审计质量。     

审计风险的控制研究

文章从主观原因和客观原因两方面谈审计风险的形成 ,并列举了三个衡量审计风险的模型。最后着重谈了审计风险的控制。降低和控制审计风险是独立审计程度和方法向前演变的动力之一 ,现代审计方法从详细审计、抽样审计、制度基础审计向风险基础审计的发展表明审计职业界并未被越来越多的审计风险所吓倒 ,而是逐步向主动控制审计风险的方向发展     

试论审计风险的控制

文章从主观原因和客观原因两方面谈审计风险的形成 ,并列举了三个衡量审计风险的模型。最后着重谈了审计风险的控制。降低和控制审计风险是独立审计程度和方法向前演变的动力之一 ,现代审计方法从详细审计、抽样审计、制度基础审计向风险基础审计的发展表明审计职业界并未被越来越多的审计风险所吓倒 ,而是逐步向主动控制审计风险的方向发展。     

审计风险因素分析

审计领域与审计工作随着市场经济的发展而不断拓宽与深入，审计风险及负面影响也逐渐上升。当前，对审计风险的影响因素进行分析有利于其规避对策的提出，具有非常重要的现实意义。在审计风险防范的过程中，首先应该对审计风险的成因进行了解，通过有效的防范措施将审计风险控制在有限的范围之内，促进审计工作质量的提高，为和谐社会的构建奠定基础。     

论审计风险及防范

审计质量是审计工作的生命线。近年来,随着社会经济和科学技术的迅猛发展,审计方法不断现代化,而审计环境也越来越复杂,审计风险也在逐渐加大。如何合理规避审计风险是人们一直以来不断探讨的热点问题。本文在阐述审计风险含义的基础上,分析了审计风险的特点和审计风险形成的主要原因,并对如何合理规避审计风险提出了若干建议。     

我国注册会计师审计风险的形成与控制

20世纪60年代中期以来,随着社会经济环境的变化发展以及社会各界对审计意见依赖性的增强,审计风险有越演越烈的趋势,给审计报告的使用者带来巨大的损失,从而严重影响到社会经济秩序。因此,如何正确认识审计风险,有效控制审计风险,成为了审计理论界与实务界的重要课题。文章通过对我国审计风险的形成进行分析,探索控制风险的途径与方法。     

现代风险导向审计在政府审计中的应用

现代风险导向审计方法是审计技术在系统理论和战略管理理论上的创新,代表了现代审计方法发展的最新趋势。现代风险导向审计模式在社会审计中的应用得到了国际上的广泛认同。使用现代风险导向审计方法,实施风险评估程序,可以降低审计风险、提高审计质量。审计风险在政府审计中也同样存在,政府审计不但可以而且应该借鉴风险导向的理念。     

如何降低审计风险

国家审计、内部审计和社会审计都存在审计风险的问题。笔者从事了十余年的内部审计的工作,审查和查处了十余起违法、违纪案件,在丰富的实践工作中树立了牢固的审计风险意识。在此,笔者愿意与大家共同讨论一些在工作中积累的如何防范和降低审计风险的经验与教训。     

浅析经济责任审计风险的成因及规避

随着市场经济发展和社会审计环境日趋复杂化,社会对经济责任审计的期望越来越高,经济责任审计风险也就越来越大.应建立健全审计法律、法规;强化风险意识;制定科学合理的审计工作程序;提高审计人员的业务素质和执业水平,确保经济责任审计质量;制定统一经济责任审计评价标准;提高审计人员的职业道德水平和应对审计风险的实际能力;合理确定重要性水平,规避经济责任审计风险.     

浅谈风险导向审计

风险导向审计是指内审人员通过对被审计单位进行风险分析、评价被审计单位风险控制、确定剩余审计风险,以风险评估结果决定审计执行程序。     

关于审计现场质量及风险控制问题研究

注册会计师审计在经济活动中起着重要的作用，但是因社会转型期和经济腾飞期，审计工作人员不断陷入经济诉讼中，审计风险变得无处不在，研究审计现场质量及风险控制能够完善审计理论和推动审计发展，审计风险已经成为业界关注的重要问题。     

审计风险及其防控

审计内容广泛、审计对象复杂、审计对象有意遮掩、审计人员素质不高、审计方法有缺陷、审计环境复杂是造成审计风险发生的主因,审计机构可通过加强审计队伍建设、立健全有效的质量控制体系、规范审计程序、改进审计方法和手段、采用风险导向审计加以应对,继而把风险控制在一定范围内,尽可能减少风险的危害。