印度中小企业评级公司的评级模式及对我国的启示

印度中小企业评级公司（SMERA）通过向其本土中小企业提供全面、透明、可靠的信用评级,解决中小企业融资难问题。印度的成功做法可以为我国提供有益的借鉴。建议专设中小企业信用评级机构,设计符合中小企业特点的评级体系和收费标准,拓展评级结果运用领域等,进一步完善我国中小企业信用评级体系。     

中小企业银行贷款融资的信用评级

构建中小企业信用评级体系应重视现金流分析预测、履约评价、企业未来、创新、成长性及发展等问题。对企业进行信用评级可采用“定性为主、定量为辅”的方法，具体到评级指标的选择和设置，应适当增加定性分析指标比重，减少定量指标比重，同时将对企业信用影响较大的个别指标设定为关键性指标，对应设置罚分档。当企业出现了罚分标志性事件时，评级人员可根据实际情况进行判断，并通过直接罚分达到暴露风险的目的。     

构建适合中小企业的商业银行信用评级体系

在我国当前国民经济中，中小企业发展迅速，但是对其的金融支持却相对滞后。商业银行信用评级体系中存在的对中小企业的不合理的规定，是造成中小企业难以取得银行信贷支持的重要原因之一。通过对我国商业银行现有的信用评级体系中存在的一些问题，如偏重资产规模、缺乏具体行业分析等因素进行了分析，指出完善当前的信用评级体系应改革现有指标体系，具体进行行业分析和完善配套改革措施。     

中小企业信用评级工作中的问题及建议

目前,中小企业信用评级面临主管部门不明确、企业认识不到位、市场需求不足、制度性安排缺乏、评级权威性有待提高等问题。因此,应建立健全法规和制度,加强信贷政策引导,加大政策扶持力度,全面提升外部信用评级的公信力,分层推进企业信用评级市场建设,促进中小企业信用评级市场的发展。     

中小企业信用评级指标体系及模型研究

科学合理的信用评级有助于中小企业的发展,有助于金融机构和信用评级机构准确判断其信用状况。分析现行中小企业信用评级指标体系存在的问题,在充分考虑中小企业风险及创新能力等因素上,构建了中小企业信用评级指标体系,运用定量分析和定性分析相结合的方法建立中小企业信用评级模型,并对中小企业信用评级体系的建设提出建议。     

构建适合中小企业的商业银行信用评级体系

在我国当前国民经济中,中小企业发展迅速,但是对其的金融支持却相对滞后.商业银行信用评级体系中存在的对中小企业的不合理的规定,是造成中小企业难以取得银行信贷支持的重要原因之一.通过对我国商业银行现有的信用评级体系中存在的一些问题,如偏重资产规模、缺乏具体行业分析等因素进行了分析,指出完善当前的信用评级体系应改革现有指标体系,具体进行行业分析和完善配套改革措施.     

内蒙古自治区信用评级与中小企业信贷可得性分析

科学的外部评级能够提高中小企业的信用透明度,加快商业银行信贷审批进程,提高中小企业信贷的可得性。目前,内蒙古自治区信用评级发展滞后,难以促进中小企业获得信贷支持,其原因是：评级市场凋敝,中小企业参评意愿不足;评级指标和方法等信息披露程度低,评级机构公信力不足;配套制度不健全,评级机构行为不规范。为缓解中小企业融资难、融资贵,促进信用评级有效支持中小企业融资,建议找准市场突破口,拓宽中小企业信用评级的应用覆盖面;完善评级体系,提高评级机构公信力;健全法律法规,完善信用评级监管体系。     

从欧债危机看我国中小企业信用评级未来发展

三大国际评级机构标准普尔、惠誉、穆迪对欧债危机的愈演愈烈起到了推波助澜的作用。我国经济发展的主力军是中小企业,但目前,国内中小企业信用评级面临金融体系不完善、缺乏统一管理、缺少权威性、缺乏科学的评级体系、市场需求少、权威性不高等问题。文章对中小企业信用评级的现状进行分析,并就中小企业信用评级的未来发展,特别是提高评级机构素质、建立完善的评级监管体系、丰富评级业务等方面提出建议。     

基于AHP法的科技型中小企业信用评级研究

国内外科技型中小企业融资理论与实践证明,科学评价科技型中小企业信用具有关键性意义.在回顾相关研究的基础上,以AHP分析法为基础,构建符合科技型中小企业特点的信用评级指标体系,重点对履约能力和成长能力的相关指标进行考核.     

模糊层次综合评判在中小企业信用评级中的应用

在建立中小企业信用评级的影响因素的基础上，运用模糊效学和层次分析法相结合，建立模糊层次综合评判模型，为我国中小企业信用评级提供一种科学的分析方法。     

评级机构虚高评级的病因及治理对策分析

虚高评级是评级机构最受诟病的恶行之一.正是它造成高风险的结构金融产品市场的过度发展,并最终崩溃,引发全球金融危机.文章对虚高评级背后的原因做了比较全面的剖析,认为是多因素综合作用的结果.在此基础上,探讨了治理虚高评级的对策.     

福建省中小企业信用担保机构发展瓶颈与对策

建立中小企业信用担保体系,是解决当前中小企业融资的有效途径之一。现阶段福建中小企业信用担保机构发展环境和发展势头良好,但面临可持续发展能力有限、代偿能力有限、违规经营乱象、与银行合作困难、内部风险控制能力较弱等发展瓶颈。因此,担保机构应提高自身的业务拓展能力和公司治理能力;政府应加强政策监管,完善信用评级工作,健全担保业多方风险分担机制和引导行业自律规范发展。     

信用评级机构监管问题研究

此次金融危机中信用评级机构的拙劣表现表明,仅靠信用评级业的行业自律是不够的,信用评级机构应当被纳入金融监管的范畴。目前,我国信用评级机构所承载的社会功能尚未得到充分发挥,我国信用评级机构监管体系仍然存在诸多问题。借鉴发达国家的经验与教训,我国应建立健全信用评级法律法规体系,尽快明确信用评级的监管组织体系,制定信用评级行业的准入和退出机制,严格规范信用评级机构的执业行为,完善信用评级的认可机制,加强行业自律,进一步加强对信用评级机构的监管。     

信用评级机构：争议与改革

针对信用评级机构在＂次贷＂危机等一系列事件中的非正常表现,从信用评级机构自身的视角对信用评级提供的信息价值、评级结果公正性和问责机制等争议问题进行剖析,得出以下结论：评级程序和信息来源不透明使得评级结果与事实不符,导致评级信息的价值大打折扣,提高评级透明度是大势所趋;发行人付费模式引发的利益冲突使得评级机构的公正性大受质疑,借着评级程序和信息来源的透明化以及禁止利益冲突的相关规定,加强监管,将有助于评级机构控管利益冲突;美国宪法第一修正案中对言论自由的保护使得评级机构免于民事责任,确立评级机构的民事求偿渠道成为未来的法制改革方向。     

信息失真、信用评级与小微企业发展

小微企业数量巨大,对促进国家经济发展具有重要作用,但是由于小微企业自身以及外部性的原因,存在着融资难等问题.分析认为,小微企业信用等级确定困难、信用保护意识薄弱、社会信用体系和机制不健全、信用信息分割严重等是阻碍小微企业有效融资的根本因素.为了改善小微企业发展环境,促进小微企业健康发展,建议完善信用市场,改善现有信用管理体系,借助网络云计算功能降低信息传递成本.     

论天津市信用评级市场发展

天津市信用评级市场发展目前面临如下问题：信贷市场信用评级缺乏统一的制度性安排,社会对信用评级产品和服务认可度低,全国范围的、规范的信贷市场信用评级业务监管体系缺乏,企业参与评级的意愿不强等。为解决上述问题,中国人民银行应对信用评级工作进行制度安排,建立规范化、制度化信用评级业务监管体系,协调政府职能部门逐步提升社会对外部信用评级的认知度;评级机构应切实掌握商业银行的业务需求,以共同促进天津市信用评级市场的发展。