银行提前收回贷款纠纷案之启示

基本案情 原告A银行南城支行分别于2008年1月18日、2月29日、4月30日与被告盛达公司签订三份<借款合同>,约定借款金额分别为250万元、250万元和500万元,借款期限均为一年,借款利率均为年利率9.711%,按月结息,合同还对逾期利息、复利作了相应约定,并约定了借款人违反合同义务,贷款人有权提前收回已发放借款.     

关于目前银行最高额担保格式合同文本中存在的问题及补正方法

目前银行最高额担保贷款通行的做法是:被担保的主债权最高额是按贷款本金发放的,因为担保的范围在合同的另一格式条款中已明确约定包括贷款的本金、利息、违约金、损害赔偿及实现债权的一切费用.笔者认为,现行银行使用的最高额担保合同,套用<担保法>规定的担保法合同应当包括的内容,一方面设置了"被担保的主债权最高额"条款,另一方面又设置了"担保的范围"条款是错误的,实践中,被担保的主债权最高额银行按贷款本金发放的操作方法也是不合适的.     

不动产抵押贷款中应注意的法律问题

签订抵押合同时应注意对抵押人主体资格的审查。对抵押人主体资格的审查主要包括两方面的内容，一是抵押人是否为合格主体。二是抵押人对抵押物是否具有完整的所有权或处分权。在实际工作中，银行应审查抵押物的权属状况，应根据抵押人提供的证明文件或到有关部门进行调查来确认抵押人是否对财产有处分权。当抵押人以其与他人共     

当前银行诉讼案件中存在的法律问题及其对策

随着我国社会主义市场经济体制的日益完善和金融体制改革的不断深入,国家对金融领域的宏观调控和监管力度进一步加大,各商业银行的法律意识和风险意识都有了一定的提高,各项业务日趋规范化、法治化.但基于所从事的法律事务工作,笔者接触了大量的银行诉讼案件,通过这些诉讼实践,笔者也发现了不少在商业银行中仍普遍存在的问题和漏洞,对维护金融债权和防范金融风险非常不利,应当引起各商业银行的高度重视.     

中消协声讨银行业六大『霸王条款』

中国消费者协会投诉与法律事务部主任王前虎8月25日接受采访时指出,自今年4月公开征集不平等格式条款以来,中消协共收到涉及金融方面的线索62个,从中提炼出银行业六大“霸王条款”。电话挂失不担责,生效时间往后延。一些银行规定,对于电话挂失,银行只协助防范,不承担任何责任,而且受理书面挂失后24小时内的经济损失也由消费者自负。中消协投诉与法律事务部副主任陈剑说,电话挂失属于口头挂失,以录音为凭,它与以文字为凭的书面挂失同样具有法律效力,银行接到请求必须立即止付,并不应再要求挂失人承担经济损失。不可抗力随意用,混淆概念欲免责…     

贷款合同公证及公证的有效性

公证证明通常被认为有三方面的效力，即证据上的效力、法律上的效力和强制执行的效力。贷款合同公证就是为了最大限度地降低贷款法律风险及风险损失。但在贷款合同公证理论上仍存在一些值得关注的问题，从而影响公证效力的实施。     

共同抵押中银行应注意的法律问题

本就共同抵押的财产范围、登记方式、效力与合约签定以及财产再抵押等问题进行专题阐述，提出了银行在办理共同抵押过程中应注意的问题。     

论应收账款质押担保所涉及的法律问题

2003年初，JY公司因生产需要，向CJ农村信用合作社申请贷款500万元，提出用该公司对FS有线电视台的应收账款800万元作为质押担保。为此，JY公司向CJ信用社提供了应收帐款的依据：JY公司与FS有线电视台之间的《购销合同》；JY公司向FS有线电视台送货的《送货单》；FS有线电视台出具欠JY