论上市公司信息披露制度

本文介绍了我国上市公司信息披露制度及监管的现状,并从理性的角度分析了信息披露制度及监管中存在的问题,提出了完善我国上市公司信息披露制度的建议。     

上市公司信息披露制度问题探讨

信息披露制度是证券法“三公”原则中“公开原则”的具体要求和反映,也是证券监管的重要方式,信息披露制度保障了交易的安全,维护着投资者的信心,也维持了证券市场的稳定次序。证券法将披露公司信息作为上市公司的法定义务,其法理基础之一是上市公司信息与其股票的市场价格之间有紧密的联系;从经济学上看,它有一个近年来被各国证券法学界广泛认可的金融理论,即“有效资本市场假设”理论(Efficient Capital MarketHypothesis,简称ECMH)。伴随着国民经济全国迈向深入的步伐,以及全球经济走向一体化的必然趋势,我国金融市场系统风险日益凸…     

中国上市公司信息披露质量探析

中国上市公司信息披露质量不尽人意的主要原因是对上市公司信息披露监管不力、注册会计师行业管理松懈和信息使用者对信息的忽视,应从这3个方面予以重视。     

我国上市公司虚假信息披露治理

我国现行证券法律法规存在制度性缺陷,致使惩罚对象错位、惩罚方式错位、执行顺序错位、执行力度偏弱和违规经济成本过低,是上市公司虚假信息披露屡禁不止的根本原因。分析研究虚假信息披露的动机和原因,探索预防和解决上市公司虚假信息披露问题,切实保护投资者合法利益,促进证券市场持续健康发展,具有十分重要的理论和现实意义。     

上市公司信息披露问题研究

信息披露是投资者了解上市公司、证券监管机构监管上市公司的主要途径。而上市公司会计信息失真问题,近年来一直困扰着我国的经济界,严重阻碍了我国市场经济的发展,本文深入揭示了会计信息披露存在的问题,剖析了问题的成因,并力图寻找出治理问题的对策,以期能对提高上市公司会计信息质量有所帮助。     

我国上市公司信息披露中的主要问题与对策

在证券市场中,相关、真实、充分、可靠的信息,将提高证券市场的效率,实现资源的合理配置,促进市场经济发展;不相关、虚假、不充分、不可靠的会计信息,将降低证券市场的效率,产生大量市场泡沫和风险,引起资源的浪费,甚至出现"诚信"危机,危及证券市场的"三公"原则和市场经济的基础.本文分析了目前我国上市公司信息披露中在盈利预测、年报真实性、上市公司间关联交易等方面存在的问题,提出了进一步规范上市公司信息披露的建议.     

上市公司内部控制信息披露问题及对策研究

近些年来随着一系列有关内部控制法律法规的颁布,我国企业内部控制规范体系也逐步完善,但是,我国上市公司内部控制信息的披露还不完善,还没有统一详细的标准。因此本文通过分析我国上市公司内部控制信息披露的现状,然后指出了我国上市公司内部控制信息披露的问题和主要原因,再次基础上对改进我国上市公司内部控制信息披露提出了一些建议。     

浅谈上市公司会计信息披露存在的问题及对策

目前,一些上市公司披露的会计信息存在着遗漏、虚假、滞后等问题,为了保障证券市场的有效运行,我们应通过有效的对策,规范上市公司的会计信息披露,如完善会计准则和会计制度;健全会计信息披露准则;完善公司治理结构,改善上市公司信息披露的现状;发展和完善注册会计师审计制度,加强中介机构的监督作用;健全法律制度建设;加强证券监管机构的监管力度等。     

上市公司信息披露问题思考

定期进行信息披露是上市公司的一项基本义务,当前我国资本市场尚不够健全,这导致了上市公司在信息披露方面问题多多,上市公司往往出于各种考虑,做不到按时进行各种信息全面客观披露,这不仅导致投资者难以获得上市公司的准确信息,同时也不利于资本的有效配置,对于经济社会的长远发展危害甚大。本文对于上市公司信息披露方面的问题进行了总结归纳,系统的论述了上市公司信息披露问题的成因,基于上市公司信息披露问题以及成因的分析,提出了相应的解决策略,以期能够实现上市公司信息披露的更加规范。     

上市公司信息披露初探

上市公司信息披露不规范和违法违规事件的发生,严重地损害了广大投资者的利益.为了确保证券市场健康有效地运行,保护投资者的利益,本文认为上市公司必须遵循一定的原则进行信息披露,并针对当前上市公司信息披露存在的问题提出治理的思路.     

浅谈我国上市公司信息披露

证券市场的"公开、公平、公正"原则,必须通过一整套有效的信息提供、信息传递、信息评价和信息监管的信息披露制度来实现.本文主要分析了我国证券市场上市公司信息披露的现状和成因,并提出了相应的改进措施,以期加强我国上市公司信息披露的规范化.     

台湾地区上市柜公司信息揭露评鉴制度之探讨

为解决信息不对称及产生的逆选择与道德危机问题,信息揭露扮演了举足轻重的角色.公司经营权自所有权分出后,须靠股东之间的监督,以解决管理者与股东间的“信息不对称”问题.同时,股东之监督必定产生“代理成本”,只有靠信息的顺畅流通,使所有权拥有者获得正确且丰富的信息,才能在兼顾经营效率业绩的同时,降低代理成本.证券市场的监理以公开揭露、市场信息透明为最高指导原则,通过推行信息之透明度制度,以保护善良投资人.为此,台湾地区自2003年设置了“信息揭露评鉴系统”,以提升企业整体信息揭露的透明度,落实公司治理,并取得了良好的效果.     

上市公司收购中的信息披露监管

通过研究上市公司收购中信息披露制度的法理价值并充分借鉴英美国家有关信息披露规制方面的法律规范,针对我国目前公司收购领域信息披露的现状,以2006年修订的《上市公司收购管理办法》为基础,着重对信息披露主体、信息披露要求进行了分析。由此认为,我国的信息披露监管应从提高立法效力和建立监管责任机制两方面加以完善。     

规范上市公司会计信息披露问题的探讨

我国现阶段上市公司会计信息披露的问题比比皆是，大案要案层出不穷，“银广厦”、“琼民源”、“郑百文”的丑闻早已被我们所熟知。“会计信息失真”、“会计信息虚假”、“会计造假”、“会计数据水分大”等词汇大概是近几年来使用频率最高的，经常可以在一系列媒体上看到它们的影子。朱镕基总理考察上海、北京两所国家会计学院时也都提到了“不做假账”的问题。由此可见，目前我国上市公司会计信息披露不规范的问题是非常严重的。     

深市上市公司信息披露质量的市场效应

随着我国证券市场的发展,信息披露制度作为资本市场制度的重要组成部分,对我国证券市场的规范化发展越来越重要。然而,我国证券市场由于存在公司监管和信息披露制度仍然不够完善的问题,上市公司存在一定的信息披露不规范、信息披露失真等问题。本文首次按照修订后的有关上市公司信息披露工作考核办法,采用事件研究法,对在深市主板上市的公司信息披露质量的市场效应进行了尝试性的研究。研究发现市场对不同等级的信息披露质量作出了理性的反应。     

上市银行信息披露监管的均衡分析

作为一类特殊的企业,上市银行历来是政府监管的重点。一方面对银行监管经典理论进行了讨论,另一方面阐述了对于上市银行信息披露进行监管的必要性。在此基础上对上市银行信息披露监管的成本-收益均衡和博弈均衡进行了分析。     

中国上市公司信息披露影响因素的实证研究——基于长江三角洲地区上市公司的经验证据

本文基于我国长江三角洲地区200多家上市公司信息披露的经验证据,运用计量分析的方法对影响我国上市公司信息披露的主要内在因素进行了实证研究。研究结果表明:(1)我国上市公司法定性信息披露相对较好,但是自愿性信息披露尤其是战略性信息披露的现状十分令人担忧。(2)上市公司规模对信息披露的影响显著,公司规模越大其信息披露的质量指数越高。(3)上市公司股权结构对信息披露的影响显著,但与经济发达国家或地区上市公司股权结构对信息披露的影响相比显现出不尽相同的特点。其中,国家股集中度对其财务性和战略性信息披露的影响是正向的,而法人股集中度对其财务性和战略性信息披露的影响是负向的。(4)上市公司资本结构和盈利能力对其信息披露的影响显著。其中,资本结构对信息披露的影响是负向的,而盈利能力对信息披露的影响是正向的。     

对我国上市公司内部控制信息披露的探讨

作为上市公司,除对外披露经审计的会计信息外,还须披露公司的内部控制信息,因为内部控制的完善与否和执行情况,直接影响着上市公司的经营管理业绩、财务报告质量和法律法规遵循情况。然而,我国内部控制信息披露制度还不完善,上市公司内部控制信息披露很大程度上流于形式,信息披露的自愿性不强,因此,有必要对内部控制信息披露制度加以完善。