江苏针对跨国公司在华研发的战略对策研究

本文对跨国公司在华研发对江苏的影响进行了类似SWOT的战略分析,在此基础上,提出了江苏针对跨国公司在华设立研发机构的战略思路。最后,分别从人才环境、科技环境、知识产权、基础设施等方面给出了应对策略。     

外资研发机构在华的区位选择对广州吸引研发外资的启示

跨国公司研发机构全球化的浪潮已不可避免地来到中国,吸引跨国公司研发机构的投资对于发展中的中国经济明显是利大于弊,因此吸引跨国公司的研发投资成了各大城市招商引资的重点。本文将在分析跨国公司在华设立研发机构的动因的基础上,比较外资研发机构设点最多的三个城市:北京、上海、深圳的区位优势,并与广州相比较,指出广州在这四个城市中如何能在吸引外资研发机构的设立上“转劣为优”的几点建议。     

跨国公司在华研发对我国技术创新的经济效应

研发国际化作为跨国公司全球竞争新战略正逐渐显现,这种战略既给东道国带来了良好的机遇,也带来了巨大挑战。本文对跨国公司研发国际化趋势以及跨国公司在华研发现状做出总结,分析了跨国公司在华研发对我国技术创新的影响,并选取上海进行了跨国公司研发本土化对上海经济影响的实证分析,得出从长远和全局来看,跨国公司在华研发投资有利于促进本土企业提升技术水平,有利于人才市场竞争机制的形成和经济体制的完善的结论。     

论跨国公司研发投资在我国的扩张与实施——谈企业自主创新能力的提升

随着中国作为全球重要制造基地地位的逐渐形成和加强，向中国转移研发能力、提升其在中国产业的竞争力，已成为许多跨国公司的共识。文章论述了跨国公司研发投资在我国的扩张与实施的内涵，指出了跨国公司日益增加在华研发中心和研发机构的重要特征。并且就我国企业如何学习借鉴跨国公司本土化研发投资经验，提升企业自身创新能力提出了有益的见解。     

浦东引进研发机构的思考

研发机构,是指专门以基础研究、产品开发、技术创新、市场信息调研和公益性技术研究为主要业务活动的营利或非营利机构。近几年来,跨国公司一改过去把研发机构设立在母国的做法,开始把研发机构设立在海外。中国作为人力资源丰富的国家,是跨国公司设立研发机构的重要目标市场,这也正好迎合了我国科教兴国的战略。跨国公司在中国设立研发机构不仅培养和开发了大量的研发人才,而且其技术外溢可以提高我国企业的技术水平,对我国产业升级和技术进步具有十分重大的意义。浦东是我国重要的开发区,是长江经济带的龙头,引进研发机构可谓具有…     

跨国公司在华研发的原因、影响及对策探析

20世纪90年代以来,跨国公司对华投资的重要动向就是在华设立研发机构。针对这一现象,本文分析了跨国公司在华设立研发机构的原因、特点。指出了跨国公司研发机构在华产生的各种影响,最后针对跨国公司在华研发产生的机遇和挑战提出了建议。     

跨国公司在华设立研发机构的动因及其影响

与中国对外开放相伴相生的跨国公司对华投资，分享到了中国经济持续稳定增长的成果。在中国加入世界贸易组织前后，对市场前景的憧憬和追求使跨国公司在华设立研发机构成为一种趋势，标志着跨国公司对中国的投资进入了一个新的阶段。对中国而言，这既是机遇，又是挑战。对其具体效应，应作认真、客观分析。     

跨国公司研发机构中国区位选择因素的实证分析

相对于跨国公司在中国直接投资的研究,学者关于跨国公司对中国研发投资的研究并不多。本文是以加入WTO以后市场规模日益增大的中国市场为研究对象。通过建立多元线性回归模型对影响跨国公司研发投资区位选择三大基础因素进行实证分析,以期验证影响和决定跨国公司研发机构在中国区位分布的各个基础经济变量的有效性。     

跨国公司在华研发活动透析

<正> 跨国公司研发活动的全球布局的一个必然结果就是承担研发活动的研发机构日益向全球化方向发展,研发活动逐渐从跨国公司的价值链中独立出来,不再由生产部门或营销部门承担,专门的研发机构负责起跨国公司绝大多数的研发活动,这一趋势在我国也得到了显著表现。几乎所有进入中国市场的500强企业在中国都建立了研发机构,这些研发机构成为中国吸纳大量外资研发资金     

跨国公司在华研发本地化驱动因素分析

进十年来,跨国公司在华研发出现了本地化倾向,这对本地企业技术创新会带来怎样的影响?其本地化的驱动因素是什么? 跨国公司研发本地化的驱动因素和双重效应的机理分析 1.跨国公司在华研发本地化的主要表现 随着跨国公司在华研发的规模和速度加大加快,跨国公司在华研发出现了一个突出的趋势,即本地化,主要表现在以下两个方面: 一是研发人员投入本地化,即大量采用本地研发人员.跨国公司在华研发机构中,多达95％的研发人员来自本地,摩托罗拉中国研究院、微软中国研究开发中心等一些大型跨国公司的本地研发人员甚至超过99％.     

研发效率、技术溢出与政府的创新补贴

 在一个三阶段博弈模型的基础上,本文研究了存在技术溢出情况下政府的创新激励政策与企业的研发策略。结果表明,无论是实行竞争型创新补贴政策还是合作型创新补贴政策,政府都应该优先补贴那些低成本、高效率的创新行为。贸易自由化提高了国家的创新补贴水平,但是技术溢出本身对创新补贴的影响却具有不确定性。文章的结果同时显示,贸易便利化的实施与高技术溢出提高了消费者剩余与国民福利水平。贸易壁垒虽然强化了企业对本国市场的垄断,但是,在考虑了政府的创新补贴政策后,具有创新激励的企业实际上更倾向于自由贸易结果,因此,相对于严格的专利保护制度,创新补贴政策可能更容易促进国民福利水平的提高。     

R&D Efficiencies, Technical Spillovers and R&D Subsidies

在一个三阶段博弈模型的基础上,本文研究了存在技术溢出情况下政府的创新激励政策与企业的研发策略.结果表明,无论是实行竞争型创新补贴政策还是合作型创新补贴政策,政府都应该优先补贴那些低成本、高效率的创新行为.贸易自由化提高了国家的创新补贴水平,但是技术溢出本身对创新补贴的影响却具有不确定性.文章的结果同时显示,贸易便利化的实施与高技术溢出提高了消费者剩余与国民福利水平.贸易壁垒虽然强化了企业对本国市场的垄断,但是,在考虑了政府的创新补贴政策后,具有创新激励的企业实际上更倾向于自由贸易结果,因此,相对于严格的专利保护制度,创新补贴政策可能更容易促进国民福利水平的提高.     

Subsidizing R&D Cooperatives

A framework is developed with which the implementation of two commonly used R&D-stimulating policies can be evaluated: providing R&D subsidies and sustaining the formation of R&D cooperatives. Subsidized R&D cooperatives can also be analyzed. The analysis shows that providing R&D subsidies is more effective in raising private R&D investments than sustaining R&D cooperatives. Moreover, optimally subsidizing cooperative R&D or noncooperative R&D leads to the same level of R&D activity. Sustaining R&D cooperatives thus appears to be a redundant industrial policy, all else equal.     

反倾销威慑、研发合作与企业的研发投入

借助异质产品的Bertrand双寡头模型,在两国企业进行研发合作的条件下,本文分析了一国反倾销政策对该国企业和外国企业研发投入的影响。研究结论表明:与自由贸易相比,当产品的差异度较小时,受反倾销政策保护的本国企业会策略性地利用反倾销威慑而退出国外市场,这将使得外国企业垄断外国市场,提高外国企业研发投入的边际收益,进而诱使外国企业增加研发投入,而这也将提高本国企业研发投入的边际收益,不过由于本国企业退出外国市场会降低其研发投入的边际收益,因此本国企业研发投入的相对多少取决于这两种效应的相对大小。本文的研究对于重新认识反倾销的经济效应具有重要意义。     

基于研发成功率的R&D模型

为了研究研发成功率对研发支出和产出水平的影响,在吸收能力和溢出效应的R&D模型中引入研发成功率并利用两阶段子博弈精炼完美纳什均衡求解。当研发成功率大于50%时,无论吸收能力和溢出效应有多大,研发支出增加会导致产出增加。合作研发和非合作研发中,研发成功率上升均会引起研发支出水平和产出水平的增加。在非合作研发中,吸收能力和溢出效应的增加会导致产出水平和研发支出水平的减少;而在合作研发中,吸收能力与溢出效应的增加会导致产出水平和研发支出水平的增加。     

国内R&D投入、国际R&D溢出与全要素生产率

本文从服务贸易进口、FDI流入和积聚效应等方面扩展了CH模型,并以APEC17个成员作为研究对象,运用动态面板数据模型研究了国内R&D、国际R&D溢出对全要素生产率、技术效率和技术进步的影响,得出了3个具有稳健性的一般性结论:(1)全要素生产率、技术效率和技术进步存在显著的积聚效应;(2)本国R&D资本存量有助于提升技术效率,但是能否促进技术进步则依赖于R&D投入强度;(3)通过服务贸易渠道获得的国际R&D溢出对全要素生产率和技术进步均有显著的促进作用。     

对称市场结构、产业研发效率与政府的研发政策

本文在Spencer和Brander(1983)提出的第三国市场模型基础上,分析对称市场结构下,行业的研发效率对一国最优研发政策的影响。研究结果表明,无论他国政府干预其国内企业研发与否,仅当行业研发效率较高(低)时,本国政府的最优研发政策为补贴(征税)。因此,Leahy和Neary(2001)关于研发补贴政策的稳健性同样不适用于一国为寡头市场结构的情形。     

R&D Tournaments with Spillovers

This paper studies the influence of uncertainty and spillovers on a contestant's R&D spending. The relationship between market structure and R&D spending is shown to be sensitive to the form of uncertainty that characterizes the R&D process. When reward to the winner is endogenously determined by R&D spending, a contestant's R&D spending may increase with the degree of spillovers.     

黄河湾合作创新建设汇报会及专题研讨

两会期间,在钓鱼台国宾馆举办的黄河湾合作创新建设汇报会及专题研讨,得到多位老同志、老领导和多省领导的关心支持。全国政协王正伟副主席、陕西赵正永书记、甘肃王三运书记、安徽李斌省长、全国人大农业委员会主任、内蒙自治区原党委书记刘明祖、西藏原党委书记阴法唐、宁夏原党委书记陈建国。