金融“倒金字塔”结构与金融体系内在不稳定性分析

由于虚拟经济的产生及迅速发展，无论从宏观视角还是从微观层次上看，当代金融体系都形成了“倒金字塔”结构。从某种意义上讲，金融“倒金字塔”结构的存在具有一定的必然性，因此金融结构的不稳定性是内在的和绝对的，金融体系具有内在不稳定性。     

行为金融理论对有效市场假说的反思

有效市场假说是传统金融理论的基石，它有三个逐渐放松的基本假定：一是投资者是理性的：二是如果投资者并非完全理性，证券市场仍然是有效的；三是即使一些非理性投资者具有相同的行为方式，证券市场依然是有效的。20世纪90年代在西方国家兴起的行为金融理论，从心理学角度对投资者行为做了深入研究，并对有效市场假说进行了全面反思，认为投资者行为并非是理性的，证券市场也并非是有效的。     

金融不稳定性分析及其对我国金融监管的启示探讨

在金融业的发展过程中,确保其稳定发展是实施金融监管的重要职能。受到国际化金融风暴的影响,我国对金融稳定性的重视度逐渐提高,金融监管部门就其和经济发展的相关性进行了深入的分析。在金融业的市场化发展中,金融在多种因素的影响下,会出现不稳定,会对金融市场以及社会经济的发展造成严重影响。为此,本文首先对金融不稳定的影响因素进行了分析,然后从金融监管方面提出了几点应对措施,希望能为保证金融的稳定性提供参考。     

资本市场分割:从有效市场假说到行为金融

有效市场假说(EfficientMarketsHypothesis)自面世以来,大量的实证研究支持有效市场假说。但是也有少量的现象明显违背有效市场假说,这些现象被称为市场异象(MarketAnomalies)。对市场异象的研究促进了金融学的发展,并产生了一门新的学科—行为金融(BehavioralFinance)。本文主要对一种主要的市场异象—市场分割进行了研究综述,阐述了有效市场假说和行为金融理论对这个问题的各自的观点。大量的研究表明,市场并非总是有效的。     

金融内在不稳定性、风险资产定价与经济泡沫形成

金融是现代经济的核心。但金融具有内在不稳定性。风险资产往往产生金融风险转移．进而反过来形成风险资金泡沫。同时，因信贷扩张而导致其具不稳定性。这种不确定因素的扩大会导致投机的参与。而投机的扩张正是风险资产泡沫形成的主要原因。由此，金融风险转移和信贷不确定性构成了风险资产泡沫的形成机制。     

金融与实体经济“分离假说”及其政策意义

金融与实体经济的日益分离是近20年来经济发展的重要现象之一。不同的经济学家对这种分离现象的认识及其原因的解释并不相同。但其中分离的原因在许多方面又都是大同小异，这些原因可以综合归纳为以下五个方面：实物资产基础、技术创新、制度因素、融资结构的变化及失衡和金融管制的解除与自由化。经济学家对于分离性质的不同界定蕴含着经济政策取向的差异。     

有效市场假说及其检验的新进展

有效市场假说（Efficient Market Hypothesis）是金融经济学核,心理论之一,也是评价金融市场效率的重要参照系。对资产价格形成机制进行数理描述是检验有效市场假说的前提,选择适当的经济计量方法是检验有效市场假说的关键。鉴于目前中国证券市场有效性研究中存在的一些不足,本文在简要分析有效市场假说的基础上,对检验有效市场假说的主要方法进行了比较和评价。     

市场有效性之争——有效市场假说和行为金融理论

有效市场假设(EMH)是现代金融学的两大基石之一.EMH从提出至今在很长的一段时间内主导着证券市场理论研究,但同时也存在着相当一部分实证研究的结果对有效市场假说提出了质疑,特别是进入80年代以来,与有效市场假说相矛盾的实证研究不断涌现.于是,行为金融学应运而生,对EMH无法解释的异象作出解释.但解释是否合理,EMH的支持者对此进行了反驳,市场是否有效仍是争论的重点.     

"不完全反映假说"IRH与规制财务信息操纵

证券市场存在的对基本信息的反应不足或反应过度等无效定价现象是“有效市场假说”难以解释的。基于噪声理性预期模型和实验经济学基础上的“不完全反映假说”认为 ,信息析取成本导致价格对信息的不完全反映。该理论能够解释并预测市场诸多“反常”效应并提供相应的检验 ,其在财务信息分析及市场监管等方面有着广阔的应用前景。     

近年来国内外金融稳定相关问题研究述评

本文对近年来有关金融稳定问题的研究文献进行了梳理、归并以及总结。金融稳定问题的研究还处于初期探索阶段,统一的研究范式尚未建立,本文从直接影响宏观金融稳定的诸多因素中遴选出金融自由化与监管、市场约束与道德风险、市场结构、中央银行职能、货币稳定、国际资本流动等几个方面,以此为线索进行了综述,并给出了简短评论。     

中国居民收入差距的演变——基于金融深化视角的实证研究

本文利用我国1952—2005年的时间序列数据，对中国金融发展与收入差距的关系进行分析。在分析了其他因素后，我们得出结论：（1）中国居民收入差距与金融深化进程遵循倒U曲线的演化路径；（2）我国金融深化与收入差距之间存在着扩夫的库兹涅茨效应。我们认为：随着金融的发展和现代部门在经济中比重的提高，政府在利用金融体系调控经济中的政策倾向在一定程度上诱导了这一现象的发生；我们预计我国居民收入差距呈扩大趋势并将延续一段时期。     

我国金融创新中的金融安全问题研究

金融创新在带来金融繁荣的同时,也会导致金融动荡和经济衰退。防范系统性金融风险,就要深入了解金融创新和金融安全之间的辩证关系,在确保金融安全的前提下进行金融创新。多年来,我国在进行金融创新的同时,也积聚了诸多安全隐患,如:商业银行内部风险不断暴露、影子银行迅猛扩张累积大量金融风险、债券市场违约愈演愈烈等。为此,未来我国必须依托实体经济,稳步发展金融衍生品市场,不仅要完善金融科技监管框架,推进金融监管体制改革,还要加强金融安全国际监管合作,全面提升金融监管能力。     

自由现金流量假说的实证研究--基于我国上市公司的分产业数据

Michael Jensen自由现全流量假说的提出，为综合解决企业投资、融资和股利分配问题提供了新的思路。我们依据Jensen的假说和Gup的实证研究方法，以我国沪市上市公司为样本，通过对不同产业的投资、融资、财务杠杆等进行分析，验证了自由现金流量假说在我国上市公司中的符合性，并针对发现的管理问题提出相应的管理建议，旨在降低由自由现金流量引起的代理成本。     

国际积累制度与国际金融体系不稳定性的根源

随着金融全球化的发展,一方面实际经济由于实际资本形成缓慢而有增长减缓的趋势;另一方面金融资产总量有加速膨胀的趋势。金融资产膨胀速度与实际资本形成速度之间的差距越来越大,而金融收益的实现又不能脱离实际经济,这种矛盾的发展是导致国际金融体系不稳定的根源。     

经济学假说前提研究

在梳理经济学假说前提的基础上,对其层面进行了澄清,指出经济学方法论的一些争论源于概念和层面的混淆。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平。     

金融危机下国际金融体系改革的思考

国际金融体系改革的呼声由来已久,本次金融危机再次暴露出现有国际金融体系的重大缺陷：美元在现行国际货币体系中的垄断与霸权地位,现行国际金融组织体系缺乏独立性和权威性,现行国际金融监管体系不完善等。因此,要改造和重塑现行国际金融体系：改革国际货币体系,促进国际货币体系的多元化,打破美元的垄断霸权;推动国际金融组织改革,提高发展中国家在国际金融组织中的代表性和发言权;加强国际金融监管合作,完善国际金融监管体系等等。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

金融创新的产生对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响,金融创新能够管理和控制金融风险,也能加剧金融风险的扩大,对金融稳定性会产生很大的负面影响.我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制,通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作,积极参与国际金融监管准则的制定,借鉴国外金融监管经验,不断提高金融监管的专业化水平.