论不作为犯

不作为犯是犯罪的基本形态之一。我国虽然对不作为犯进行了研究,但与其他国家相比,我国的研究还并不成熟。因此,对于不作为犯加以研究,是很有必要的。本文从不作为犯的概念、构成要件、种类等几个方面介绍了不作为犯,并对实践中及学术研究中与不作为犯相关的问题进行了研究分析。     

原因自由的不作为

在此要先简单介绍一个法律概念,在德国学说中它被设计来专门处理不作为犯所会碰到的特殊问题,这类型的问题有些近似于原因自由行为,通常也可在事实结构上分成前后两阶段的先行行为及结果行为,不过此处的结果行为相较于原因自由之结果行为又有不同,前者通常于此阶段根本已失去了行为能力,或者因为不具作为可能性而无构成要件该当性;而后者的结果行为通常都已具备构成要件该当性及违法性,只是精神状态存有障碍。     

原因自由的不作为

在此要先简单介绍一个法律概念,在德国学说中它被设计来专门处理不作为犯所会碰到的特殊问题,这类型的问题有些近似于原因自由行为,通常也可在事实结构上分成前后两阶段的先行行为及结果行为,不过此处的结果行为相较于原因自由之结果行为又有不同,前者通常于此阶段根本已失去了行为能力,或者因为不具作为可能性而无构成要件该当性;而后者的结果行为通常都已具备构成要件该当性及违法性,只是精神状态存有障碍.     

制度创新遏制行政不作为

行政的关键在于"行".而当今社会,行政不作为却成为行政执法中的"幽灵".从理论上廓清行政不作为的形成原因,从实践上扫除行政不作为的恶劣表现,对于强化中央权威,推进科学发展观的进一步实现意义重大.本文在对行政不作为的形成原因作简要概述之后,重点讨论如何通过制度创新来有效遏制行政不作为.     

不纯正不作为的作为义务

不纯正不作为的作为义务是判断不纯正不作为是否构成犯罪的核心要素,然而因为它本质上的特殊,实践中法律多是由作为的形式加以规定,适用中发生很多争议。因此,本文试图以不纯正不作为的作为义务为着手点,首先明确它的作为义务的四个具体内容,再次,又对理论和实践中存在的两个疑问作出初步探究。     

不作为侵权行为因果关系理论探析——以不作为的原因力效果为视角

对于不作为侵权行为中不作为的原因力效果有消极说、准因果关系说以及肯定因果关系说等诸学说。肯定因果关系说又分为作为原因说、防止社会危险说、法定作为义务违反说以及排除防果条件说,其中排除防果条件说最为合理。     

浅析行政不作为的法律界定

在行政法学界,对于如何界定行政不作为有许多不同的主张。通过对不同的定义的分析,笔者将行政不作为进行广义和狭义的区分,由此引申出法律意义上的行政不作为,对法律范围内的行政部责问进行具体的限定,得出更加具体和约束的行政不作为概念。     

行政机关行政不作为问题的法律思考

近年来，政府部门尤其是行政执法机关的行政不作为现象明显增多。如何看待行政不作为的后果及危害性、如何有效遏制及惩治行政不作为现象，已经成为社会各界颇为关注的焦点问题。本文通过对行政不作为表现形态及行政机关行政不作为问题的法律思考和分析，提出惩治行政不作为行为的意见和建议。     

探析行政不作为的相关法律问题

行政不作为是指行政机关及其行政人员对行政行为有作为的义务,并且有能力履行行政义务,然而却在程序上不积极履行或者延迟履行的行为,行政主体的这种不作为是一种违法的行政行为,严重侵犯了公民的合法权益,在法制化建设不断完备的今天,我们有必要进一步完善我国的行政法体制建设.在本文中,详细分析了行政不作为的原因、表现形式和策略,以及如何有效地防止行政不作为.     

基层央行行政不作为风险分析及对策

行政不作为不仅是个理论问题,更是行政执法领域的一个现实难题,该行为侵害了行政相对人的利益、以及国家和社会公共的利益,是一种严重的违法行政行为。基层央行在投诉举报(信访)、政务公开、行政审批等领域,存在大量行政不作为风险,防范行政不作为风险对于基层央行推进依法行政、增强社会公信力具有十分重要的意义。     

信贷管理“不作为”现象评析

现行金融法律、法规和既定内部规章制度已对信贷管理的各个方面、各个环节都作出可资遵循的明确规定 ,包括信贷岗位设置、贷款操作规程及责任落实等 ,构成比较完备的依法治贷基础。与之形成强烈反差的是 ,作为有执法监督职能的信贷管理及其监督部门职责不明确 ,监督制约及处罚机制不到位 ,这是造成金融法律法规与其实际执行“两张皮”现象的重要根源。首先 ,经营行一些决策者拥有驾驭信贷运作与惩治信贷违法违规的双重职能 ,但是其执法职能常常被用作违章违规的特殊权利 :由于尚不完备的信贷决策机制与一些决策者违法违规贷款间的密切联系 ,…     

有关行政不作为的基本认识

理论界对行政不作为的研究不够充分和细致,也无专门系统的介绍行政不作为的内涵,同时在现实生活中,行政不作为由于其隐蔽性,更是经常出现,致使个人或公共利益受到严重的损害.因此,本文将分别从行政不作为的内涵界定、性质、构成要件以及救济途径和方式等方面为切入点,来认识行政不作为的基本理论.     

论刑法立法解释的概念

刑法解释根据其解释的效力不同,分为立法解释、司法解释和学理解释.自97刑法颁布以来,我国已出台了9部立法解释,这些解释对刑事司法实践发挥了重要的作用.然而,学术界对刑法立法解释的诸多问题还存在较大争议,本文试在总结相关争议的基础上,分析刑法立法解释的概念,以期对刑法立法解释有更全面的认识.     

刑法的道德基础

自法诞生之日起人们就在探讨法与道德的关系,法是从属于道德还是与道德相分离？在当今的中国,刑法似乎是脱离道德的,近年来的许霆案、邓玉娇案都引起了部分民众的强烈不满,人民认为合道德的却受到了刑法的制裁。刑法精神和道德的分歧真的如此之大吗？刑法到底应该是高不可攀,还是应该与主流道德标准相一致？本文旨在理清刑法与道德关系。     

试论我国刑法因果关系判断标准的重构

刑法因果关系理论是刑法理论的重要组成部分.在大陆法系,存在条件说等学说;我国的刑法理论在因果关系问题上,局限于马列主义哲学上的必然联系和偶然联系.至今各国在刑法因果关系的判断上仍未形成统一的标准.笔者认为,刑法因果关系应当在司法实践中以"条件说"为基础判断事实因果关系,以折中的"相当因果关系说"为原则进行法律因果关系判断,实行以事实与价值两方面双重评价判断刑法因果关系.在适用过程中,先判断行为与结果之间有无事实上的因果关系,再依据一定的价值标准,对此种事实上的因果关系进行评判,由此确定因果关系.     

税务行政不作为及其救济途径

税务行政不作为是一种行政违法行为。税务行政不作为主要有两种表现:一是没有依法履行对纳税人的税务行政义务,称作“私权”不作为;二是没有依法履行对国家的税务行政职责,称作“公权”不作为。私权不作为应通过纳税人自行申诉来维护自身的合法权益;公权不作为则需要通过一定行政执法监督方式,由一定的权力部门追究有关责任人的税务行政执法责任。