论侵权法律适用中的最密切联系原则

在侵权领域的法律适用问题上,各国原来多采用传统的侵权行为地法作为法律适用原则。进入20世纪60年代以后,受各种学说理论的影响,各国对国际侵权行为的准据法的适用问题在立法和司法实践中也多发生了相应的改变,其中之一就是最密切联系原则的适用。通过对国外侵权法律适用中最密切联系原则的运用进行分析,可以对我国侵权法律适用中关于最密切联系原则的适用进行立法展望。     

论侵权法律适用中的最密切联系原则

在侵权领域的法律适用问题上,各国原来多采用传统的侵权行为地法作为法律适用原则。进入20世纪60年代以后,受各种学说理论的影响,各国对国际侵权行为的准据法的适用问题在立法和司法实践中也多发生了相应的改变,其中之一就是最密切联系原则的适用。通过对国外侵权法律适用中最密切联系原则的运用进行分析,可以对我国侵权法律适用中关于最密切联系原则的适用进行立法展望。     

论我国医疗损害赔偿法律制度的完善

我国现行医疗损害赔偿法律制度存在许多有待完善的地方．在现行法律体制下,法院应统一适用《民法通则》及相关司法解释处理医疗损害赔偿纠纷,并注重改进合议庭的组成,引入医学专家陪审制,强调司法调解的作用,尝试适用仲裁程序;在立法上,建议在民法典中设专节就医疗损害赔偿纠纷的实体处理和程序作出单独规定以摆脱目前法律适用上的混乱;在社会配套制度的建设上,开办医疗损害赔偿责任险种,分散医疗损害风险。     

试析适用"一裁终局"的几个疑点

<劳动争议调解仲裁法>施行以来,在如何适用"一裁终局"的问题上有几个疑点亟待解惑释疑,否则,在司法实践中,就会带来法律适用上的混乱,从而损害法律的统一性和权威性.     

行政诉讼的法律适用问题研究

在行政诉讼中所适用的法律规范上,人民法院以法律、行政法规、地方性法规、民族地方的自治条例和单行条例、最高法院的司法解释为依据,参照行政规章以及规章以下的其他规范性文件.行政诉讼中法律规范的冲突是行政诉讼实践中的一大难点,对于法律规范冲突,目前尚无一部完整的冲突规范可以统一适用,只是依据宪法、立法法的有关规定,因而,如何解决这些问题,成为行政诉讼法律适用的关键.     

浅析促销赠品质量问题的法律责任

促销赠品在经济学上属于商品的范畴,在法律上属于买卖合同中的标的物,不应当适用民法中赠与合同的有关规定。劣质促销赠品侵害了消费者的权利,应该有相应的法律加以规制。     

浅淡法律原则的适用

法律原则作为法的要素之一,自然应具有司法适用性.与法律规则不同,法律原则内涵的抽象概括性、模糊性及外延的开放性,在适用过程中赋予了法官一定的自由裁量权,以致法律原则适用像一把双刃剑,构建相关的适用规制,为法律原则的司法适用提供应有的指引,显然十分必要.     

涉外有价证券法律适用的识别问题——兼评《涉外民事关系法律适用法》第8条和第39条

由于有价证券外延的宽泛性,当前我国《涉外民事关系法律适用法》第39条关于有价证券的规定略显单薄,尤其是其缺乏对于有价证券法律适用识别方法的规定.我国有价证券的法律适用应当首先解决识别问题,可参考台湾地区“《涉外民事关系法律适用法》”的规定,将有价证券的法律适用在债编和物权编中均作出规定,以较好解决有价证券的识别问题     

从《合同法》第122条看当事人的法律选择权——简评公交车不当刹车致乘客受伤案

本文对公交车不当刹车致乘客受伤案进行了简要分析,由该案的法律适用问题提出了当事人对法律适用的选择权。通过分析得出《合同法》第122条赋予了非违约方合同当事人以法律适用选择权这一结论。当事人应在其选定的责任相对应的法律体系中进行选择,这种选择不能违背法律的基本精神,不能以法律规避为目的,同时选择的法律应该是可以适用于具体个案的法律。当事人的这种选择权,与法官根据案件寻找本案应适用的法律的职权并不冲突,在案件可以适用数部法律的基础上,当事人和法官选择的结果应该是一致的,当然法官对于当事人的选择结果可以作出合理合法的约束。     

论知识产权侵权行为的归责原则

我国《民法通则》明确规定侵权行为的一般归责原则为过错责任原则,既以行为人主观上的过错为归责原则。而知识产权侵权行为不是法律所规定的特殊侵权行为,另外,法律也没有明确规定知识产权侵权行为所应适用的归责原则,所以笔者认为其仍然应适用一般的归责原则,即过错责任原则。这是严格遵守法律规定使然。在本文中,笔者将深入阐述其中理由。     

论人工胚胎之法律地位——从法国法谈起

本文以无锡冷冻胚胎案作比较法研究,首先说明法国法上的人工胚胎虽属生物学上的人类,但欠缺法律上人格,系无法用金钱衡量之动产。其次,本文赞同本件一审法院所谓受精胚胎乃特殊之物的见解,并指出人工胚胎兼具物与人格利益之特性,主张其法律适用为:就胚胎之储存维护应适用物之规范,就胚胎受损得援引人格利益之保护,就胚胎管领则应适用监护法理。     

回购型融资租赁纠纷法律适用之透视

融资租赁回购合同是一种新类型保证合同,具有非典型担保的特征。在法律适用方面,不能单向适用担保法相关规定,而是应分别适用为调整担保合同与所有权转让类合同所设的法律规定。即在“支付回购款”的约定中,原则适用担保法有关保证的法律规定;在“所有权转让约定”中,原则适用合同法分则部分与物权法关于所有权转让及交付的有关法律规定;针对厂商提出的抗辨意见,则应结合标的物风险转移的法律规定与合同约定在合理分配举证责任后做出最终认定。     

论法律原则在司法适用中的必要性——从山西黑砖窑案谈起

由于人类理性的有限性,语言的不周延性,社会经济,文化的变迁等原因导致成文规则在一定程度上、一定范围之内总是显示出其种种不足和漏洞的缺陷,导致有一些疑难案件没有直接的法律条文可以适用.近年来,法律原则在司法过程中的适用趋势也越来越明显,有的甚至直接被引用在判决书中.对于一个因为法律漏洞而无法规制的犯罪行为,任何一个理性且正义的人都是无法接受和容忍的.在这个时候,法律原则在司法适用过程中的作用就凸现出来,成为一种必然的选择.     

涉外民事法律适用法中关于涉外知识产权的准据法选择

我国在2011年4月出台《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》,而我国台湾地区则是于2011年5月正式开始施行修正后的《涉外民事法律适用法》。两部新法针对知识产权之特性依事件类型均设有特别之选法规定,本文比较两者关于涉外知识产权的准据法选择作比较,并对我国涉外民事关系法律适用法无法完全涵盖之情形,提供思考与解释上的方向。     

我国涉外著作权法律适用问题论纲

涉外著作权的法律适用在理论和司法实践中呈现出不一致的状态。我国涉外著作权法律适用在立法方面主要采纳的是保护国法主义,主要依据我国《著作权法》等有关法律规定和相关国际条约,对于来源国法则几乎采取排斥的态度。不过,在司法实践中对于来源国法却并未能完全的排除适用,尤其是在对待著作权的权属方面。因此,应当尽快建立统一明确的涉外著作权法律适用规则。     

交通事故死者近亲属缺位时保险人赔付责任的法律思考

近年来,无法查明交通事故中死者身份的情况屡有发生。由于各种原因,各地职能部门对事故保险赔偿持不同看法,导致此类案件在法律适用上发生分歧,相似案件最终的法律后果往往大相径庭,这给保险人和被保险人造成不小的困扰。本文的目的是以现行法律为基础,对处理这类案件的方式进行法律分析。     

试析外汇管制规则对国际债券合同的制约

<正> 国际债券是国际资本市场上一个极为重要的长期资本融通工具。国际债券的交易主体多种多样,发售过程比较复杂,往往涉及不同国家的不同法律规定。因此,国际债券合同的法律适用问题也就成了一个备受各方关注的焦点。在国际债券的实践中,一般而言双方当事人都可以明示选择其合同的准据法,并且在几乎所有的国际债券合同中也都明确规定了法律选择条款,而在当事人未进行法律选择时则适用最密切联系原则来确定其准据法。这就是通常所说的国际     

保险审判思维动向——基于合理期待理论法律适用之评析

在我国司法实践中，有法院援用合理期待原则裁判保险纠纷。但问题在于司法界对于该理论的认识尚不清晰，与此相关的法律适用缺乏方法论的支撑和教义学规范。这不仅可能导致判决上的恣意，也可能造成现有法律资源的闲置。本文结合具体案例环境，探讨现行法律工具与合理期待理论的互补性，细化合理期待的适用条件，以期为规范保险审判提供理论支持。     

论我国涉外产品责任法律制度的适用

随着全球经济一体化进程的加快,国家间贸易交往日趋紧密,国际间的产品责任损害赔偿纠纷有不断增多的趋势,法律适用问题日显突出。本文通过结合案例分析了我国涉外产品责任法律适用制度的现状和缺陷,并在此基础上,对我国涉外产品责任法律适用制度的完善提出了建议。     

论我国涉外产品责任法律制度的适用

随着全球经济一体化进程的加快,国家间贸易交往日趋紧密,国际间的产品责任损害赔偿纠纷有不断增多的趋势,法律适用问题日显突出.本文通过结合案例分析了我国涉外产品责任法律适用制度的现状和缺陷,并在此基础上,对我国涉外产品责任法律适用制度的完善提出了建议.