环境权的概念辨析

环境权是环境主体享有适宜自身生存和发展的良好生态环境的法律权利。其主体包括公民、法人和其他组织;其客体是整体的环境及其构成要素;其内容是指包括实体性权利和程序性权利,其中程序性环境权包括环境知情权、环境参与权、环境请求权等;其在性质上是一种宪法基本权利,具有宪法位阶,是第三代人权;环境权是权利和义务的统一,是一项新兴的社会权,是社会国家理念在当代的新展开。     

环境权解析

环境权本身是从人权的视角提出的,因此环境权的本质是固有的、普遍的人权.固有人权是指环境权是人与生俱来所享有的权利,是每个人依其本性和尊严应该享有的权利.普遍人权是指在客观上其主体具有普遍性,在主观上人们对其能够达成共识.因此环境权的主体只能限于每一个自然人,而不包括所谓的后代人、法人、国家以及非人自然体.环境权的客体应当是"物",即整体"自然环境",至于影响环境的行为不宜作为环境权客体.环境权的内容是享有适宜的自然环境,"适宜"是指整体自然环境的适宜.     

环境权的探究

鉴于环境问题的日益恶化,己经严重影响着宪法所保护的生存权。更由于国际社会对人权的重视,而环境危机问题又会对当代人以及后代人的生存与发展构成严重威胁。环境权作为一项新型的、正在发展中的权利现己被一系列国际文件所确认,并广为各国宪法所认可。在我国,公民的环境意识正逐步提高,环境权迈入法定权利具有必然性。     

浅析我国公民环境权法律化的可行性

文章从公民环境权的概念展开论述,交代了公民环境权法律化的非常意义,详细阐述了我国公民的环境权及其法律化的可行性,并就立法实践问题提出了建议。     

试论公民环境权的性质

公民环境权是一项基本人权，是独立的人权，它既是其它人权的基础，又是其它人权的限制；同时公民环境权也是一项确定的权利，是权利和义务的统一。     

环境权行政法保护问题研究

20世纪30年代以来,严重的环境危机引发了人们对破坏生态平衡等行为的反思,政府和民众呼吁法律体系要适应新时代的需求,提供必要的强制性手段保护已饱受摧残的自然生态环境。环境权主张是一种重要的环境保护理论,环境权是公民应当获得在良好的环境中生活的一切相关权利。行政法作为国家调整社会关系的法律手段,具有平衡行政权和公民权功能,在环境权实现上承担着重要的法律使命。     

论环境权中公众参与制度的构建与完善

当前我国正面临着日益严重的生态环境问题,并有向生态环境危机演变的趋势.新环境保护法的出台在一定程度上为生态环境保护提供更加完善的制度保障,更为公民环境权的实现提供了一定条件,但作为环境权的核心权能的公众参与制度仍存在着相当程度的缺位,其原因的复杂性要求从多方面去完善,而现阶段相关制度并不能很好地满足要求,因此,针对公众参与制度在环境权中的缺位,从制度层面予以完善将有利于公民环境权的保护.     

论我国公民环境权保护现状

公民环境权是伴随社会生产、生活的发展而提出来的新主张,是环境不断恶化和环境保护工作不断强化的伴生物。随着我国的经济高速发展,环境问题日益严重,公民的环境权也不断受到侵害,有关环境问题的法律纠纷也日渐增多。该文就我国法律对公民环境权保护现状,通过借鉴国外经验,对我国环境权的完善提出构想。     

少数民族的环境权及其法律保障

环境权是当今社会讨论和研究的重要话题。本文阐述了少数民族环境权的含义,然而作为环境法律核心内涵的环境权理论以及少数民族环境权理论,在环境法律中却还没有得到明确的体现。产生这种现状的原因则是经济发展不足以及传统法律对环境权保护不足两方面。从行政法的实体法和诉讼法方面保障环境权,民法和刑法是通过法条中的内容来督促有关部门来实现环境权的保障。     

论环境权与传统人权的关系

随着环境问题的越来越突出,环境权作为一种新型的人权开始为大家不断认识。作为一种新型的人权,环境权在具有人权的一般属性的同时,与传统人权相比,无论是其概念本身还是权利主体,环境权都又区别于传统人权,而是具有自身特色。同时,就如同传统人权,在环境权的饯行中也会遇到一些问题,而解决这些问题的思路也为传统人权问题的解决提供了思考。     

论WTO 框架下环境权的实现

环境权是一项基本人权.在WTO框架下实现环境权是必要、可行且有效的.WTO以环境保护为其宗旨,已有诸多关乎环境保护的贸易条款.在WTO框架下实现环境权,一方面应充分利用现有制度;另一方面应以人权方式处理贸易改革.     

环境权入宪的基本理论探讨

环境权作为人权的重要内容,理应受到国家根本大法的保障。目前由于我国环境权在宪法保护方面相对比较滞后,限制了我国环境法治的进程。通过从环境权的基本理论出发,探讨和分析环境权理论基础,指出环境权入宪的基本途径。     

民法典时代环境权的表达路径及思考

我国《民法典》新增了环境利益保护的相关条款,从环境权的性质与不容乐观的环境污染现状看,环境权的民法表达是必要的.民法对环境权的保护散见在各个分编中,尤其总则中确定了绿色原则为民法基本原则,体现了民法对环境权公益属性方面的保护.但从文义角度分析,环境权的民法表达仍偏向原则化,需在司法实践中不断具化.     

环境权的公益权属性及意义探微

环境权一般被认为具有私权或公权属性,对环境权属性深入分析后认为环境权具有公权和私权的属性的同时还兼而具有“公益权”属性,指出了环境权的社会权属性之现实意义在于公民可以通过主张“公益性”的环境权保护环境公共利益,使环境公益诉讼的建立在法理上得到合理解释。     

尚未出生的后代的环境权探析

以可持续发展战略为思维的起点 ,综合国内外学者们的观点 ,对尚未出生的后代的环境权加以界定 ,提出未出生的后代的环境权这一概念 ,承认它是一种法律上的权利 ,具有重要的理论意义和深远的实践价值     

公民环境权法律制度的体系化回应研究

作为"第三代人权"的公民环境权是环境法的基础性权利.从环境权作为生态危机有效法权回应的理论考量出发,在反观我国宪法、环境保护基本法及民法、刑事法有关公民环境权制度规设的基础上,本文以权利的应然与实然级差为视角,做出了对公民环境权以宪法的法权确认为基垫、以环境实体法的规设为内核及以环境公益诉讼救济为保障的法律制度体系化回应设定.     

公共信托原则下的我国环境权制度研究

公共信托原则是环境权保护制度中的一项重要基本原则。本文通过对公共信托原则下我国环境权制度的理论研究,深入揭示我国环境权制度设定和运行中的诸多弊端,并为弊端的解决指出合理有效的途径,以期为我国环境权制度的完善提供理论借鉴。     

论环境权的公法保障（一）

公民环境权是现代法治国家公民的一项基本权利。对环境权的保护和救济,具有重大的现实意义。从环境权保障的民法层面来看,就是要制定“绿色民法典”,即利用物权法原理解决自然资源立法问题;从宪法的国际层面来看,目前世界各国的环境权立法已经呈现出宪法化、公民权化和具体化的趋势。我国宪法中还没有明确规定公民的环境权,而且存在着宪法诉讼或违宪审查制度的缺憾,现有的《环境保护法》也早已不适应我国社会经济发展的需要,亟需制定一部完整的环境保护基本法。