越界赔偿——黑龙江牡丹江电业局承担客户产权用电事故电器损坏赔偿调查

不属于供电企业产权范围内的供电设施发生事故,引起居民家用电器烧毁,不是由于供电企业过错,按照电力法规,供电企业不承担赔偿责任。然而,现实是,很多供电企业频频承担这本不该承担的赔偿。     

对我国核责任险体系建设的思考

核责任,也称为核损害赔偿责任,其本质是一种民事责任,是指核设施发生核事故造成核损害时,核设施经营人所应承担的赔偿责任。根据2007年国务院下发《国务院关于核事故损害赔偿责任问题的批复》（国函【2007】64号）,核设施的营运者应当对核事故造成的人身伤亡、财产损失或者环境受到的损害承担赔偿责任。 核第三者责任,是指核设施营运人对第三方所承担的赔偿责任。所谓第三方是一种保险实践上的概念,即保险人与被保险人以外的第三方。核第三者责任是对公众所履行的民事赔偿责任,是核责任的主要组成部分。     

汽车

5万元上海拟出台道路交通事故赔偿责任新规。1月5日，上海市人大常委会审议了《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定(草案)》。这项地方性法规对上海市行政区域内发生道路交通事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿责任作了明确的规定。主要内容包括：无责事故机动车赔偿金额最高不超过5万元；行人故意造成交通事故的，机动车不承担赔偿责任；     

商标侵权案中生产商和销售商的责任承担

正在商标权人将生产商和销售商作为共同被告提起诉讼,且销售商应当承担赔偿责任的情况下,侵权产品销售商和生产商的责任承担是侵害商标权案件中的基础性问题。但司法实践对于该问题的认识并不统一。有的裁判认为销售商应和生产商分别独立承担赔偿责任,有的裁判则认为销售商应在销售侵权产品范围内与生产商承担连带责任。不同裁判标准背后反映出当前司法实践     

基于社会责任 构建企业绩效评价指标体系

近年来，企业责任事故接连发生，矿难、食品质量问题、建筑企业施工质量事故、环境污染，所有这些责任事故的发生都给人民生命财产和物质财产造成了巨大损失。有效引导企业承担社会责任，维护社会安全环境，使企业健康发展，已经成为全社会关注的重点问题。     

赔偿为啥有不同

近因原则在《保险法》上的含义为保险人对于承保范围的保险事故作为直接的、最接近的原因所引起的损失承担保险责任，而对于承保范围以外的原因造成的损失，不负赔偿责任。按照该原则，承担保险责任并不取决于时间上的接近，而是取决于导致保险损失的保险事故是否在承保范围内，如果存在多个原因导致保险损失，     

“总保护”拒动就一定有责任吗——从一起触电索赔案看《电力法》免责条款的运用

按照一些人的逻辑，所有的农村触电死亡事故供电部门都要承担赔偿责任．因为所有的农村用电都安装了漏电总保护器。这一逻辑的谬误在于，撇开了《电力法》中“因用户的过错”造成的触电伤害。电力企业不承担赔偿责任这个最根本的前提条件。     

建立触电伤害事故行政裁决体制如何?

目前，对触电伤害事故的处理主要有两种方式。一种是受害人通过起诉，由各级人民法院作民事裁决，大部分裁决主要是依据《民法通则》中的产权责任、无过错责任原则作出的。而触电伤害者悲惨的局面，又使得法官们对伤害者给予极大的同情，很多判例均采用无过错责任原则，只要发生人身触电伤害事故，电力企业就必须承担赔偿责任，且判罚的赔偿额度极高。 另一种是受害人 (包括社会其他人员 )认为，电是电力部门供应的，电力致人伤残就应由电力部门承担责任，由地方政府组织调解，电力部门负责赔偿。在这种导向下，多数被伤害者找电力部门索赔…     

煤矿采动赔偿的问题与对策

煤矿采动赔偿的问题与对策南桐矿务局经营办余晓元，余瑞元本文所说的采动赔偿，是煤炭企业因地下采掘活动对地表生态及相邻各方合法权益造成损害，由企业依法承担其民事法律责任的行为。采动赔偿问题，是包括煤炭工业在内的采掘业特有的一种法律事务，政策性强，涉及面广...     

触电人身损害案件责任认定

<正>按原因力原则确定赔偿责任原因力理论的适用范围包括:一是共同侵权行为人内部的责任划分。各共同侵权行为人在对外承担连带赔偿责任后,相互之间同样存在着责任份额的问题。二是共同危险行为。共同危险行为     

内幕交易猖獗拷问法制

几乎每一起重组案例中都存在着内幕交易行为,尤其在创业板和中小板,内幕交易已经登峰造极。内地证券法虽然规定了内幕交易造成投资者损失,行为人应当依法承担赔偿责任,但除这一原则性规定之外,内幕交易的赔偿责任问题几乎处于无法可依的状态     

高压触电案的免责事由

<正>无过错责任原则并不等于供电企业就必然承担赔偿责任。只要做好高压电力设施的维护管理,合法利用免责事由,供电企业就可以避免承担不必要的赔偿责任。根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问     

免责与免告——从一起案例谈供电部门如何应对电力设施人身伤害事故

辽宁省大连市一名广告公司的员工，按定做的要求将布面牌匾安装在大铁架子上时，双手遭到高压线电击而严重烧伤。那么谁该为这起事故埋单？最近，由大连市沙河口区人民法院作出一审判决，广告公司承担80％的赔偿责任，该员工承担20％的责任，之前供电部门已经被排除于被告席，自然不承担任何责任。     

就电力设施占地性质质疑叶林教授

去年10月，商丘市中级人民法院审理后作出终审判决，张保安胜诉，电业局败诉。法院判决赔偿电业局赔偿5300多元。对此，主审法官说明尽管张保安要求赔偿70万，却没有在起诉或上诉状当中明确损失的具体由来，而且电业局所占的土地该如何赔偿也没有具体的标准可参照，对承担的责任缺乏依据。     

肇事司机赔偿总额减少6000余元判决适用新交法

案情回放2004年5月9日晚刘寰驾驶奥拓车于南二环主路内自东向西行驶,在南二环路菜户营桥将由北向南横穿二环主路的行人曹志秀撞死,宣武交通支队认定双方各承担50％的事故责任。2004年9月29日,一审法院判决刘寰赔偿15.69万余元。宣判后刘寰和死者家属均提出上诉,刘寰要求改判承担30％的赔偿责任,死者家属则要求改判刘寰承担80％的赔偿责任。     

司法实践中的商标侵权损害赔偿

一、商标侵权损害赔偿是民事责任承担的方式 “损害赔偿”是民法上最基本的民事责任承担方式。基于商标权等知识产权作为侵权行为的客体具有无形性，侵犯商标权的行为和损害后果表现形态与其他侵犯财产权和人身权等行为相比具有独特性，从而决定了侵犯商标权所引起的侵权损害赔偿也具有其特殊性。例如：遭遇侵权后商标权权利本身的无损耗性使得传统民法上的修理、更换、重做等民事责任承担方式就变得难以履行，金钱赔偿就成为侵犯知商标权等知识产权损害赔偿中最基本的责任形式。     

煤矿矿难伤亡赔偿法律研究

在我国大量的安全事故中,尤以煤矿安全事故所造成的人员伤亡、财产损失最为严重,带来灾难的同时也带来了大量的赔偿问题,而我国法律在矿难事故赔偿方面的规定仍有粗略、不合理,以及难以衔接之处,有必要予以认真研究,探索解决之道。     

商标侵权赔偿额如何计算?

目前在商标侵权诉讼中，涉及侵权赔偿额的问题愈来愈引起各方关注，权利人渴望侵权人为其所侵权行为付出更大的代价，从而以儆效尤；侵权人希望自己在合理范围内尽可能的少承担赔偿数额。仅就这几年商标侵权赔偿额的总体趋势而言，赔偿数额节节攀升是一个不争的事实。2007年2月，     

董事关联交易后的公司利益解救

关联董事一旦违反了关联交易的程序规定,损害了公司的利益,应当对公司承担赔偿责任。但是,由谁来启动这种执行程序呢?如果公司拒绝追究侵权行为人的责任呢     

云投承诺救不了＊ST大地

云投承诺推动何学葵承担民事赔偿责任和代何学葵偿付的承诺的积极意义在于,扩展了投资人获得民事赔偿的主体和信用资产,但其本身也仅具有个案性质,无法成为一般化的机制