新自由主义思潮评析

新自由主义是上个世纪适应经济全球化的趋势而发展起来的一种政治经济范式。一个时期以来,新自由主义成为国内外学术界、理论界、思想界乃至政界等等社会各界普遍关注的热点问题。本文通过考察新自由主义的发展历史和现实表现,对其本质做出透彻的分析。最后根据以上考察和分析,结合我国的实际情况,得出了几点启示。     

新自由主义之后还是新自由主义?

尽管新自由主义被普遍指认为是2008年全球金融危机的罪魁祸首,并在危机爆发以来遭遇了严峻的挑战,但至今仍然没有消逝,且在部分国家有加强之势。从新自由主义自身的原因来看,它不仅创造了实力强大的政治经济基础,保障了2008年危机之后政治上的屹立不倒,而且体现了资本主义发展规律的必然性。从外部原因来看,新自由主义之后缺乏有力的替代方案。导致凯恩斯国家干预主义产生的经济政治条件目前没有出现,而作为根本替代道路的21世纪社会主义还处于缓慢的探索过程中。以上这些因素,使得未来一段时间内,我们有可能继续面临新自由主义统治的现实。     

西方新自由主义的市场经济理论述评

西方新自由主义经济学迷信市场万能，反对国家对经济的全面干预；极力维护资本主义私有制，主张国有企业私有化；主张建立“小政府”并大力限制政府的作用。本文对其市场经济理论作了简要评议，认为他们的基本理论不能成为我国社会主义经济现代化的指导思想。我们应对其理论和政策采取分析的态度，根据我国社会主义的特点利用其有用的东西，促进我国的经济发展和经济改革。     

新自由主义与生态危机

揭露新自由主义经济范式的生态缺陷,剖析新自由主义不同于古典自由主义的＂新＂本质特征——扩张性、掠夺性,为国际垄断资本服务。这些特征对生态环境危害深、涉及面广,已造成全球生态危机。提出应对策略,广大发展中国家应谨慎应对新自由主义、经济全球化对生态系统的威胁,维护生态安全。     

关于新自由主义认识上的一个误区

一直以来,无论是西方学术界,还是国内学者,对"新自由主义"范围的界定都存在混乱现象,由此造成国内众多学者对"新自由主义"的看法的混乱.本文认为应从经济思想两大传统出发,将西方经济理论中的众多学派归入两大传统,在对两大传统已有明确看法的前提下,分清意识形态,淡化"新自由主义"这一称谓,把我们借鉴或批判的焦点聚集在对具体学派的具体观点上,这才更具现实意义.     

关于新自由主义认识上的一个误区

一直以来,无论是西方学术界,还是国内学者,对"新自由主义"范围的界定都存在混乱现象,由此造成国内众多学者对"新自由主义"的看法的混乱.本文认为应从经济思想两大传统出发,将西方经济理论中的众多学派归入两大传统,在对两大传统已有明确看法的前提下,分清意识形态,淡化"新自由主义"这一称谓,把我们借鉴或批判的焦点聚集在对具体学派的具体观点上,这才更具现实意义.     

新自由主义经济学评析--兼论新自由主义经济学对中国经济改革指导作用

分析新自由主义的特点、本质,有助于我们以科学的态度认识新自由主义经济学,并在深化改革、扩大开放的过程中,吸收和借鉴其中的合理因素,抵制其消极因素,促进我国改革开放事业的健康发展.     

新自由主义与拉美新左翼的崛起

拉美新左翼的崛起与新自由主义在拉美遭遇挫折密切相关,但并不必然是唯一的相关项。“拉美病”的产生是多种因素造成的,宪政民主制度的不稳定也是其病症加剧的重要原因。新自由主义以“华盛顿共识”为工具在拉美推广,虽然暂时处于劣势但仍然很有市场,不可低估其能量。新左翼在平民运动过程中崛起并走上了国家主义道路,其政策选择倾向于自由市场的价值底蕴,但新左翼总体上还没有制定明确的替代方案,加之政权力还没有巩固,未来走势有待进一步观察。拉美问题给我们很多启示,要重新思考政府和市场、市场和计划的关系,在政府与市场的关系中,政府的主导地位不能随意动摇。市场既不能保证公平,也不一定能提高效率。执政党只有廉洁行政,关注民生才能巩固执政地位。科学发展观的提出表明中国特色的发展模式是对治新自由主义的一剂良药,是发展中国家超越“华盛顿共识”走向成功的坦途。     

新自由主义范式对转型国家的危害及反思

20世纪90年代,新自由主义成为主导前苏东国家经济转型的战略,并引发了严重的转型危机,而当前源于美国并席卷全球的经济危机再次给转型国家造成严重冲击。危机的爆发集中体现出新自由主义这种极端私有化、绝对自由化的转型战略的内在弊端,它所造就的畸形经济体制在市场秩序、产权制度、金融体制、经济结构、发展模式及政府治理等方面存在着严重不稳定性、脆弱性和无效性,从而成为导致危机加剧的深层制度根源。经历危机洗礼后,转型国家势必要对指导本国转型的新自由主义范式做出重大调整,探寻到一条超越新自由主义的有效转型与发展道路。     

当前中国政策体制的检视与展望

公共政策是政府公共产出的核心环节,也是实现社会治理的主要工具之一,其质量的好坏直接影响到良序社会的形成。一项公共政策的善恶在很大程度上取决于生成此项政策的政策体制,当前中国二元结构下的政策体制在多元力量关系的张力之下已力不从心,构建多元参与的公共政策体制已成时代之需、治国之急。构建新型公共政策体制的首要任务是要建构起一套动态博弈而非静态统摄的公共话语表达机制,因此,政府要增加我国民间社会资本的存量,增强公民的自组织程度,允许更多的社会力量自由、平等的参与到公共政策的制定过程中来,规范和引导公民的合法参与行为,建立起自由、畅通的公共话语表达机制和政策平台,使公共声音能够顺利的进入体制内部。     

基于SWOT分析的公共政策审计研究

文章基于我国政策审计的发展现状,采用SWOT 分析法,分析了目前我国进行政策审计的优势、劣势、机会和威胁。同时参考国内外对于公共政策审计理论已有的研究成果,为我国公共政策审计评估的发展提出参考性建议,以期对我国公共政策审计评估的发展有所裨益。     

会计政策选择研究

会计政策选择是会计主体一种有目的的、在会计政策中进行挑选的行为,它与会计信息失真和盈余管理之间有一定的联系.由于会计准则的不完全性和会计信息市场的不完全竞争,会计政策选择行为必然长期存在.企业管理当局在选择会计政策时,是从自己的利益出发的,与会计信息的质量要求并不一致,因而,必须通过行为主体、会计准则、监管机制等方面的制度完善以达到提高会计信息质量的目的.     

西部大开发战略:效果反思与政策建议

本文以大量翔实的统计数据资料为依据,从纵横两方面对西部大开发战略实施以来西部地区发展的实际效果进行了全面系统的比较分析和评价反思,在此基础上提出了适度保护性开发的主张,并讨论了相应的政策建议.     

政策营销、政策执行与精准扶贫政策满意度

基于全国九大连片贫困地区的农户微观调研数据，运用有序Probit模型，分别考察了多元化精准扶贫的政策营销与政策执行对贫困地区农户政策满意度的影响。研究发现：（1）精准扶贫的政策营销能够有效帮助贫困地区农户深入理解相关扶贫政策并提升其政策满意度；（2）精准扶贫政策的精准执行亦是农户政策满意度的另一个重要促增因素，具体体现在精准识别、"五个一批"等多元化扶贫政策的实施以及贫困退出机制等三方面；（3）总的看来，贫困地区农户对精准扶贫政策基本满意，而精准扶贫的政策营销与政策执行对不同群体的政策满意度影响具有异质性。     

公共政策的网络执行研究

政策网络执行能够合理协调国家、政府和社会三者之间的关系,是一种政策执行的新模式。政策网络执行要求政府扩大公共政策执行主体,合理选择执行工具,设计有效的政策执行网络。政府要培育社会资本,转变政策执行理念,创新政策执行文化,提高政策网络执行水平。     

教学过程本质研究30年:回顾与反思

30年来我国教学过程本质研究大致经历了对"特殊认识说"和"多方面本质说"的质疑、辩驳阶段,多角度探讨阶段和综合、创新阶段。对教学过程本质研究主要致力于多视角探索教学过程的本质,在遭遇种种困惑后也开始了教学过程本质的元研究。对教学过程本质的理解问题、唯一性问题和研究的方法论问题一直困惑教学过程本质研究。