交易性金融资产公允价值变动损益处理研究

交易性金融资产公允价值变动损益的处理应充分体现资产负债表观及全面收益观,并能满足纳税管理的需要。本文对交易性金融资产公允价值变动损益的处理作一探讨。     

浅析公允价值变动损益核算及报表列示

新会计准则下交易性金融资产的后续计量采用损益类账户"公允价值变动损益"。为了反映股票等交易性金融资产在跨期处置时的真实收益情况,笔者认为处置金融资产时应重新确认以前年度确认的未实现的利得和损失;针对金融资产价值波动较大的特性,应当改变"公允价值变动损益"和"投资收益"在利润表中的位置,保证营业利润及相关财务指标的可比性。     

浅析公允价值变动损益核算及报表列示

新会计准则下交易性金融资产的后续计量采用损益类账户“公允价值变动损益”。为了反映股票等交易性金融资产在跨期处置时的真实收益情况,笔者认为处置金融资产时应重新确认以前年度确认的未实现的利得和损失;针对金融资产价值波动较大的特性,应当改变“公允价值变动损益”和“投资收益”在利润表中的位置,保证营业利润及相关财务指标的可比性。     

浅谈新准则中金融资产未实现损益的相关问题

<正>会计实务中的未实现损益是指可能产生但尚未最终实现的损益。而金融资产未实现损益是指由企业从持有某项金融资产开始直到处置该金融资产所形成的、与所有者投入资本或利润分配无关的、可能会引起所有者权益变动但尚未最终实现的经济利益的流动。一、金融资产未实现损益的确认与计量企业应当结合自身业务特点、投资策略和风险管理的要     

上市商业银行可供出售金融资产的利得交易和盈余管理

按照《企业会计准则》规定,可供出售金融资产按公允价值计量且其变动计入资本公积,当其处置时,原计入资本公积的未实现损益转入当期损益,这种处理方式为证券的利得交易提供了机会。银行持有的可供出售金融资产数量巨大,其处置收益会对当期利润产生很大影响,银行通过有选择地处置可供出售金融资产可以达到调节利润的目的。     

金融资产未实现损益的确认与计量

本文在阐述我国企业会计准则对金融资产未实现损益会计处理和报表列报相关规定的基础上,基于会计信息中立与经济后果的理论分析,指出这种处理将导致会计信息质量降低,建议取消对交易性金融资产和可供出售金融资产会计处理的区别,将金融资产所有已实现和未实现损益都计入企业财务报表。     

金融资产未实现损益的确认与计量

本文在阐述我国企业会计准则对金融资产未实现损益会计处理和报表列报相关规定的基础上,基于会计信息中立与经济后果的理论分析,指出这种处理将导致会计信息质量降低,建议取消对交易性金融资产和可供出售金融资产会计处理的区别,将金融资产所有已实现和未实现损益都计入企业财务报袁。     

混合计量金融资产的思考

本文从公允价值计量与谨慎性要求是否冲突着手,在此基础上分析了未实现损益的确认和计量、混合计量模式对收益确认标准的影响以及对所得税核算的影响,期望对企业正确核算金融资产有所帮助。     

混合计量金融资产的思考

本文从公允价值计量与谨慎性要求是否冲突着手，在此基础上分析了未实现损益的确认和计量、混合计量模式对收益确认标准的影响以及对所得税核算的影响，期望对企业正确核算金融资产有所帮助。     

论金融资产与其他综合收益

依据主体业务模式和合同现金流特征可以把金融资产分为三类并采取相应的计量方式。金融资产可以摊余成本和公允价值计量，且金融资产公允价值变动计入综合收益还是当期损益，对决策者有着重要影响。     

金融资产已确认未实现损益会计处理问题探讨

本文在归纳我国第22号会计准则对金融资产未实现损益会计处理和报表列报相关规定的基础上,深入分析了准则这一规定的理论渊源,指出这种处理不符合我国基本准则倡导的资产负债观,并将导致会计信息质量降低。笔者建议消除对交易性金融资产和可供出售金融资产会计处理的区别,将金融资产所有已实现和未实现损益都计入企业业绩报表。     

金融资产已确认未实现损益会计处理问题探讨

本文在归纳我国第22号会计准则对金融资产未实现损益会计处理和报表列报相关规定的基础上,深入分析了准则这一规定的理论渊源.指出这种处理不符合我国基本准则倡导的资产负债观,并将导致会计信息质量降低.笔者建议消除对交易性金融资产和可供出售金融资产会计处理的区别,将金融资产所有已实现和未实现损益都计入企业业绩报表.     

“公允价值变动损益”科目存在的问题及改进建议

为了适应资产负债观对未实现收益的确认要求,现行会计准则增设了公允价值变动损益科目,核算企业交易性金融资产、交易性金融负债,以及采用公允价值模式计量的投资性房地产、衍生工具、套期保值业务等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得或损失。当上述资产或负债被处置时,原计入     

关于金融资产重分类问题的探讨

《企业会计准则》规定,持有至到期投资大部分处置以后,剩余部分不得重分类为交易性金融资产;长期股权投资大部分处置以后,剩余部分可以重分类为交易性金融资产.两者都属于金融资产,但《企业会计准则》的规定不一致,不符合可比性会计信息质量要求.《企业会计准则》规定,长期股权投资权益法下,以被投资单位设定受益计划重新计量净资产或净负债的金额变动为基础确认的其他综合收益,不得重分类计入损益,但权益法确认的其他综合收益与设定受益计划不得重分类计入损益的其他综合收益相比,目的不同,性质不同,按照实质重于形式会计信息质量要求,不应采用同一规定.为了提高企业会计信息质量,本文建议进行相应调整,以满足利益相关者的会计信息需求.     

金融资产分类与重分类问题探微北大核心

修订后的《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》发布后,金融资产的分类与重分类发生了重大改变,导致在具体实施过程中产生了众多实务问题,亟待厘清。根据对新准则精神的理解,探讨金融资产分类的标准与特殊考虑、应收账款的分类、其他权益工具投资产生的其他综合收益后续能否转入损益、金融资产重分类的范围与条件、金融资产重分类的处理方法,以期为会计实务提供有益指导。     

商业银行债券投资在金融资产会计科目的应用

<正>在最新的会计准则中，金融资产分类由原先的“四分类”模式优化为以摊余成本计量的金融资产、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产和以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产的“三分类”模式。商业银行在投资债券的过程中，合理选择运用金融资产会计科目至关重要。     

“公允价值变动损益”会计处理问题及对策

一、公允价值变动损益科目会计处理的内容与方法公允价值变动损益属于损益类性质的会计科目,其主要核算内容及方法如下:资产负债表日,企业应按照交易性金融资产的公允价值高于其账面余额的差额,借记交易性金融资产——公允价值变动,贷记公允价值变动损益;反之则作相反的会计分录。期末,所有损益类科目的余额全部转入本年利润科目,即公允价值变动损益结转后,本科目无余额。出售交易性金融资产时,应按照实际收到的金额,借记银行存款,按该笔金融资产的账面余额,贷记交易性金融资产,按二者之间的差额,借记或贷记投资收益。同时将原已计入该笔金融资产的公允价值变动转出,借记或贷记公允价值变动损益科目,贷记或借记投资收益科目。以交易性金融资产为例:     

交易性金融资产交易费用的会计处理

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规定,以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产初始确认时,应按公允价值计量,相关交易费用应当直接计人当期损益。其中,以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产分为交易性金融资产和指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。     

关于金融工具会计对银行业的财务影响分析

新金融工具会计准则全面实施以后,给银行损益确认的标准带来了根本性的改变,最显著的就是金融机构所持有的金融资产、金融负债的公允价值的变化要直接计入损益或权益。同时,根据新准则,银行持有金融资产的收益和损失不是在报告期末反映,而是要立刻确认,这将缩小银行盈余管理的空间。银行应积极适应新金融工具会计准则变化带来的影响,妥善采取正确策略,切实推进金融工具会计准则的实施。     

债权性金融资产所得税会计处理的案例分析

2006年起开始实施的《新企业会计准则》标志着中国会计准则与国际会计准则实现了实质性趋同。涉及到所得税部分,《新企业会计准则》基本准则第9条最核心的变化是核心价值理念由“配比收益”转变为“全面收益”,会计视角由“收入费用观”转变为“资产负债观”,所得税处理要求采用“资产负债表债务法”。所得税费用的金额影响到企业的损益,也影响到国家的税收。文章通过对三项债权性金融资产所得税处理的分析,揭示其相同点和差异,试图将复杂问题简单化,加深对所得税会计处理的理解。