我国行业收入差距的现状、原因及其对经济增长的影响研究

文章分析了我国行业收入分配的现状及其产生原因,并研究了行业收入差距对经济增长的影响。研究表明,我国行业收入差距正在一步步扩大;人力资本差异、劳动生产率差异、市场机制和产业结构调整是我国行业收入差距产生并扩大的主要原因;我国行业收入差距在改革开放初期对经济增长有促进作用,而现阶段行业收入差距的扩大对经济增长有阻碍作用。     

基于制造业和金融业面板数据的行业收入差距影响因素实证分析

伴随着我国改革开放的不断深入和国民经济的快速发展,行业间收入差距呈现出不断扩大的趋势。毋庸置疑,合理的收入差距可以为社会公众所接受,然而收入差距过大,无疑会对行业的均衡发展、社会的公平分配产生巨大的负面影响。因而,厘清影响行业收入差距的主要因素,进而探寻缩小或根治行业收入差距的有效对策具有重要意义。本文以金融业和制造业为例,利用面板数据模型对我国行业收入差距影响因素进行实证分析,认为影响行业收入差距的因素包括行业人力资本水平、行业劳动水平和行业垄断程度,且这三个因素对行业收入差距都具有正向影响作用。     

行业收入差距的原因:垄断与人力资本孰是孰非?还是兼而有之?

本文主要选取了1992-2010年的19个主要行业的相关数据,讨论了垄断、人力资本与两者的交互作用对行业收入差距的影响.分析显示近几年来,我国行业收入差距不断扩大且尚未出现下降趋势;行业垄断比人力资本对行业收入差距的影响更大;人力资本对收入差距的影响具有倒“U”型的非线性特征;垄断与人力资本存在交互作用;在垄断部门中,人力资本缩小了行业收入差距,但人力资本效应对收入的影响并没有起到较大作用.     

行业收入差距的形成机理实证研究——以浙江省为例

本文在对行业收入差距形成机理进行理论诠释的基础上，应用计量经济学中的Panel Data方法，以浙江省为例，对行业收入差距的形成机理进行了实证检验。模型结果显示，从对行业收入差距的影响效果上来说，行业问产业层次水平差异的影响最大，其次是垄断水平差异，人力资本水平差异的影响相对较小，而行业劳动水平差异则没有通过显著性检验。基于该实证结果，可以从严格限制垄断行业的不合理高收入和缩小行业人力资本水平差异这两方面着手以缓解行业收入差距，而由于产业结构升级所导致的行业收入差距则会在相当一段时期内继续维持或扩大。     

贵州省行业收入差距与受教育程度的研究

随着贵州省经济高速发展,人们收入水平得到大幅度的改善,但是社会收入分配和利益关系的日益复杂,不同行业之间的收入差距呈现不断扩大的趋势,贵州省正处于经济转型期,这种过大的行业收入差距与贵州省经济建设与和谐社会的目标相违背,将对贵州省经济持续增长产生阻碍作用.因此,有必要了解贵州省行业收入差距扩大形成的原因、具体表现、影响因素以及和经济增长之间的关系,并有针对性地提出缓解行业收入差距的措施. 本文首先从贵州省行业收入差距的现状入手,根据《全国统计年鉴》和其他统计资料数据,通过计算行业工资极值差、变异系数等指标,验证贵州省行业收入差距逐年不断扩大的趋势.其次分析受教育程度是影响贵州省行业收入差距的主要因素.最后结合研究结论,有针对性地提出了缓解贵州省行业收入差距的措施,为贵州省政府及有关部门提供科学的参考依据.     

垄断、所有制结构与我国行业收入差距

将测度我国行业收入差距的泰尔指数按所有制进行分解后发现,由所有制引起的行业收入差距已越来越小,且由于国有部门组内差距偏小,实际上近年来国有参与度对我国行业整体收入差距起到一定的缓解作用。通过选取2003-2012年间19个主要行业的相关数据,分盈利性行业和非盈利性行业进行的研究显示,行业的垄断程度差异是行业收入差距产生的重要因素之一,国有参与度对行业平均收入水平的影响在盈利性行业和非盈利性行业表现截然不同。在此基础上提出了缩小行业差距的改革方向。     

中国行业垄断的收入分配效应

收入分配差距过大是中国社会发展的难点和热点问题,行业垄断已经成为加剧中国收入分配矛盾的重要原因。为此,本文构建新的垄断-竞争两部门利润分享模型,揭示行业垄断影响收入分配的内在机制,并结合中国的经验数据进行实证分析。研究表明,行业垄断在产品与要素市场中,通过最终产品消费的福利转移、要素的区别定价以及垄断利润在不同就业者之间的非均衡分享导致收入分配差距的扩大;在行业垄断力量对经济干预较多的阶段,收入差距扩大问题较为严重,并且往往表现为劳动总收入的下降。因此,持续提升劳动者收入,保持收入分配的合理化,必须配合行之有效的行政垄断部门改革,打破行业垄断所形成的二元经济结构,降低行业垄断在生产和分配领域中的影响。     

中国垄断行业收入分配效应的实证研究

近年来,中国垄断性行业的高收入问题受到广泛关注,即使同为工业企业,同"工"不同酬的现象也普遍存在,为研究行业垄断对居民收入的分配效应,本文采用因子分析法对影响职工平均工资的各种因素进行估计,从而得出行政垄断对职工平均工资差距的相对贡献度;为研究行政垄断对居民收入分配的合理性,又采用Oaxaca-Blinder分解法对考虑职工受教育程度和不考虑职工受教育程度两种情况进行了相关分析。研究结果表明:在影响平均工资的众多因素中,行政垄断程度对平均工资的影响程度最大,而受教育程度对垄断性行业与竞争性行业间的收入差距并没有太大的解释力,垄断性行业与竞争性行业间的收入差距是不合理的。     

中国农村地区收入差距与教育差距的动态研究

按照收入来源对农村地区收入差异进行分解后发现,我国农村地区收入差距的扩大主要来自农村工资性收入的地区差距,而农村工资性收入差异又主要与农村教育差距相关。通过构造内生收入函数模型,笔者实证研究了我国农村地区教育差距对收入差距的动态影响。结果发现,农村教育差距是收入差距扩大的重要原因,农村教育差距每上升1%,农村地区收入差距将扩大4.5196%,并且农村教育差距对收入差距的影响越来越大。     

中国行业收入差距的实证分析

本文运用扩展的基尼系数进行实证分析表明,中国行业之间收入差距的基尼系数不断扩大,国有单位行业之间的收入差距基本上与全国行业之间收入差距保持一致,城镇集体单位行业之间收入差距的基尼系数变化不大,其他单位①行业之间收入差距不仅初始值比较高,而且扩大得比较快。造成上述结果的原因,一方面来自市场机制的作用以及私有化所带来的分配不均,另一方面来自国有部门行业之间收入差距扩大的影响及其国有部门行业的垄断性质。     

贸易自由化与地区收入不平等研究进展综述

贸易自由化对收入差距的影响是贸易理论中的一个重要推论,在理论与实证方面围绕它的研究主要是从三方面进行的,一是对个人之间收入差距的影响,二是对国家之间收入差距的影响,三是对一国内部地区之间收入差距的影响.对于前两者学者们进行了广泛而深入的探讨,而对于后者学者们的研究起步相对较晚,但是随着全球贸易的自由化,一国内部地区收入...     

我国行业收入差距问题研究综述

改革开放以来,我国行业收入差距在不断的拉大,差距过大不利于我国和谐社会的构建.本文从我国行业收入差距现状入手,分析了我国行业收入差距形成的原因,提出了调节行业收入差距的政策建议,最后总结了研究的不足及对未来的展望.     

广西城市化、对外贸易对城乡居民收入差距影响的实证研究——基于时间序列数据分析

本文基于VAR自回归模型,运用广西1990-2014年的数据做关于城市化、对外贸易对收入差距影响的实证研究,研究中用到了单位根检验、格兰杰因果关系检验、VAR模型以及脉冲响应函数图.研究结果表明:在长期,城市化与对外贸易对收入差距均具有正向影响,城市化对于收入差距的影响比较大,对外贸易与收入差距的滞后值是城市化的单向格兰杰因果原因;在短期,城市化对收入差距的影响比对外贸易对收入差距的影响大,城市化对收入差距具有负向效应.最后文章对实证分析的结果提出了三点政策建议.     

市场化程度、经济增长与行业间收入差距

文章采用2000—2011年省际面板数据,对市场化程度、经济增长与行业间收入差距间关系进行了平稳性和协整检验,发现这三者之间存在长期稳定关系。为了探究短期经济波动对长期均衡的影响,文内对面板模型进行了误差修正。实证结果显示,市场化程度对行业间收入差距有显著扩大作用,经济增长对行业间收入差距在不同地区有不同影响。市场化与经济增长交互项系数显著,说明在不同市场化程度下,经济增长对行业间收入差距影响不同。     

市场竞争能缩小行业内收入差距吗——基于异质性劳动者的视角

市场竞争结构变化对收入差距有显著影响,强化市场竞争有利于缩小行业内收入差距.理论分析表明,市场竞争一方面能够提升行业对低技能的需求和价格、提高低收入劳动者收入,另一方面会挤压高收入劳动者分享的垄断利润租,降低他们的技能价格和收入,最终实现行业内收入差距缩小.基于上市公司数据和中国综合社会调查(CGSS)数据的实证分析进一步验证了上述机理.这表明"竞争性市场体系"和"公平收入分配体系"的共同建设有着坚实的理论基础,继续强化市场竞争有利于进一步缩小收入差距,实现共同富裕.     

地方政府竞争、城乡金融效率对城乡收入差距影响——基于动态面板数据模型

本文基于中国1985-2011年省级面板数据,采用GMM分析、混合回归、固定效应方法,通过实证方法来验证城镇金融效率、农村金融效率和地方政府竞争三个主要因素对我国城乡收入差距的影响.本文得出结果:城乡居民收入差距会随着城镇金融效率的变化而呈负相关关系,地方政府竞争和农村金融效率对城乡居民收入差距的影响成正相关关系.文章还得出政府对经济的参与度和就业城市化对城乡居民收入差距的影响成负相关关系,而人力资本积累对城乡居民收入差距的影响成正相关关系.     

地区收入差距的实证研究

收入差距问题已经成为举国上下普遍关注的热点问题,尤其是东西部地区的收入差距更是成了焦点.东西部地区收入差距的拉大关系到人民群众r的切身利益,关系到社会的和谐与稳定.根据东西部地区的经济数据对东西部地区收入差距进行了实证研究,建立了相关计量模型并分析地区收入差距的各影响因素,最后根据分析结果提出了缩小地区收入差距的政策建议.     

行业收入差距:从劳动生产率的角度分析——以高新技术产业和建筑业为例

文章以建筑业和高科技产业分别作为劳动密集型和知识密集型行业的代表,使用Geweke的线性反馈模型分析了劳动生产率增长对实际工资的贡献,发现劳动密集型行业工资对劳动生产率的推动力要高于知识密集型行业,但劳动生产率对工资的推动力不及后者。但在绝对量上,两个行业无论是工资对劳动生产率还是劳动生产率对工资的影响值都不大,说明目前我国行业间收入差距并未成为影响劳动生产率的主要因素,而且劳动生产率差异能够在一定程度上解释行业间收入差距,但即使是在没有行政垄断的行业,生产率差异也不是构成行业间收入差距(或劳动力成本差异)的主要原因。     

垄断对我国行业收入差距的影响到底有多大?

改革30年来我国行业收入差距从整体上看呈现出先缩小后持续增大的变动趋势;经济体制改革不彻底导致的垄断与部分垄断是形成行业收入差距的主要因素,其贡献率合计占行业差距的65%左右;垄断对行业收入差距的贡献虽然有所波动,但基本上保持不变;部分垄断对行业收入差距的影响在逐步缩小。     

我国社会保障制度对行业收入差距的影响及对策

我国社会保障制度在行业之间存在着明显的差异,这种差异对行业间的收入差距产生重要影响。本文主要分析了我国企业与机关事业单位的社会保障差异、垄断行业与非垄断行业间的社会保障差异,提出如何运用社会保障制度这个再分配工具来缩小行业收入差距的对策。