《物权法》下的无体物保护——以网络虚拟财产保护为视角

二十世纪七十年代INTERNET的诞生，伴随产生了层出不穷的新生事物，比如网络虚拟财产.网络财产的财产性毋庸质疑，但《物权法》出台后，以网络虚拟财产为代表的无体物是否纳入《物权法》的保护范围，并未得到确认。网络虚拟财产符合传统民法”物”的特征，且网络虚拟财产权的确定有利于保障网络虚拟财产交易的安全与社会的稳定，因此将以网络虚拟财产为代表的无体物纳入《物权法》的保护范围，有着现实的可能性与紧迫性。但适用《物权法》保护以网络虚拟财产为代表的羌体物，在实践过程中面临两难问题，症结就是适用《物权法》保护网络虚拟财产时造成的与传统物权的矛盾。为解决上述矛盾，应采用”法律拟制”、”衡平”与”立法”等手段加以解决。     

《物权法》与银行清收

《物权法》作为确认财产、利用财产和保护财产的基本法律,它的出台对银行通过诉讼,清收不良资产,维护债权将产生一定的影响。本文拟从诉讼工作角度,解读《物权法》对银行不良贷款清收工作的一些影响及对策。     

解读《物权法》对银行债权担保的影响

2007年3月16日,全国人大十届五次会议表决通过了《物权法》。作为确认财产、利用财产和保护财产的基本法律,《物权法》的制定对明确产权关系,充分发挥物的效用,维护经济社会秩序,促进社会主义现代化建设具有重要意义。笔者试图从担保角度,解读《物权法》对商业银行经营特别是对银行债权担保产生的影响。     

《物权法》对银行业务的影响分析

于2007年10月1日起施行的《物权法》，是规范财产关系的基本法，它确认物归其主，物尽其用，明确所有权和用益物权．担保物权的内容，依法保护权利人的物权，对于发展社会主义市场经济具有重要作用。《物权法》对银行业务的影响同样也是深远和多方面的，需要银行积极应对。[编者按]     

浅谈《物权法》对验资中物权确认的影响

《物权法》已由第十届全国人民代表大会第五次会议2007年3月16日通过,自2007年10月1日起施行。《物权法》是规范财产关系的基本法律,调整因物的归属和利用而产生的民事关系,包括明确国家、集体、私人和其他权利人的物权以及对物权的保护等。根据审计准则的规定,注册会计师执行验资业务时应当对股东出资财产的权属进行确认,包括:该财产出资前是否归股东所有;出资后权属是否转移给被投资单位;出资的财产权利是否完整,包括是否设有担保物权和是否存在权利争议等。这些事项的确认实际上是物权归属的确认,注册会计师应当根据《物权法》有关规定进行审验,避免因物权归属不符合法律规定而导致的验资风险。     

物权法对城市拆迁的影响

城市拆迁是对旧城改造的一般做法,不仅涉及到城市的现代化进程,同时也关系到人民群众的切身利益.特别是拆迁过程中的补偿和土地价格,一直备受关注.2007年3月16日第十届全国人民代表大会第五次会议通过物权法草案,并于2007年10月1日起实施.物权法是确认财产、利用财产和保护财产的基本法律,"私产入宪"是物权法的重要特征.根据物权法第四条规定:国家、集体、个人的物权和其他权利的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵害.人民群众的个人物权将受到法律的保护.城市拆迁过程涉及到个人物权改变,并且事关国家、拆迁商、被拆迁户的切身利益,物权法的出台将对土地价格产生影响和促进拆迁补偿制度的完善,所以物权法对拆迁的影响备受关注.     

关注担保物权制度变化规范金融担保业务操作

2007年10月1日生效的《物权法》是规范财产关系的基本民事法律，在中国特色社会主义法律体系中起着重要的支架作用。担保物权是《物权法》体系的一个重要组成部分，也是商品经济中最为活跃的成分。据统计，实践中90％的担保与金融业务有关。《物权法》所确立和完善的新担保物权制度，在保护金融资产、拓宽金融资源、维护金融交易安全等方面发挥重要作用，必将为金融业的发展带来崭新的契机。     

《物权法》为欠发达地区中小企业开启融资新途径

十届人大五次会议3月16日通过的《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》),最重大的突破是对财产保护进行了系统化规定,使公产私产获得平等保护,有利于银行信贷,有利于投资和消费的健康成长,同时为欠发达地区中小企业开启了新的融资途径.     

不动产登记制度对于物权法与公法关系的反映

《中华人民共和国物权法》于2007年3月16日在第十届全国人民代表大会第五次会议上获得表决通过,从而填补了我国物权法领域的的空白,并将在我国的社会发展中发挥重要的作用。物权法是调整财产支配关系的法律,是对财产进行占有、使用、收益和处分的最基本准则,是民法典的重要组成部分。不动产登记制度正是物权法、公法两个圆的交集的一部分。从登记制度,我们可以看到公法对物权法的保护;我们也可以看到物权法对公法的要求,使公法得以不断完善!     

不动产抵押权的善意取得——从一起案例解读《物权法》条款

二手房买卖合同被认定无效或者二手房买卖合同被确认不成立时，银行的抵押权往往得不到法院确认。因为银行发放贷款时所依赖的抵押物已不属于借款人所有，故在《物权法》颁布实施之前，法院判决基本都倾向于认定银行不享有抵押权，驳回银行要求享有对抵押物拍卖或变卖以归还贷款本息的诉讼请求，导致银行债权担保落空。但《物权法》的颁布实施，将从法律上保护银行的抵押权。     

谈《物权法》在银行业务发展中的现实应用

<正>一、实施《物权法》对商业银行的积极影响(一)《物权法》有利于保护国有资产维护金融债权《物权法》明确界定了各种物权,并遵循平等保护国家、集体和私人财产的原则,规定国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权平等受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。《物权法》第七条规定,违反国有资产管理规定,通过企业改制、关联交易等,低价转让、集体私分、     

物权法草案五度审议平等保护国家、集体和私有财产

作为民法典的重要组成部分,物权法是确认财产、利用财产和保护财产的基本法律。是调整财产关系的重要法律。一些法律专家评价说,中国制定物权法,一个主要目的就是"构建完善的私有财产保护法律制度,依法保护私有财产,最终促使一切创造社会财富的源泉充分涌流"。2004年3月,十届全国人大二次会议通过宪法修正案,增加了"公民的     

城镇大集体企业产权归属问题探讨

<正> 今年,适逢《物权法》出台,该法对公民合法私有财产、国有财产、集体财产的保护有了明确的规定。虽然,《物权法》规定公民合法私有财产、国有财产、集体财产受法律同等保护,但由于集体财产所有者代表主体虚置,由谁来承担集体财产的保护责任仍然是一个不可忽视的问题。自党的十四大以来,中央确立了建设社会主义市场经济体制的改革思路,在实施社会主义市场经济建设过程中,企业产权制度改革是     

《物权法》有关规定对商业银行的影响评析

《物权法》作为一部调整和规范财产关系的基本法律，它确立了物权法定原则。在《担保法》及其司法解释的基础之上，对担保物权制度作了重要修改和完善。本文对《物权法》中与商业银行经营管理具有密切关系的规定进行了概述，对商业银行如何妥善应对《物权法》所带来的影响做了深入分析。[编者按]     

动态

国家1《物权法》今年10月1日起施行十届全国人大五次会议3月16日上午高票通过《物权法》。《物权法》是一部规范财产关系的民事基本法律,调整因物的归属和利用而产生的民事关系,规定:“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。”这部法律被认为全面准确体现了国家基本经济制度,维护社会主义市场经济秩序,对于推进经济改革和建设法治国家都有着重大意义,标志着社会主义市场经济进一步完善,政治文明迈出了重要一步。物权法分为总则、所有权、用益物权、担保物权、占有等五编,共247条,将于2007年10月1日起施行。     

对物权法的几点思考

对于物权法的实际使用可能产生的问题，人们颇有争议。但，物权法的诞生是巩固改革开放的结果，有利于完善财产保护制度，也对如何依法行政提出了相应的新要求。     

商业银行应对《物权法》担保物权新规定之解读

《中华人民共和国物权法》(下称物权法)由第十届全国人民代表大会第五次会议于2007年3月16日通过,自2007年10月1日起施行。物权法作为一部规范民事财产关系     

网络虚拟财产的物权保护

所谓网络虚拟财产,是存在网络空间中的,能够用现实生活中的度量标准度量其价值的数字化的新型财产。在特征方面它与传统类型的财产不同,可以将它看作一种特殊的物,适用物权的保护规则。在权利分配方面,其占有、使用、收益、处分的权利也应当归特定的所有者。作为一种新兴财产,目前我国法律对它的保护相对滞后。网络虚拟财产作为一种特殊的物,应当将其纳入《物权法》的保护范畴,并制定相应的物权保护规则。     

工会要闻：全国总工会重要会议和活动

一、2007年4月3日上午,中共全国总工会党组理论学习中心组,在京召开学习《物权法》专题报告会。全国人大法律委员会副主任委员、全国人大法制工作委员会主任胡康生作了专题报告,全面介绍了制定《物 权法》的重要性、总的原则、起草过程和主要内容。他对《物权法》所涉及的各类财产等概念和术语进行了解释，     

《物权法》对商业银行的影响及对策

《物权法》于2007年3月16日经全国人民代表大会第5次会议通过，并于2007年10月1日起施行。《物权法》首次在法律层面上系统明确了物的归属、物的效用以及物权平等保护的原则，它不仅与公民个人、企事业单位的生产生活密切相关，而且将对金融业务特别是银行信贷业务的发展产生深远影响。因此，认真研究并用好《物权法》，对商业银行加快金融创新，有效防范和化解金融风险，提升市场竞争力具有重要意义。