我国区域居民收入差距影响因素实证分析

鉴于居民收入差距的日益恶化趋势和国内学术界和政界的高度重视,本文以中国2000-2010年的省级面板数据为样本,在计算出中国分省居民收入差距的基础上,开展相关实证分析来深入探讨影响居民收入差距的因素。结果表明:财政收入占GDP比重的提高能够降低居民收入差距,城镇登记失业率、人均国内生产总值、出口总额占GDP比重、城镇家庭人均可支配收入与农村居民家庭人均可支配收入的比值、第二产业增加值占GDP比重、城镇人口占总人口的比重6个指标的提高则加剧了居民收入差距的进一步扩大。     

2005年全国部分地区城镇居民人均可支配收入数据简析

2005年,中国经济依然保持了快速的增长。但发展的同时,贫富分化,已越来越成为困扰中国经济健康发展的一个重要问题。其中,区域经济发展不平衡导致的各地区居民收入差异,是贫富分化的一个重要原因。通过观察各地区城镇居民人均可支配收入,我们可以大概地了解区域经济差异的一个侧面。2005年,收入最高的地区依然集中在东部,以1—11月平均人均可支配收入计,前五名依次是上海、北京、浙江、广东和福建;而收入最少的省份主要为西部省份,依次为青海、新疆、甘肃、宁夏和海南(如图1)。图2是全国31省市在过去23个月中城镇人均可支配收入差距指标的时…     

房价影响因素的灰色关联度分析——以南宁市为例

以南宁市2000-2013年商品房价格、地价、居民人均可支配收入、GDP、房地产投资、贷款利率等相关数据为基础,通过灰色关联度分析指出:当前,居民人均可支配收入与地价是与南宁市房价关联度最高的两大要素,而GDP、房地产投资、贷款利率与南宁市房价关联度较弱,其影响依次递减。可以从提升居民收入和合理配置土地资源等途径缓解当地居民因房价过高而承受的压力。     

调控应重视居民住房支付能力

按照“新国八条”的规定，各地政府在制定房价目标时，应当主要考虑三个因素，即当地经济发展目标增速、人均可支配收入增速和居民住房支付能力。从现行数据来看，大多数城市在制定房价调控目标时，均选择与GDP增速、居民人均可支配收入涨幅挂钩，而忽视了“居民住房支付能力”这一指标。     

2011年人均可支配收入公布北京增速慢

财政部7月11日公布数据显示，2011年个人所得税收入为3633．07亿元，完成预算的116．4％，高于预算的原因主要是城镇居民人均可支配收入增幅超过预计，相应增加了个人所得税收入。经《中国联合商报》记者统计发现，目前31省区已经公布了2011年城镇居民人均可支配收入，其中，上海、北京、浙江分别以36230、32903...     

亮剑阳光下——新《统计法》为统计事业保驾护航

几年前．也许老百姓很少会关注GDP、CPI、人均可支配收入等指标。现如今．国家统计局定时发布的CPI等指标妇孺皆知,统计工作已经越来越贴近百姓的生活。公众越来越关注与经济、民生息息相关的这些数字．这些数据的真实性与可靠性也就愈加重要。而作为统计工作的后盾．《统计法》也已历经了25个春秋。     

城市住宅价格影响因素分析——以长沙市为例

运用SPSS13.0软件,以GDP、市区人口、市区居民人均可支配收入、住宅投资完成额、住宅施工面积、住宅竣工面积、销售面积为自变量,采用1999-2008年10年数据,建立线性模型,对长沙市住宅价格这一因变量进行模拟分析。结果表明影响长沙市住宅价格的主要因素是GDP、住宅施工面积和人均可支配收入。最后对长沙市住宅价格的合理发展提出了相应对策。     

城镇化中住房制度的理论分析框架和相关政策建议

当前住房制度面临的问题过去十几年来,房地产行业快速发展,对中国GDP的贡献不断增加,成为中国经济增长的支柱产业,与此同时,居民的人均居住面积也在扩大,但居民可支配收入上涨的速度远低于房价增速,房屋支付率在下降,买不起房仍是难题。     

基才topsis模型的山西省各地市经济实力排序

本文首先介绍了topsis模型的基本原理,然后具体介绍了模型的计算方法,并借助此模型,选择人均GDP、固定资产投资、财政收入、城市居民人均可支配收入、农民人均纯收入和居民人均消费水平作为经济梯度分析的指标,对山西省11个地市的经济实力进行了排序。     

基于topsis模型的山西省各地市经济实力排序

本文首先介绍了topsis模型的基本原理,然后具体介绍了模型的计算方法,并借助此模型,选择人均GDP、固定资产投资、财政收入、城市居民人均可支配收入、农民人均纯收入和居民人均消费水平作为经济梯度分析的指标,对山西省11个地市的经济实力进行了排序。     

我国各省市人均GDP排名:京津沪稳居第一集团

目前,除云南、海南等少数省份外,大部分省市已经发布了2011年经济"年报"。除了"2万亿俱乐部"梯队的扩容、两湖总量赶超上海等话题引人关注外,更能反映各地经济发展程度的人均GDP的变化也令各界广为关注。纵观2011年中国各省区人均GDP,位列第一集团的三     

敏感数据的传播链

来源于政府机构，正式发布到公众视野，强烈激发公众议论情绪的统计数据，不妨自定义为敏感数据。比如，居民消费价格指数（CPI）、城镇居民人均可支配收入、农村居民人均现金收入、国内生产总值（GDP）等，面相老熟了。     

基于非参数理论对我国东西部居民收入差距的研究

随着中国经济的不断发展,社会各个阶层的收入差异不断扩大,区域间的收入差距也受到越来越大的关注。本文基于2002～2011年我国东西部各省的居民人均可支配收入,结合秩和检验、kruskal方差分析和bootstrap等非参数统计方法,对东西部居民收入差距进行分析,建立了东西部居民收入差距与时间的一元回归模型,回归结果良好。研究发现,东部地区居民人均可支配收入明显高于西部地区居民人均可支配收入,且东西部居民收入差距随时间的增加,呈稳定增长趋势。     

数据人生苦又甜

按照“科学发展观”的要求，北京市在《中共北京市委关于区县功能定位及评价指标的指导意见》中提出：将不再以GDP这一把尺子来衡量所有区县，18个区县中无论是城市功能拓展区，还是城市发展新区；是首都功能核心区，还是生态涵养发展区，四类功能区域都要以“居民人均收入增长率”等32个指标考核区县领导班子。由于这个指标来源于统计局的“居民人均可支配收入”，一时间居民的“可支配收入”成了数据的“明星”，各路媒体关注它，各级政府关注它，城里的老百姓也越来越关注它了。     

中国文化消费的城乡差异及影响因素分析——基于空间面板计量模型

我国居民文化消费存在明显的空间联系和城乡差异。基于2000～2020年中国31省份的面板数据,利用空间杜宾模型和面板固定效应模型,实证检验了我国居民文化消费水平的影响因素和城乡差异。研究发现,人均可支配收入、人均受教育水平以及文化事业费占财政支出比对农村居民文化消费水平的提升存在显著的空间溢出作用;人均受教育水平和老年抚养比对农村居民文化消费水平存在显著的正向作用,对城市居民则为抑制作用,而城镇化水平对城市和农村居民的影响方向相反;文化事业费占财政支出比仅对农村居民文化消费水平有正向影响。     

居民可支配收入与房地产价格的关系研究——基于省际面板的计量分析

选取中国31省(市、区)2000~2007年的面板数据,分别从截面估计和时间估计角度对房地产价格与居民可支配收入关系进行了实证研究。研究表明:居民可支配收入与房地产价格均高度相关。从截面估计看,不同地区居民可支配收入对房地产价格的影响程度不同,其中天津、上海、福建等发达省市房地产价格对居民可支配收入弹性较大。从时间估计看,居民可支配收入对房地产价格的影响从2000年到2007年逐渐升高,并提出相关的政策建议。     

城镇居民人均可支配收入与消费统计分析

经济发展水平提高使城镇居民人均可支配收入结构发生了变化,在城镇居民人均可支配收入与消费统计分析中反映出我国城镇居民生活水平得到了很大改善。城镇居民人均可支配收入增长幅度较为明显。在我国第十三个五年计划时期,对于经济发展目标有了更高的要求,在2020年要求城镇居民收入翻番,通过提高城镇居民人均收入来适应经济飞速发展带来的消费结构升级问题。     

对丽水市居民理财业务现状的探讨

<正>根据丽水市统计局官方网发布的《2009年丽水市国民经济和社会发展统计公报》的数据显示,2009年丽水全市城镇居民人均可支配收入为19018元,农村居民人均纯收入为5703元,扣除价格因素,实际分别比2008年增长8.6%和14.2%。随着居民家庭收入的增多和CPI指数     

中国收入差距呈相对缩小趋势

近日,北京师范大学劳动力市场研究中心主持发布《2012中国劳动力市场报告》。报告指出,中国城镇化率已超过50%,城乡中低收入群体的收入增速高于高收入群体,城乡之间的收入差距也在缩小,这都会带动收入差距缩小拐点的出现。根据报告,2010年,城镇居民最高收入组家庭的人均可支配收入较2006年增长60.89%,小于最低收入组家庭同期增长的66.67%;农村居民高收入组家庭的人均可支配收入较2006年增长14.05%,也小于低收入组家庭同期     

资讯

正地方GDP之和超全国总和中央将改革官员考核体系近日,全国和地方各省份经济半年数据相继出炉,今年上半年各省份GDP增速虽较前几年同期有明显回落,但各省份GDP之和远超国家统计局发布的全国GDP总和。在GDP数据上,"1+12"的怪圈依然存在。国家统计局数据显示,今年上半年,全国31个省级单位的GDP之和为30.3万亿元,而国家统计局公布的全国GDP总和为26.9万亿元。各省份GDP之和超全国总和3.4万