转化犯问题筒析

转化犯是指行为人在实施基本犯罪的过程中，由于发生了法定情形，使基本犯罪的性质发生转变，转化成为另一重罪，由法律规定按后罪定罪处罚的犯罪形态。它作为一种复杂的犯罪形态，既是一个棘手的理论问题，又是一个在实践中普遍存在的客观现象。因此，笔者对转化犯转化的条件作出详细的论述，希望在实践中的转化案件的审理有一定的帮助。     

牵连犯处罚原则之我见

牵连犯是重要的罪数形态之一,是指犯罪人以实施某一犯罪为目的,而其犯罪的方法或结果行为触犯其它罪名的犯罪。对牵连犯进行处罚时,应兼采从一重处断原则和数罪并罚原则。     

金融票据诈骗罪既遂与未遂的认定

金融票据诈骗罪犯罪客体的序位问题对本罪既遂与未遂问题产生重要影响,本罪的犯罪主要客体是公私财产所有权,次要客体是票据管理秩序。在犯罪既遂形态上,本罪既是结果犯,也是情节犯。本罪的既遂应当以非法占有目的下行为人对他人财物的实际控制为标志。     

论转化型抢劫罪中的共犯认定

“转化型抢劫”是我国刑法体系中一个特殊现象。又称之为准抢劫罪、事后抢劫罪。在学理上称为转化犯．一般是指“行为人在实施某一较轻的犯罪时,由于连带的行为又触犯了另一较重的犯罪,应由法律规定以较重之罪论处的情形”。其显著特点是由法律职确规定,涉及基础罪（本罪）和转化罪（他罪）两个不同的独立罪名且均为故意犯罪。由罪轻向罪重的递进转换。并按重罪定罪处罚。正因为这种特殊性．所以认定是否构成转化型抢劫罪中的共犯就成为转化型抢劫罪中的主要问题。     

犯罪未完成形态与犯罪构成关系之辨正

基本的犯罪构成与修正的犯罪构成是犯罪构成分类通说中的一种,总则中规定的犯罪未完成形态被认为是修正的犯罪构成。本文反对这一观点,认为一个罪同时具有两个犯罪构成与我国一罪只有一个犯罪构成理论存在矛盾。应引入犯罪构成要件要素理论,厘清犯罪未完成形态与犯罪构成的关系,解决这一通说存在的问题。     

探讨医疗作为义务与不作为犯罪问题

医生的职务义务是医疗法和医疗合同明确规定的义务。医疗作为义务包括紧急救治义务、诊疗义务、转诊义务、保密义务、报告义务和说明义务。医生有能力履行上述义务而没有履行,导致了损害结果的发生,可能成立相应的医疗不作为犯。笔者就医疗作为义务与不作为犯罪问题展开论述,结合刑法理论来探析由医疗义务的不作为可能引起的犯罪形态。     

确立环境犯罪危险犯的必要性之探讨

环境犯罪作为一类特殊的犯罪其潜在的社会危害性早已被理论和实践所证实。纵观当今世界各国的刑事立法,危险犯最为环境犯罪的既遂标准正在被越来越多的国家所采纳,无论从此类犯罪的特点还是我国的保护现状上看,我国都应在危险犯引入环境犯罪。     

关于转化型抢劫问题的法律探讨

转化型抢劫罪是我国刑法规定的一类特殊的抢劫罪,由于该罪的认定涉及到转化前犯罪行为和转化后犯罪行为以及转化条件,因而增加了在实践中把握这种类型犯罪的难度,确属司法实践中的难点,本文针对实践中经常出现的问题进行讨论研究,并试着提出完善相关立法的一些个人见解。     

身份犯共同犯罪问题浅析

在刑法理论之中有一个问题争议颇大，且实用价值较高，尤其是在我国近几年屡屡出现此类犯罪——身份犯共同犯罪。本文将就此类犯罪的各国立法进行比较，并对几种不同犯罪情况下的定罪量刑进行讨论，此问题有很大的研究价值与现实意义。     

挪用公款罪的演变及构成要件探析

挪用公款是犯罪较多的一类犯罪。我国刑法中规定了三种类型的挪用公款罪，挪用公款罪是从贪污罪或职务犯罪中分离出的一个独立罪名。本罪是特殊主体，实施了挪用公款归个人使用的行为，既有结果犯也有行为犯。     

盗挖军事电缆惹祸端

三位村民贪图蝇头小利，盗挖、收购军事电缆，给国家造成巨大经济损失。日前，湖北省南漳县人民法院依法作出判决，罗某某犯盗窃罪和掩饰隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元；徐某某犯掩饰隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑9个月，并处罚金1万元；李某某犯掩饰隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑9个月，并处罚金1万元。     

身份犯若干问题探析

身份犯是指具有特定身份的犯罪主体利用自己的特定身份而进行的与其特定身份相关联的危害社会并应当承担刑事责任,或者因其身份而异其刑罚的一类犯罪.我国近些年才把身份纳入刑法的研究范畴.我国在现行刑法中规定了大量的身份犯罪,但由于缺乏成熟的理论指导,加之我国刑法中对身份犯的规定存在很多方面的不足,尤其是在身份犯的立罪与制刑方面表现得较为明显.     

企业会计核算问题分析

会计核算是会计的基本职能之一,也是会计工作的核心和重点。通过会计核算,使一个单位已经发生或已经完成的各项经济活动及其财务收支情况转化为价值形态的信息资料,形成供日常经营管理与决策使用资源。文章介绍了会计核算的有关基本规范规定,对《会计法》关于会计核算的内容进行了具体分析。     

论贿赂犯罪立法及执法的完善

贿赂犯罪一直是世界各国共同面临和亟需有效治理的问题。本文在对我国贿赂犯罪相关缺陷与局限进行理性分析的基础上,立足有力打击贿赂犯罪的现实需要,提出了完善我国贿赂犯罪刑事立法、执法的初步设想——补充和扩展贿赂犯罪中的贿赂范围,扩大受贿罪的主体,重新界定贿赂犯罪的利益要件,加大执法力度等等。使对那些在实践中发生的、具有相当社会危害性的贿赂犯罪以及被现行刑法所遗漏的贿赂行为的惩处有法可依,有法必依。     

企业会计核算问题分析

会计核算是会计的基本职能之一,也是会计工作的核心和重点.通过会计核算,使一个单位已经发生或已经完成的各项经济活动及其财务收支情况转化为价值形态的信息资料,形成供日常经营管理与决策使用资源.文章介绍了会计核算的有关基本规范规定,对(会计法)关于会计核算的内容进行了具体分析.     

社会审计人员出具证明文件重大失实罪的实质解读

出具证明文件重大失实罪是典型的过失犯,同时又兼具行政犯特征。过失犯中的“结果”要求与行政犯中的“前置法援引”设定使得本罪在司法实践中面临诸多争议,以犯罪主体为分析对象,尤以社会审计人员较为常见。对于本类犯罪主体的确定,应当限定为“社会审计人员与从事审计工作的人员”,“严重后果”的界定应当采取“数额说”与“实质说”并行的评价标准,以实现裁判结果形式合法与实质合理的有机统一。     

罪刑法定原则与不真正不作为犯的探究

不真正不作为犯是指以不作为的手段实施通常由作为犯所能构成的犯罪。可以说,全部不作为犯的问题及讨论都是围绕着不真正不作为犯而展开的。本文从不真正不作为犯与罪刑法定原则的冲突入手,分析了我国学者对不真正不作为犯和罪刑法定原则之间的关系的研究,提出应在立法上进行针对不真正不作为犯条款的完善。     

论刑罚一般预防中的罪责刑相适应

刑法规定罪责刑相适应原则是罪行法定原则在刑罚论的具体体现,是刑法对刑罚的要求。罪责刑相适应是新形势下犯罪与刑罚的结合,是社会主义法治现代化的具体体现之一,它调控着犯罪与刑罚轻重的距离远近,犯重罪的,刑罚较重,反之,则相反。本文从罪责刑相适应的基本价值理念分析,实现刑罚对社会大众的一般预防,维护良好的法治秩序。     

洗钱罪中的主体问题探讨

洗钱活动的日益猖獗对我国现行洗钱犯罪的刑事立法体系提出了挑战,本文从关于洗钱罪主体范围的学界观点的分析入手,阐述了不能依据＂不可罚的事后行为＂理论否定本犯的可罚性,为完善洗钱犯罪主体规定,有必要将原生罪本犯实施洗钱行为纳入洗钱罪的惩治范畴。     

洗钱罪中的主体问题探讨

洗钱活动的日益猖獗对我国现行洗钱犯罪的刑事立法体系提出了挑战,本文从关于洗钱罪主体范围的学界观点的分析入手,阐述了不能依据＂不可罚的事后行为＂理论否定本犯的可罚性,为完善洗钱犯罪主体规定,有必要将原生罪本犯实施洗钱行为纳入洗钱罪的惩治范畴。