会计准则国际趋同对我国会计准则制定的启示

各国会计以及会计准则的形成,取决于有关会计所处的环境。因为我国与西方国家的会计环境不同,我国会计准则与国际会计准则还存在一些差异。在今后准则的制定过程中,正确处理这些差异,实现我国会计准则与国际会计准则更高程度的趋同,首先要兼顾国情,不断提高我国会计准则与国际财务报告准则的趋同度;其次要完善会计准则支撑环境。     

论我国会计准则的国际趋同进程

企业会计准则的国际趋同是一个国家经济适应经济全球化发展的必要条件。会计准则国际趋同可降低成本,增强性价比,指导跨国公司经营活动。同时,也是国际资本市场国际趋同的需求,意义重大。我国会计准则与国际准则趋同性的差别主要体现在整体概述的框架及制定此原则的机构不同、在会计处理与信息披露上有差异等方面。我国应加快建设会计准则国际趋同化,与国际规则之间相互借鉴,循序渐进地进行会计准则国际趋同,在本质上实现会计准则的国际趋同。     

会计准则制定的思考

我国会计准则制定的成就远远大于存在的问题,会计准则目标受财务会计目标的影响。会计准则具有经济后果,准则制定过程是不同利益集团展开的竞争与合作,所形成的会计准则实质是一种纳什均衡。需要明确准则制定目标,加强对会计准则经济后果研究。准则制定机构、过程与程序需要加以完善。     

论国际财务会计准则的未来趋同

制定全球会计准则的问题成为国际会计领域的一个中心话题。目前已经有100多个国家或地区直接采用国际财务报告准则或与之趋同,尤其是美国、英国等发达国家都支持国际财务随着经济全球化和一体化步伐的加快报告准则。我国的新会计准则也体现出趋同的努力,那么会计准则趋同的前景如何,我国该如何应对,本文就此做了分析。     

积极参与会计准则国际协调

随着全球资本市场的进一步发展，制定一套在全球范围内认可的高质量的会计准则已成为会计国际化的重要目标。现在，许多国家和组织都积极参与到会计准则国际协调的进程中来。但是，会计准则国际协调不仅仅是一个技术层面的协调问题，它更是一个各方政治、经济利益均衡的产物。各个利益集团围绕着国际会计准则将展开较量，最终的国际会计准则将更多地体现强势集团的利益。由此可见，“会计准则国际     

会计准则和财务会计功能的定位研究

对美国会计准则和国际会计准则的发展历程研究表明,财务会计的本质功能是向投资者等外部信息使用者提供有用的会计信息,缓解市场信息不对称。经济和市场的全球化召唤会计准则的国际趋同,但环境的差异和利益冲突使不同政治体制的国家保持各自的会计准则成为必然。政府在准则制定中的作用日益凸显,财务会计的功能应向其本质理性回归,并注意积极提高经济敏感性和对危机发现的能力。     

我国企业会计准则与国际财务报告准则趋同化策略——基于跨国企业的视角

随着国际经济一体化趋势的加深,各国之间的经济来往日益密切,在这样的大环境下,会计准则作为反映企业经济活动,确认产权关系,规范收益分配的专业技术标准,是一个企业经营情况的重要体现。而各国在经济环境、法律制度、文化理念等方面存在不同程度的差异,这使得采用不同会计准则的国家之间财务报表可比性较低。各国为了适应经济全球化的发展,增加财务报表的透明性,稳定资本市场,基于不同国情选择了不同的会计准则趋同路径以及趋同策略。我国在2006年出台了新的《企业会计准则》,新准则与国际会计准则基本一致,实现了与国际财务报告准则的实质性趋同,表明了我国对采纳国际会计准则的积极态度。同时基于全球经济一体化的发展,也促进了跨国企业进步,会计准则趋同化无疑对跨国企业的资本输出起到了有利的影响。本文以《企业会计准则》在跨国企业的应用情况出发,探讨我国现阶段应怎样选择适合国情需要的会计准则国际趋同策略。     

浅议我国会计制度的改革趋势

自改革开放以来，我国经济发展迅猛。使得会计准则要通过不断的改革来适应市场的要求、弥补制度缺陷。在经济全球化大背景下我国会计准则与国际准则趋同成为必然的改革趋势。而为满足新会计领域要求，会计制度逐步向会计准则转化则成为又一个改革趋势。为稳妥推进我国会计制度改革，国家应积极参与会计准则国际化和国际财务报告准则的制定，进一步提高我国准则制定水平，加强对会计职业人员及其他相关人员的培训教育，为实施新准则制定配套法律法规，完善准则执行机制。     

民营企业境外上巿的美学--风骨系列（八）：财务篇（上）

背景
　　由于全球一体化促成经济全球化,国家催生出越来越多的跨国公司,而企业的发展及融资的需要,又催生出大量的企业在不同的资本市场上市。会计作为一种世界性的国际语言,是国际市场与国内市场之间的特殊桥梁。自我国于2007年元月元日开始在国内上市公司范围内执行一项基本会计准则和38项具体会计准则,中国会计准则（China Accounting Standards）和国际会计准则(International Accounting Standards)走向趋同,也就是说中国会计准则和国际会计准则在格式,概念,述语等各方面都基本一致,然而国际会计准则的制定与变革主要是借鉴美国通用会计准则(US Generally Accepted Accounting Principles),本文旨在细谈中国会计准则与国际会计准则及美国通用会计准则差异及趋同。     

中国会计准则与国际会计准则的差异探讨

我国新颂布的会计准则与国际会计准则相比,顺应了国际化的要求,体现了一种趋同趋势.但需要明确的是,我国会计准则是依据我国的政治、经济、文化等特定的综合因素而制定的,与国际会计准则相比存在着一些差异;综合这些差异,主要体现在财务会计的概念框架、会计准则体系、会计准则内容与形式以及不同的环境背景.     

会计准则制定导向问题探讨——从美国会计原则变迁看中国的会计准则模式

中国加入WTO之后,经济一体化进程不断加快,需要我们建立一个完善的会计准则体系.而美国一系列财务舞弊案的发生,引起来学者们对于会计准则制定导向问题的思考.从一定意义上来讲,美国公认会计原则模式的变迁对我国会计原则的发展起到了重要影响,这可以从我国出台的新会计准则看出.文章在回顾美国会计模式变迁的基础上,简单介绍了目前存在的几种准则制定基础,进而结合我国的会计环境提出我国会计准则的制定该何去何从.     

国际会计准则制定权的博弈行为分析

国际会计准则制定权的行为可分为围绕着会计准则制定权的博弈行为和具体会计准则制定的博弈行为.各个国家在围绕着会计准则制定权的博弈过程中逐渐形成了与自身特点相符合的思路和政策,这种思路和政策其实是一种智猪博弈行为.另外,在围绕着具体会计准则制定内容的博弈过程中,各国出于对相关准则实施经济后果的考虑,成为该利益博弈的基础.我国在上述博弈中的行为实践为国际会计准则理事会提供了有益的参考和借鉴.     

IFRS(国际财务报告准则)的最新变化对中国会计的影响

经济全球化在促进世界各国加强贸易交流的同时,也因各国国情不同而在具体的贸易原则上产生了一些分歧。IFRS作为西方国家共同制定的财务报告准则,在具体的制定和实施过程中,与中国现行的会计准则存在很多的相悖之处。下面,本文就将针对近期国际财务报告准则的一些新变化,简要探析IFRS在具体的实施过程中对中国会计产生的影响。     

中国会计准则国际趋同研究的文献综述

不同国家的会计准则存在差异,对公司的利润,和净资产核算等方面存在深刻的影响。会计准则的国际趋同既艰辛又漫长,20世纪80年代,国际会计准则委员会就进入了研究制定阶段,20世纪末,为会计准则的特殊定义进行相关解释,21世纪,核心准则应用。在我国,改革开放和资本市场的形成为会计准则的构建提供了机会。如今,跨国公司从国际资本市场筹集资金,改变了中国会计准则的模式。目前,我国会计准则已与国际会计准则的实质性趋同,但仍需要实现最后的国际趋同。     

建立国际化会计准则的参考标准及实现途径研究

每个国家发展外向型经济则必然要走会计国际化之路,特别是建立国际化的会计准则。因此,我国建立国际化会计准则必须以国际会计准则为参考标准,重塑会计准则的目标体系,处理好国际化与国家性矛盾和准则的制定,要把握好国际方向。     

浅谈股票期权会计准则在美国的应用

本文重点从会计准则的制定和推出的过程出发,对它在制定和演变过程中的国家经济政治甚至文化等各方力量博弈因素进行分析,揭示会计准则的演变必须代表了全社会各方利益的均衡。在国际会计准则的制定过程中,制定者甚至要考虑整个国际社会的利益取向。这些都对会计准则制定者提出了严峻的挑战。本文特别引用美国股票期权会计准则的演变的案例来说明其演变过程及深层原因。     

2008年国际财务报告准则大会在京举行

<正>10月10日～11日,2008年国际财务报告准则大会在北京举行。会议主题为"引领明日资本市场",旨在从准则制定机构、监管机构和报表编制者等多角度来探讨国际财务报告准则在亚太地区及全球其他地区的影响,进一步加强亚洲国家在会计准则制定、执行和教育培训等方面的交流合作,积极推动亚洲国家参与国际     

新收入准则下会税差异分析及风险规避探讨

税法与会计准则在影响、处理方式、服务、原则等方面存在一些差异,但是在实践过程中,不能用税法去否定会计准则,也不能用会计准则挑战税法的权威。基于我国国情,我国虽然制定了相应的新收入准则,但是税法没有得到同步的调整与修订,我国企业仍然采用"财税分离"的模式,进一步拉大了所得税法与会计准则两者之间的差异,进而导致了更高的涉税风险。本文通过对新收入准则的会税差异进行分析的基础上,提出了规避涉税风险的有关策略,以便更好地维护国家与企业的利益需求,确保经济的不断发展。     

新会计准则国际趋同的相关思考

制定全球通用的会计准则、促进各国会计准则的国际趋同化是世界经济一体化和资本市场全球化的必然要求.世界各国正在加快与国际会计准则接轨的步伐,我国也在积极地朝着会计准则国际趋同的方向努力,然而,我国新会计准则国际趋同中面临诸多问题,需要采取相应措施加以解决,进而制定既符合中国国情,又适应国际会计发展的高质量的会计准则体系.     

我国企业管理当局对会计准则制定“漠视”分析及对策

会计准则具有经济后果,因此拥有会计准则的制定权和拥有会计准则的选择权将可以获得超额利润。一般来说相关利益团体会对正在制定的会计准则施加压力和“游说”,以使所制定出的会计准则有利于自身团体获得超额利润。美国的会计准则在制定过程中,准则制定机构受到各方面的压力与游说,而我国有企业管理当局对已经制定的会计准则和正在制定的会计准则大都保持有一种“理智的冷漠”态度。企业管理当局参与到准则的制定过程中来有助于会计准则的制定与完善,各主体之间的博弈对会计准则达到纳什均衡状态的帕累托最优也具有一定效率。