我国商法独立性之再宣誓--兼论商法与民法、经济法之间的关系

自20世纪以来,商法的独立性问题,商法与民法、经济法之间的关系,一直是民商法学界争论不休的问题。在现代市场经济国家,商法在维系市场经济秩序方面的作用为其他法律部门所不能替代。事实上,商法于19世纪末传入我国,经过近百年的发展,商法在我国已完成了独立化进程,有其独立的法律体系和部门法地位。     

论经济法在市场经济中的地位

随着我国社会主义市场经济的不断发展,经济法的作用越来越得到凸显。经济法作为我国庞大法律体系中的一员,其作为独立法律部门的地位和作用不容忽视。本文旨在从经济法的本质入手,分析现代市场经济的基本特性,为经济法在市场经济中地位的介绍给出理论支撑。最后我们以此为依据,客观给出了经济法在当代市场经济中的地位。     

民法与商法对市场经济的调整作用探讨

目前,我国现行的经济体制是有中国特色的市场经济体制,在这个新时代背景下,为了使整个市场经济能够正常、顺利运行,对我国的法律,特别是民商法领域提出了更高的要求,民法和商法两者之间的关系问题、对市场经济调整的作用问题等一直是民商法学界争论不休的焦点问题。本文从商品经济和市场经济的基本概念入手,分析商品经济和市场经济的特点、区别,再分析民法和商法的调整范围,进而进一步分析民法和商法对商品经济和市场经济的调整作用,得出相关结论。     

《经济法新论》

《经济法新论》程信和著在建立和发展社会主义市场经济的过程中，出现了新的经济关系，传统的民法、行政法不能单独调整、规范，建立社会主义市场经济法制已成为当务之急。中山大学法律系程信和副教授的专著《经济法新论──改革开放中的若干经济法律问题》在这方面作了有...     

经济法与民商法的比较——以国民财富分配为视角

文章认为经济法与民商法在定义层面上的区别主要有:第一,经济法超越了国家不介入私人经济生活领域的民法传统,是一种国家直接调节社会经济关系的法;第二,经济法超越民法维护个人利益的立法基点,把社会经济总体效益作为自己价值目标,具有社会法性质;第三,经济法超越民法对社会关系所采取的放任自由和消极限制的态度,代之以限制、禁止和积极引导,是一种强制促导法.由于市场经济的建立以及市场调控手段的缺乏,导致在经济飞速发展的今天,国民收入分配差距越来越大.对于这一客观事实,本文还从经济法角度对其进行分析及提出对策.     

经济法视角下的社会利益研究

经济法作为一门独立的法律,既是我国市场经济不断发展推进的需求,也是我国法律体系完善建设的必然选择。经济法调整对象的差异是经济法与其他部门法相区别的关键与核心,以社会利益为切入点,分析当前我国经济法对社会利益的调整与保护的现状。     

论市场经济下经济法的理念和价值

随着我国法律体系的日渐发展与完善,经济法作为法律体系中的重要组成部分。相较于其他的法律而言,经济法具有变动性和灵活性,这在一定程度上与我国的市场经济发展具有紧密联系。在当前社会主义市场经济的发展变化中,催生出较多的经济法时间,这在某种意义上有利于促进我国经济法理念的更新升级,同时经济法的价值又能作用于市场经济的发展。本文通过对市场经济下经济法的重要意义进行阐述,进而对经济法的理念范畴与价值范畴进行深入分析,这对今后经济法的理念、价值体系发展具有重要作用,逐渐实现经济法科学化的发展目标,更好地指导我国经济的发展。     

中国经济法可诉性问题分析研究

经济法是建全社会主义市场经济体制、构建社会主义法治国家不可缺少的一个法律部门,是国家干预经济和制约国家权力主题的法律,保障行为人的各项经济权力,实现经济法权力的司法救济,归根到底在于如何实现经济法的可诉性。目前,由于我国的法律诉讼机制的缺失、法律体系的不健全,导致经济法可诉性的实现存在诸多问题。本文通过分析我国经济法可诉性的现状,存在的问题,提出了明确经济法诉权、构建科学合理的公益诉讼制度等合理化建议。     

经济法在和谐社会建设中的重要作用

和谐社会是社会发展的必然需求，只有在和谐社会下，市场经济才能稳定。而要实现和谐社会，仅仅靠政府的宏观调控是无法实现的，必须介入法律作为基本保证。经济法是实现社会责任平衡的基本理念，为和谐社会的实现提供了其所需要的法律基础，因此有利于和谐社会的实现。文章分析了经济法对和谐社会形成的作用，以及经济法与和谐社会之间的关系，肯定了经济法在社会和市场经济发展中的重要作用。     

民商法的目的价值浅析

从不同的角度和学科去分析价值,有着不同的理解,在经济学上,价值是指商品的使用价值,在哲学上,价值只是一种抽象的评价标准。民商法的目的价值可以理解为：以其国有的属性对人的需要的以后总抽象的评价的标准。我国现代社会的性质是法制社会,法律为人们的生活提供了保障,法律的价值取向包括个人与个人和个人与公共的利益,民商法是对个人权利与社会的共同利益之间的冲突进行调整,民商法对调整社会主义市场经济有着重要的意义。     

经济法本位的思考

经济法是政府经济管理体制的法律形式,是国家为了适应市场经济秩序发展,更好地调控社会经济健康稳定发展而采取的法律部门。它自产生起就与传统的行政法和民法在本位上存在区别,立足社会经济的稳定、发展是经济法的本位。     

民商法的目的价值的有效体现

从不同的角度和学科去分析价值，有着不同的理解，在经济学上，价值是指商品的使用价值，在哲学上，价值只是一种抽象的评价标准。民商法的目的价值可以理解为：以其国有的属性对人的需要的以后总抽象的评价的标准。我国现代社会的性质是法制社会，法律为人们的生活提供了保障，法律的价值取向包括个人与个人和个人与公共的利益，民商法是对个人权利与社会的共同利益之间的冲突进行调整，民商法对调整社会主义市场经济有着重要的意义。     

论经济法的体系

经济法学就其研究对象,理论要素和理论渊源而言,是一门边缘学科或者交叉学科。经济法的产生和发展是对民商法,行政法等传统法律部门的扬弃和超越,是现代法律跨越多个法律部门,又跨越多个学科。     

Analysis on the Elements of Theories of Economic Laws

经济法学就其研究对象,理论要素和理论渊源而言．是一门边缘学科或者交叉学科。经济法的产生和发展是对民商法,行政法等传统法律部门的扬弃和超越,是现代法律跨越多个法律部门,又跨越多个学科。     

论经济法与民法的关系

经济法与民法同属七大部门法体系之中,二者是辩证统一的关系。分析经济法与民法的内在联系可以更好地协调二者,使二者相互取长补短,更强有力地保证市场经济的整体效益;分析二者的不同之处,明晰经济法作为一门独立的部门法在规范社会主义市场经济中的重要作用,充分发挥经济法独特的规范作用,促进社会主义市场经济的繁荣。     

经济法的社会经济功能分析

在我国当前经济发展过程中,市场经济体制还不够完善,市场环境需要国家制定相应的法律法规来进行保障和规范。经济法是对我国社会主义市场经济活动进行有效管理的一个法律部门。经济法的功能不仅反映了我国当前经济法的特征,更体现了经济法的本质。该文对我国经济法的社会经济功能进行了相关的分析。     

Analysis on the Elements of Theories of Economic Laws

经济法学就其研究对象,理论要素和理论渊源而言.是一门边缘学科或者交叉学科.经济法的产生和发展是对民商法,行政法等传统法律部门的扬弃和超越,是现代法律跨越多个法律部门,又跨越多个学科.     

浅谈我国民商法体系里的抵消权法律制度的建立和完善

随着社会主义市场经济的进一步完善与发展,我国的一些法律制度中的漏洞逐渐被显现出来。民商法是商品经济的产物,对于调节生产关系,市场经济都有着极为重要的作用。但就我国目前的民商法体系来看,其抵消权相关的法律条文还存在着诸多问题。抵消权的规定较为笼统,基本原则缺失。抵消权制度中的重要概念和规范条例较为模糊等都成为了影响我国民商法进一步完善的重要阻碍。在新的时期,要完善我国的法律体系就需要我国积极借鉴其他国家的相关经验,让抵消权制度更好的为我国社会主义经济服务。本文将对抵消权法律制度作出简要介绍的同时,指出我国抵消权立法中存在的问题及其解决措施。     

论经济法的体系

经济法学就其研究对象，理论要素和理论渊源而言，是一门边缘学科或者交叉学科。经济法的产生和发展是对民商法，行政法等传统法律部门的扬弃和超越，是现代法律跨越多个法律部门，又跨越多个学科。     

公、私法共同视野下的知识产权垄断制度——兼评《反垄断法》第55条之适用

本文以横跨公法、私法之全新视角从《反垄断法》第55条规定具体适用所反映的民商法属性的知识产权法和经济法属性的反垄断法在调整对象与价值追求乃至制度设计之间的矛盾和冲突入手,首先分析了民商法框架下知识产权合法垄断制度产生与存在之正当性,其次又通过这种合法垄断制度在宏观与微观经济层面产生的现实弊害角度论证了经济法对其规制调整的理论基础。在此基础上对《反垄断法》第55条文字及背后立法意图进行解读,分析探讨了第55条具体适用的关键:知识产权领域民商法与经济法各自发挥作用的公私法界限之把握,智力成果运用领域个体利益保护与公共利益捍卫之间利益之衡量。