论理财基本假设

“假设”是人们在进行实践活动或理论研究时,根据特定环境和已有知识经过思考后提出,具有一定事实根据的假定或设想。理财基本假设(或财务管理假设)是理财人员依据多变的社会经济环境对财务管理理论和实践所作出的合理推断,是决定财务管理理论与方法存在和发展的前提,是进一步研究财务理论和实践的基本假设。科学的研究必须有科学的假设。为了深化财务管理理论体系研究,我们必须重视对理财基本假设的研究。一、理财基本假设及其特性相当长的一段时间内,人们趋向于认为财务管理学科是会计学的一个分支,因此有人认为会计学的会计主体、持续经…     

行为财务理论问题研究

完全理性的经济人是传统财务理论的基本出发点,行为财务理论对原有财务理论假设下的有效市场假说和理性经济人的假设提出了必要的质疑.行为财务理论是财务学界研究和关注的焦点.本文在综合国内外研究成果的基础上,分析行为财务理论的内涵和研究对象,系统阐述行为财务理论基本内容,对行为财务理论与传统财务理论进行了比较     

论公司财务学假设

对公司财务学的学习与研究,假设问题常常是被忽视的,以致于在国内外的财务学教科书中,很少能够看到就假设问题的专门叙述。如同会计学和经济学中所出现的情形,假设问题应该是在财务学体系中占据重要位置的。不能正确理解支撑财务学体系的一系列基本假设,实际是也就无法确切理解财务学的理论和方法。一、众说纷纭的公司财务学假设任何理论都是建立在一系列假设的基础上,尽管在很多财务学教科书中财务学假设尚未被作为一个专门的问题进行探讨或     

财务管理假设是研究财务管理理论的前提

财务管理假设是人们根据财务活动的内在规律和理财环境的要求所提出的具有一定事实依据的假定或设想，是研究财务管理理论和实践问题的基本前提。财务管理假设包括理财主体假设、持续经营假设、有效市场假设、资金增值假设、理性理财假设。     

对资产评估假设的思考

假设是对环境作出的合乎逻辑的推断,常常是一套理论的原始命题,建立理论体系的起点。假设的产生是因为认识主体的有限能力无法完全把握认识客体的无限变化,只能利用已知的事实,作出合理判断的过程。假设在资产评估理论中有着不可替代的作用,也是评估界一直讨论的一个命题。评估活动始终是处于政治经济环境中的,而环境是不断变化的,但是一门学科的理论却要保持相对的稳定,因此对评估假设的研究有助于明     

财务管理假设理论研究综述及启示

<正>本文在对我国财务管理假设理论进行评述的基础上,发现现有的财务管理假设理论存在概念界定模糊,层次不清的缺陷。本文在借鉴现有财务管理假设理论研究的基础上,将财务管理假设理论分为基本假设和派生假设两个层次,其中派生假设又分为行为约束类派生假设和财务目标类派生假设,并对财务管理各个假设的概念进行了分析和界定。     

试论现代财务学的学科性质、分析框架和研究方法

本文认为,从理论渊源和学科体系上看,财务学应该属于经济学;财务学的分析框架由研究基点、假设条件、理论依据、理论模型、经验实证和分析工具等要素或步骤构成;鉴于财务学既是一门社会科学又是一门经验科学,因此在财务学研究中要综合地运用各种研究方法,而不能片面地强调实证分析方法。     

关于会计基本假设的思考

会计假设是指“对某些未被确切认识的会计现象,根据客观的正常情况或趋势所作的合乎事理的判断,而形成的一系列构成会计思想基础的公理或假定”（《经济人辞典》（会计卷））。会计假设是一个基础命题,是会计理论的最基础部分,是会计理论体系中高层次的概念;同时,会计假设是会计实务的前提,它是客观环境对会计的约束,会计研究只有以会计假设为起点,会计理论才具有逻辑的严密性和客观性,会计实务才能在一定范围下得以开展。传统财务会计理论是建立在一系列假设的基础上,即会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设和货币计量假设。     

审计基本假设体系的重构

所有的科研都要假设,审计学科也同样.审计假设作为审计理论结构体系重要组成要素,历来是审计界探讨的重点.迄今为止,审计学界对审计假设仍然没有统一的结论.文章通过对审计假设理论的回顾和评价,并且结合我国审计的现实发展状况,分析审计假设的决定因素,并提出了重新构建审计假设理论.     

财会“主体”类型及其关系

基于会计主体假设中对“会计主体”的质疑、财务主体研究中对“财务主体”的争议，理财主体假设中“理财主体”的悄然出现，分析了财会“主体”的三个类型及其三者之间的交叉关系和主客体关系。     

关于现代财务经济分析学的探讨

本文从财务经济分析的目标、基本假设、基本原则、研究对象和研究内容等方面,对财务经济分析学的理论结构进行了深入的探讨.     

关于现代财务经济分析学的探讨

本文从财务经济分析的目标、基本假设、基本原则、研究对象和研究内容等方面，对财务经济分析学的理论结构进行了深入的探讨。     

试论审计公设与审计假设体系

自20世纪60年代莫兹和夏拉夫首次提出8项审计假设以来,国内外审计理论界对审计假设进行了不少有益的探索,提出了一些有价值的审计假设模式。然而,目前还没有一个模式得到国际权威组织和理论界的认可,它不利于一些审计概念的提出,也不利于审计规范的建设和审计理论结构的完善。本文拟就审计公设与审计假设体系的原则、构成内容探讨如下:     

财务分析的经济学解读

财务分析的本质在于搜集与决策相关的各种财务信息,并加以分析和解释的一门学科,同时也是会计信息使用者的重要活动。本文通过经济学的假设,推出财务分析的经济学理论基础;再由经济学中的约束条件,判断财务分析发展中的不足。     

财务管理假设理论研究综述及启示

本文在对我国财务管理假设理论进行评述的基础上,发现现有的财务管理假设理论存在概念界定模糊,层次不清的缺陷。本文在借鉴现有财务管理假设理论研究的基础上,将财务管理假设理论分为基本假设和派生假设两个层次,其中派生假设又分为行为约束类派生假设和财务目标类派生假设,并对财务管理各个假设的概念进行了分析和界定。     

环境会计假设问题探讨

环境会计和传统会计一样,首先明确会计假设这一基本理论问题,因为环境会计的研究具有不确定性以及所反映的对象具有复杂性。它是环境会计理论研究的基础。环境会计是在会计学的基础之上发展起来的一个新的分支,它的基本假设可以以传统会计为基础,所以环境会计的基本假设可以概括为会计主体假设、持续经营与可持续发展假设、会计分期假设和计量单位多元化假设。鉴于环境会计本身具有的特殊性,上述四个假设已不能完全阐释,不能很好地解决实际中的问题,所以结合环境会计本身特点,进行理论创新,提出了自己的一些观点和建议。     

浅析行为财务理论假设

传统财务理论建立在资本资产定价模型(CAPM)和有效市场假说(EMH)两大理论基石之上,这些经典理论继承了古典经济学的分析方法和技术,但忽略了对理财行为人实际决策行为的分析。二十世纪八十年代行为财务理论研究悄然兴起,CAPM和EMH的权威地位受到威胁。本文在阅读大量文献的基础上,对行为财务学的理论假设做了比较深入的分析。     

关于我国环境会计基本假设的研究

近些年来，随着资源环境问题的日益突出，我国环境会计理论的研究也空前繁荣。和会计领域其他问题的研究一样，环境会计研究也首先必须明确其假设等基本理论问题。环境会计作为现代会计学研究的重要内容，必须具备会计学的基本特征，因而撇开会计理论中现有的四项假设而另开新径是不可取的。笔者认为，环境会计假设应当包含会计主体假设、货币计量假设、环境价值假设、持续经营假设、会计分期假设和国家干预假设。     

浅析行为财务理论假设

传统财务理论建立在资本资产定价模型(CAPM)和有效市场假说(EMH)两大理论基石之上,这些经典理论继承了古典经济学的分析方法和技术,但忽略了对理财行为人实际决策行为的分析。二十世纪八十年代行为财务理论研究悄然兴起,CAPM和EMH的权威地位受到威胁。本文在阅读大量文献的基础上,对行为财务学的理论假设做了比较深入的分析。     

关于审计假设内容的研究述评

假设是理论的基石,一套完整的理论首先要有一套明确而简练的假设体系。就审计理论体系来说,不同学者对审计假设的内容有着自己独到的见解。本文回顾了国内外学者构建的审计假设体系,并指出了不同审计假设体系的优点及缺点。