提高注册会计师审计独立性的对策

注册会计师在会计师事务所工作,并以会计师事务所的名义承接业务,会计师事务所是否有足够的能力保持自己及其注册会计师的独立性,是决定注册会计师审计独立性的内在因素.针对我国会计师事务所的现状,可以采取以下措施,提高会计师事务所和注册会计师审计独立性的能力.     

注册会计师审计独立性缺失的原因及解决途径——由国有资产流失引发的思考

从国有资产流失呈快速递增态势分析我国注册会计师审计独立性的缺失,其原因为会计师事务所的组织性质、注册会计师自身利益的驱动、法律的不健全、执业会计师风险意识的淡薄、国企公司治理结构缺陷及政府的行政干预等.改革会计事务所的组织形式,加强独立审计法制化建设,改善独立审计的执业环境,规范审计市场的无序竞争,是解决注册会计师审计独立性缺失的主要途径.     

注册会计师财务审计独立性保持研究

注册会计师是财务审计独立性的第一责任人,但这种独立性会受到会计师本人、会计师事务所以及社会的影响,因此需要从加强对注册会计师、事务所的管理,努力营造有利于审计独立性的环境等方面促进独立性的保持。     

会计师事务所业务范围与审计独立性探讨

会计师事务所作为中介服务机构。能否在审计工作中保持独立性,不仅关系到注册会计师行业能否发展壮大．更关系到社会经济能否健康运行。影响注册会计师审计独立性的因素有很多．本文从会计师事务所的业务范围角度考察。认为业务领域过于狭窄是造成目前我国会计师事务所难以保持审计独立性的重要原因。建议通过拓展事务所的业务范围来增强注册会计师的独立性,并对业务拓展中会出现的问题及相应的对策进行了探讨。     

会计师事务所轮换制与审计独立性问题的相关分析

当前金融市场常常有审计结果造假的情况发生,国内外不少上市公司会计与会计师事务所相勾结,制造虚假的审计报告进行欺诈,如"安然事件"南京中北事件"等,这些事件严重影响到了注册会计师的可信任度,造成了行业严重的信任危机.对造假事件进行分析可以看出,会计师事务所由于审计任期长、与审计公司关系紧密等原因,易使注册会计师的审计独立性下降,从而产生审计结果造假、审计失败的情况.为了加强注册会计师的审计独立性,我国已开始采用会计师事务所轮换制度,本文结合会计师事务所轮换制与审计独立性之间的关系进行讨论,分析会计师事务所轮换制度如何提升注册会计师和事务所的审计独立性,并对完善会计师事务所轮换制度提出相关意见看法.     

注册会计师独立性的保障机制研究

独立性是审计工作的关键,是注册会计师职业道德的灵魂,只有保障审计工作的独立性,才能保证审计报告的准确性,才能有效维护国家经济秩序、促进经济健康发展。然而在实际中,利益驱动、会计师事务所自身问题以及审计监管不健全等问题导致我国注册会计师审计不独立,应通过治理不健全的审计市场、规范会计师事务所的经营以及健全审计监管机制等途径,保障注册会计师审计的独立性。     

影响审计独立性的内因及对策分析

独立性是注册会计师的职业灵魂 ,注册会计师如何在执业过程中保持审计独立性 ,这既有社会大环境的外在影响 ,又有事务所和注册会计师自身的因素。本文主要从后一方面即内因加以分析 ,并提出一些提高独立性的对策。     

我国审计鉴证和咨询业务分拆的研究

会计师事务所作为经济鉴证类服务机构,能否在审计工作中保持独立性,不仅关系到注册会计师行业能否发展壮大,更关系到社会经济能否健康运行。影响注册会计师审计独立性的因素很多,文章从会计师事务所的业务范围角度考察,探讨审计鉴证业务与咨询业务的关系,认为会计师事务所鉴证业务与咨询业务应分步骤地分拆,并给出了分拆的具体建议。     

影响审计独立性的因素分析

独立审计准则要求注册会计师在审计过程中既要保持会计师事务所的独立性也要保持注册会计师个人的独立性,既要保持实质上的独立性也要保持形式上的独立性。而现实情况如何呢?2002年,我国国家审计署对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所的审计质量检查中发现,在抽查的32份审计报告中有23份严重失实,占抽查数的     

财务报表保险制度的运作程序及主体行为分析

近年来，国内外证券市场出现的一系列公司造假和审计失败案均揭示出：注册会计师的独立性受损是导致审计失败的一个重要根源。为了从根本上增强注册会计师审计的独立性，彻底割断会计师事务所对被审计单位的经济依赖，消除可能导致审计失败的制度基础，本文引进财务报表保险制度。     

会计师事务所国际化与会计信息可比性——基于中国会计师事务所在PCAOB注册的分析

本文采用2005～2018年中国A股主板上市公司数据,以中国境内会计师事务所在PCAOB注册为研究视角,分析会计师事务所国际化对会计信息可比性的影响,研究发现:会计师事务所在PCAOB注册之后,企业客户的会计信息可比性显著提升,这一结论在控制内生性后仍然成立;进一步研究表明,会计师事务所在PCAOB注册之后,审计独立性更强、审计投入更多、审计师行业专业能力更高,而且在高科技行业中,会计师事务所国际化对会计信息可比性的提升作用更显著。本文研究结论表明会计师事务所国际化主要通过声誉机制与学习机制影响会计信息可比性。     

对注册会计师行业诚信问题的再认识

审计独立性的丧失、市场供大于求的负面影响、法律不完备、社会诚信缺失、不恰当地降低查账成本是注册会计师行业诚信危机的主要根源。提高注册会计师行业诚信水平的关键举措在于：加大宏观监管力度，规范会计师事务所的执业范围及实行客户轮换制，完善注册会计师行业的相关法律，加快会计师事务所内部管理体制改革，建立信用制度和加强诚信教育。     

勾建我国独立审计委托制度的现实选择

独立审计的本质作用在于注册会计师站在超然独立的立场,凭借其专业能力谨慎审查和验证财务报表及其他经济信息,并发表客观的审计意见。近年来,人们对我国的注册会计师制度安排产生了怀疑。造成“独立审计不独立“的主要因素是实际选择会计师事务所并支付审计费用的是被审计单位管理当局。要从源头上治理审计独立性问题,就必须改革现行不合理的审计委托模式,应在证券监管部门等机构下设立专门的公众公司审计委员会,代表社会公众行使对注册会计师的选聘权和监督权。     

非审计服务对注册会计师审计质量的影响浅析

会计师事务所开展非审计服务有利于切实实施现代风险导向审计,提高审计质量,但同时又可能影响审计的独立性。非审计服务在我国的发展还处于萌芽阶段,需要有关管理部门适当地推动和引导。注册会计师协会作为注册会计师行业的全国性管理组织,需要对非审计服务加以规范。     

浅析鉴证业务与非鉴证业务的发展

会计师事务所所提供的业务包括鉴证业务和非鉴证业务。鉴证业务是指注册会计师对鉴证对象信息提出结论,以增强除责任方之外的预期使用者对鉴证对象信息信任程度的业务。鉴证业务是注册会计师主要业务,具有形式上的独立性和实质上的独立性。随着我国经济的不断发展,非鉴证业务占会计师事务所业务份额的比例在逐年提升。注册会计师非鉴证业务的发展使其在注册会计师行业中占据了越来越重要的地位,与此同时,非鉴证业务的高收益对整个注册会计师行业的独立性要求造成了巨大冲击。本文通过分析,认为虽然非鉴证业务对审计独立性有一定的冲击,但两种业务都是基于市场的供求而产生的,可以实现有效的经济互补、知识溢出或其他协同,从而实现均衡发展。     

明确审计业务约定书的法定约束

在审计实务中，审计业务约定书是审计阶段中第一阶段的一项重要工作，它不但影响注册会计师的审计实施，而且关系到注册会计师及其所在会计师事务所的责任承担程度。然而，目前，审计实物中有关审计业务委托、受托及约定等方面尚存在不少问题，这些问题的存在，主要是由于会计师事务所规模大小不一，执业水平参差不齐，对审计风险的认识不足，尤其是一些小型会计师事务所片面追求经济及不良的注册会计师审计环境等主、客观因素所引起的。     

对是否将非审计业务剥离的探讨

随着经济的日渐发展 ,注册会计师业务范围不断扩大 ,非审计业务 (包括税务服务、管理咨询、资产评估和会计服务 )在会计师事务所中所占的比重越来越大 ,给其带来高额的服务报酬。可是随着一系列会计做假案件的暴光 ,引发了社会公众对注册会计师独立性的怀疑 ,特别是提供非审计服务是否影响到审计的独立性的争论又重新引起人们的关注。那么 ,非审计服务对审计质量的影响何在 ,在我国现阶段是否应将非审计服务剥离 ,是值得我们深入探讨的问题。一、非审计服务对审计的影响注册会计师承担的是对社会公众的责任。独立性是注册会计师的灵魂 ,只有…     

论注册会计师审计的风险与防范

严格遵行注册会计师执业规范,树立牢固的审计风险理念,最大限度地规避和防范审计风险,这是会计师事务所开展审计业务所面临的重要任务,也是提高会计师事务所的审计质量和社会信誉的关键,对注册会计师审计事业的健康有序的发展具有重大的现实意义,现侧重探讨审计风险的有关起因与防范的问题。     

基于政府干预视角对审计独立性准则的思考

独立性是注册会计师审计业务的灵魂,是注册会计师保证被审计单位财务报表的真实公允性的前提和基础.审计准则和以往学者的研究大都强调注册会计师与被审计单位之间的独立性,然而现实中却存在着地方政府力量的干预,地方政府干预与审计注册会计师博弈的最终结果是造成注册会计师审计独立性失效的重要原因.本文进一步结合相关案例论述地方政府干预也是造成审计独立性失效的重要因素,并据此提出建议,对审计准则中对独立性理论的阐述和现实的问题加以完善.     

从行业生存环境的视角谈民间审计的独立性

一、民间审计独立性的要求 审计独立性是民间审计的灵魂。各国的审计规范体系的各方面都对审计独立性作出了很详尽的规定。《中国注册会计师职业道德基本准则》规定：“注册会计师执行审计或其他鉴证业务，应当保持形式上和实质上的独立”。“会计师事务如与客户存在可能损害独立性的利害关系，不得承接其委托的审计或其他鉴证业务”。同时还在相关条例规定注册会计师及其所在会计师事务所不得对其能力进行广告宣传以招揽业务；不得以向他人支付佣金等不正当方式招揽业务，也不得向客户或通过客户获取服务费之外的任何利益。