印度介入南海的政策浅析

作为南亚大国,印度通过各种途径不断加强对南海争端的介入,由此可见。介入南海是其既定方针,并在今后很长一段时期内难以改变。高调进入南海有其众多的内在根源,这种行为无论给中国、东南亚还是印度自身都有重大的影响。因此,探讨如何应对印度在南海的干预行为成为当务之急。     

中国南海安全的战略思考

文章从"海洋观和安全观"、"地位和作用"、"海洋强国和南海强国"、"战略统筹"、"中国南海战略"、"立法"、"维权博弈"、"挑战和机遇"等八个方面,对中国南海安全进行了系统论述,提出了一些维护中国南海主权、确保中国南海安全的新思考、新思路、新观念、新观点。研究认为,中国南海安全态势日趋紧张、复杂多变,需要从战略的高度来运筹中国南海安全,需要从建设南海强国的角度来统筹中国南海安全。文章建议,将中国南海作为维护中国国家海洋主权和安全的实验区和示范区。     

菲律宾南海政策发展动向与中国的对策建议

近年来,菲律宾在南海与中国的领土主权争端、海域划界等问题上呈现出激进化的特征,加速战略资源的攫取和强化岛屿实际占领,企图借助外部力量推动南海问题扩大化和国际化。南海争端愈发复杂,内容涉及主权、权利和资源,中国处理南海争端的对策,除了坚持"搁置争议,共同开发"方针,还应采取更加灵活务实的方法,以求通过外交途径,和平解决南海争端。     

日本和印度在南海问题上的战略互动

南海问题本是中国与东南亚地区南海争端声索国之间的领土和海洋权益争端,中国一贯主张通过双边谈判解决南海问题.但由于南海地区重要的战略地位和丰富的自然资源,使域外大国势力竞相参与到争端中来,日本、印度积极介入南海争端,并在战略上保持互动,加剧了南海问题的复杂性.     

浅析中国应对印度崛起的政策选择

20世纪90年代以来,印度经济高速发展,在科技,军事等国家实力所包含的重要方面,均表现出强劲的增长势头,“印度崛起”逐渐成为继“中国崛起”之后,备受关注的议题。印度崛起在对于旧的国际秩序进行冲击、承担更多的大国责任的同时,与美国过多的接近对于亚太地区的稳定和安全带来一定威胁。中国作为同时处在崛起中的大国,本着负责任的态度,应该认识到中印关系中的制约因素,改善中印关系,在经贸交流和人员往来方面开展广泛合作,为本国的和平发展和亚太地区的稳定和谐作出贡献。     

浅析南海问题国外研究现状

近年来,南海问题逐渐升温。中国作为南海的主权拥有者,对此问题给与了大量关注。与此同时,国外的媒体与学界的报道中,南海问题也占据越来越多的篇幅。本文欲从国外学者的研究成果中,整理出国外对南海问题的研究现状。     

浅析中菲南海仲裁案

2013年1月22日菲律宾政府声称以《联合国海洋法公约》（下文称为UNCLOS）为依据,就中菲南海争端启动强制仲裁程序。菲方此举的真实目的无非是想通过此种方式使中菲南海争端国际化,获得国际舆论上的优势,从而以强制仲裁的方式侵占中国在南海的部分岛礁及附近海域。面对菲律宾的这一举措,中国采取了不参与仲裁程序的态度和立场。本文将通过梳理菲律宾针对此次仲裁提出的诉求及其所谓的“法律依据”,得出菲方主张的不合理性和非法性,并且就中国如何以国际法和事实为基础影响仲裁庭的活动提出自己的看法。     

南海资源开发与岛屿管理政策建议

近年来南海周边国家不仅加大对南海主权的声索,而且会同西方各大石油公司肆意开采南海海域的油气资源.目前我国南海资源开发和岛屿管理形势严峻,岛屿管辖范围小,油气资源开发相当滞后,综合管理力量薄弱,基础建设远不能满足供给需求.我们应加强两岸合作,鼓励民间资本加入,建立南海油气资源开发基地,实现南海资源的有效开发,有效管辖.     

国家利益视角下越南南海政策的转变及原因

国家利益是制定国家对外政策的主要依据,对国家利益的判断主要依赖于国际环境的变化和国家自身的实力.2012年,越南的南海政策发生了新一轮的转变.越南在南海的主要利益诉求由原来的重点占岛扩海转变为重新划分海域,并积极拉拢域外大国,力图使南海问题国际化.越南转变南海政策是基于现实的考虑,国家利益的变化和国家实力的差距是越南转变南海政策的主要原因.     

南海问题不会成为战略僵局

近日有国外媒体称,中国最年轻地级市三沙市的成立,是中国在日益升级的多边海上争端中巩固自己地位的又一表现;这一对抗构成了21世纪的严重战略僵局之一。比利时的国际危机研究组织的一份报告表示:尽管发生大规模冲突的可能性很低,但所有事态都在向错误的方向发展,解决问题的前景日益渺茫。南海问题会成为世纪性战略僵局吗?本刊特邀著名国际问题专家、外交学院战略与冲突管理研究中心主任苏浩撰文,解析南海局势,以飨读者。     

中国南海外交政策的转变从韬光养晦到积极作为——以中菲南海争端为例

2012年4月,中国成功解决了中菲黄岩岛事件,初步形成海洋维权新模式,即黄岩岛模式。该模式表明中国南海外交政策开始发生转变,即从过去的韬光养晦走向积极作为。这种转变不是突发的,而是国际国内各方面因素综合作用的结果。未来,中国南海外交政策在转变过程中也会面临各种挑战,中国应尽快制定出一套切实可行的行动主义战略,整合海上力量,为促进南海争端最终解决最好准备。     

南海风云中的台北

台湾当局正式以“中华民国政府”的名义,明确重申对南海主权及对南海争端立场。这是一个重要信息,海峡两岸在南海问题上共同的主权基础,有合作的潜力与可能。     

中国南海“威胁论”的建构与解构

自2009年以来．作为国家主权问题的核心之一,南海争端问题日益突出。出于自身利益的需求,以美国、日本为主的一些西方国家和以越南、菲律宾为主的一些当事国围绕南海问题不断渲染中国立场强硬、具有侵略性的国际形象,从而建构中国南海“威胁论”。中国南海“威胁论”形成的主要原因有：对中国崛起的疑惧和阻扰中国在地区崛起的企图,中西媒介力量结构的严重失衡,中国有关南海问题的话语建构的缺位。要解构中国南海“威胁论”,提升中国在南海争端中的国际话语权,需要中国以立为破,建构自己的南海话语体系,大力发展对外媒体以及改进中国南海话语的传播技巧和方式,同时举办一些相关的海外交流活动。     

中越南海争端分析

当前中国南海争端持续升级,而在与东南亚国家的争端中,中越争端尤其引人注目。越南侵占我国南海岛礁最多,并提出对西沙群岛与南沙群岛拥有全部主权,野心最大。同时,越南与中国同为社会主义国家,两国关系特殊。本文旨在阐明当前中越南海争端的现状、分析其中深层次原因,并从国际政治的视角展望争端的发展趋势。     

现代化国际化创新型城市建设背景下的东进战略研究

建设成为现代化国际化创新型城市是当前及未来几年深圳发展的目标定位,为促进这种目标的实现,东进战略被提上了深圳城市发展的议程。东进战略具有较强的时代价值,具备较好的发展环境,也具备一定的发展动力。在实施推进东进战略时,要在政治、制度、资金、管理等方面提供相应的保障,应根据东进战略目标和使命,结合深圳的现实特点和未来发展诉求,探寻东进战略的策略和路径。     

南海上的机遇

“欲国家富强,不可置海洋于不顾。财富取之于海,危险亦来自海上……一旦他国之君夺得南洋,华夏危矣”。600年前著名航海家郑和的名言在今天看来,就是对现今南海对于中国的重要性的集中概括和高度总结。今天,在原本平静的中国南海之上,菲律宾等东南亚小国却与中国摩擦争端不断。21世纪的今天,韬光养晦已经给不了中国向往的和平了。解决南海问题,中国日不容缓。对中国来讲,今天的南海问题既是挑战也是机遇。中国一定要妥善解决南海问题,并要抓住南海这个可让中国和平崛起的历史机遇,展现东方泱泱大国的气质！     

中国南海法理保卫战

近期,菲律宾在南海问题上可谓动作频频。先是7月15日,菲律宾外交部发表声明,列举有关南海问题的所谓“8点事实”;紧接着第二天,菲律宾声称,有关南海争议的仲裁法庭已经在荷兰海牙成立,仲裁程序已经启动;7月24日,菲律宾造势已久的全球反华示威粉墨登场,抗议中国“侵占菲律宾岛礁”。这些动作标志着继舰船对峙、军事威慑、力量展示、社会存在等硬对抗之后,南海争端的博弈开始聚焦国际司法及国际舆论的软较量。     

进军南海，中海油还要做什么？

随着我国国民经济持续稳定地增长,油气资源短缺问题日益严重,对外进口依赖程度逐年提高,因此确保油气资源安全稳定供应已经成为国家能源安全战略的核心,其中立足国内油气资源勘探开发是国家能源战略的重点。     

“南海”的风格

走进文登市的南海新区,你会惊讶于这里的与众不同：即使是利润空前的项目,过不了污染审核关也无法在区内立足;新技术项目不仅要高质量还要高效益,入驻项目筛了一遍又一遍;为了落实规划,宁舍开发的巨额利润而留下一块绿地…一这就是南海的风格。     

中国南海法理保卫战

近期,菲律宾在南海问题上可谓动作频频。先是7月15日,菲律宾外交部发表声明,列举有关南海问题的所谓"8点事实";紧接着第二天,菲律宾声称,有关南海争议的仲裁法庭已经在荷兰海牙成立,仲裁程序已经启动;7月24日,菲律宾造势已久的全球反华示威粉墨登场,抗议中国"侵占菲律宾岛礁"。这些动作标志着继舰船对峙、军事威慑、力量展示、社会存在等硬对抗之后,南海争端的博弈开始聚焦国际司法及国际舆论的软较量。