信访受理范围的确定与行政纠纷解决机制的优化

现代信访潮的出现,引起的社会问题日益突出,人民诉求得不到解决,人民利益得不到维护;信访洪峰的出现也是信访受理范围不加规范的结果。因此,本文从探讨信访的受理范围入手,初步明确信访受理界限,从而优化行政复议、行政信访等行政纠纷解决机制的功能和作用。     

论行政诉讼与行政复议关系与冲突

为了完善和发展行政复议与行政诉讼两种制度本身的缺陷,依法妥善化解行政争议,进而积极推进社会主义和谐社会的建设。运用对比分析的方法,阐述了行政诉讼与行政复议在地位上的相互独立和紧密联系。并随着法治实践的深入,行政复议与行政诉讼在制度和实践衔接上。如在受案范围;追加第三人等问题上暴露出一些冲突与不足,由于二者在制度适用,及...     

涉诉信访问题的法律控制 以终结制度的构建为视角

从司法的综合治理功能看，法院在处理涉诉信访矛盾时，也发挥着教育示范、观念纠正、价值评判．社会控制等作用，因此涉诉信访终结机制的建立，对形成健康、理性的信访机制，财引导信访人正确合法有序信访具有重要意义。     

消费纠纷行政调解与司法调解衔接机制研究

随着维权形势的不断发展，消费纠纷行政调解在化解社会矛盾、促进社会和谐稳定方面的作用日益明显。在大调解联动机制的理念下，如何建立健全行政调解与司法调解衔接机制（以下简称“调解衔接机制”），进一步发挥调解的积极作用，已成为重要的研究课题。本文从行政调解和司法调解的比较研究入手，认识和把握建立调解衔接机制的实际需要和法律基础，具体分析调解衔接机制建设的现状和存在的问题，并对如何推动和完善这项工作提出了建议。     

京东双重股权结构与阿里合伙人制度的比较研究

文章基于动因、作用机制、绩效及利弊视角对京东双重股权结构和阿里合伙人制度展开分析,对比研究了两种制度的异同.研究表明:两种制度都在维护控制权、提高长期价值和经营效率、促进优质融资等方面优势明显,但同时在代理成本和信息披露上备受争议.另外,两者同为同股异权架构,动因都是保护创始人控制权,效应相似,但双方于作用机制、特殊权利、持股要求以及权利的继承和退出机制上差异显著.文章对两种制度进行对比研究,旨在为双重股权结构"中国化"及企业股权设计提供借鉴.     

帮群众化解疑难信访督导制

重庆市黔江区正阳镇党委为进一步加强农村党风廉政建设，完善监督机制，于2008年初在全镇建立了“村级信访督导机制”，产生了良好的社会效果。     

衔接培训——新人的加油站

培训从来都是先有机制而再有学员，所以衔接培训一定是先建立起培训的机制，而不是天天在问“有没有人来培训？”，有人才开，没人不开。机制的作用就是形成流程和习惯，让大家都知道营业区一个月中的某几天一定是开衔接班的，20个人要开，2个人也要开，就像火车和飞机一样，人多人少一样开。     

我给信访迷局开药方

做好信访工作，具有重大现实意义。就笔者从事农村基层工作的实际来看，当前信访态势存在不少问题。一是法治边缘化。越来越多的人绕开司法调解、行政复议、依法诉讼等渠道，涌上信访之路。二是无序化。     

牢固树立法治思维 妥善处理劳资矛盾

正党的十八届四中全会决定对推进依法治国进行了全面部署,对健全社会矛盾纠纷预防化解机制提出了明确要求,如:完善调解、仲裁、行政裁决、行政复议、诉讼等有机衔接、相互协调的多元化纠纷解决机制;坚持系统治理、依法治理、综合治理、源头治理,提高社会治理法治化水平;把信访纳入法治化轨道,保障合理合法的诉求依照法律规定和程序就能得到合理合法的结果等。当前,受宏观经济形势、企业转型升级以及深化各项改革等综合因素影响,因劳动报酬、社会保险、终止和解除劳动合同等原因引发的劳资     

切实做好工商行政管理行政复议工作 努力促进社会和谐稳定——在全国工商行政管理行政复议工作交流会上的讲话

同志们： 这次行政复议工作交流会是贯彻落实国务院行政复议工作座谈会的一次重要会议．也是总结三年来全国工商行政管理机关行政复议工作的交流会．同时也是进一步研究工商行政管理行政复议工作的研讨会。三年来．各地工商行政管理机关的法制机构以“三个代表”重要思想和科学发展观为指导．在各级局党组的领导下．承担了大量的行政复议工作。在行政复议案件不断增加、案件难度逐渐加大、行政复议人员相对不足的情况下．各级工商行政管理机关的法制机构针对工商行政管理工作的特点，在完善行政复议制度、规范行政复议程序、加强行政复议能力建设等方面做了很多工作．提高了行政复议的质量和效率．妥善地解决了大量的行政争议，化解了社会矛盾，促进了执法行为的进一步规范。[第一段]     

徽县：“信访代理”畅通信访渠道

甘肃省陇南市徽县在“联村联户，为民富民”行动中，积极试行“信访代理”制度，进一步畅通了信访渠道，规范了信访秩序，减少了越级上访，宣传了政策法规，在维护社会和谐稳定中发挥了重要的作用。     

政府机构处理行政信访事项的优势与不足

国务院颁布的《信访条例》,使广大人民群众得到了向政府机构反映诉求、提出意见或建议的有效途径,各地各级政府相继成立了信访工作机构,各政府工作部门也建立了信访受理接待窗口。作者从一个政府工作部门信访处理人员的角度来探讨两类不同行政主体在信访活动中各自工作方式的特点,以便充分发挥二者各自的优势,扬长避短,实现相互之间的良性分工,促进二者之间有机衔接。从而充分发挥信访在了解社情民意、监督国家行政机关依法行政、保护公民合法权利、化解社会矛盾及构建和谐社会中的作用。     

推进我国土地信访走向法治的思考

在我国，信访是群众走访政府、反映问题、提出意见建议、寻求救济活动的重要渠道，是宪法和法律赋予公民的民主权利。作为社会关系的“润滑剂”和社会矛盾的“调节器”，我国所特有的信访制度建立并运行了50多年，已成为社会协调发展的重要力量。     

探讨行政复议的几个问题

行政复议实践愈丰富,对行政复议理论研究的要求就会越高。在行政复议工作实践中,会遇到很多实际操作中的具体问题,比如如何把握行政复议范围,如何把握行政复议与信访、行政复议与行政诉讼的关系等等。为此结合质监行政复议实际,就进一步完善复议制度、提高复议水平的有关问题作如下探讨。     

基层财务管理工作存在的问题及对策分析

财务管理问题一直是基层群众投诉和信访的热点，也是影响党群干群关系和基层稳定的大问题。政府部门应充分认识到加强基层财务管理工作的必要性和重要性，从基层工作的实际出发，采取有力措施。确保基层工作的正常运转。本文针对基层财务管理工作中存在的问题，分析问题的成因，提出实行财务“双代管”制度、建立民主理财机制、实行“四笔会签及民主监督”、加强财务审计监督、加强财会人员培训等相关对策。     

如何在新形势下做好信访工作

我国法律赋予人民民主的权利，而信访制度正是民主制度的具体体现之一，在我国的国情现实下，发挥着重要的作用。尤其是在沟通政府与群众的关系，维护社会稳定等方面更是发挥了“安全阀”的巨大作用。信访制度在我国存在已久，建立伊始是为了作为政府职能的一种监督制度和辅助制度，是为了人民更好地行使民主的权利，更好地表达自己的意见和呼吁。     

谈政府采购中供应商维权的权利与义务

本案例为江苏省省级行政机关政府采购中心在接受江苏省教育厅委托，任对“农村合格幼儿园建设工程”项日进行政府采购过程中，对供应商的质疑、投诉、申请行政复议和举报等情况进行了分析，并深入思考’『因现有法律法规缺乏科学性、严肃性和平衡性以及现有维权制度带来的负面影响。提出要完善政府采购中质疑投诉的相关法律法规；增加供应商质疑、投诉的成本；建立质疑投诉澄清机制；建立投诉的沟通、仂。调机制；建立政府调解应急机制等切实可行的建议。     

试论工商行政复议协商解决机制的构建

我国的《行政复议法》没有建立行政复议协商解决机制。但在实践中．各级行政复议机关也对该机制进行了有益的尝试。2007年8月1日试行的《行政复议法实施条例》顺应时势需要．引入了和解、调解等协商解决行政争议的方式,在法规层面上体现了行政复议协商解决机制的影子。但由于《条例》的规定比较原则,缺乏可操作性,亟需在实践中继续探索完善工商行政复议协商解决机制。     

浅议关于核发《房屋拆迁许可证》及告知事项亟待解决的几个问题

随着城乡建设快速发展，与之相伴的就是大量的房屋拆迁，由此引发的纠纷和争议愈来愈多，拆迁当事人通过法律途径维护自身合法权益的现象也随之增多。通过信访、行政复议、行政诉讼的案件也逐年增加。这些现象一方面反映了拆迁当事人法律观念增强了，依法维权的意识提高了，另一方面对房屋拆迁主管     

三农点滴

●中央将建立处理信访联席会议制度目前我国政府正在探索建立一种全新的信访处理机制,以逐步减少那些常常聚集在国家机关门口申冤的上访人数。目前,“中央集中处理信访突出问题及群体性事件联席会议制度”已经建立。该联席会议包括中央办公厅、国家信访局、北京市政府等28个部门和单位。根据目前群众来访反映突出的问题,联席会议成立了5个专项工作小组(农民土地征用问题是其中之一),每个小组设有具体负责人,并每月定期举行会议。●为农民工讨欠薪建立法律服务“绿色通道”为了帮助农民工用法律手段讨回自己的劳动报酬,国家为农民工讨薪建立…