我国目前第三人利益合同的立法反思

一、争议——合同法第64条是否属于第三人利益合同 我国《合同法》对关涉第三人利益的合同作出规定的是第64条：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当向债权人承担违约责任。”对于该条规定到底是不是严格意义上的第三人利益合同,即我国是否存在第三人利益合同的一般规则,学者解释不一,大致有以下三种观点：     

试论涉他合同的一般理论

涉他合同是适应社会发展需要而产生的对合同相对性原理的制度性修正.理论上,它由向第三人给付之合同与由第三人给付之合同构成.我国新合同法对涉他合同做了原则性的规定,但还存在诸多模糊和不完善之处.本文拟对涉他合同的一般理论作一梳理.     

试论涉他合同的一般理论

涉他合同是适应社会发展需要而产生的对合同相对性原理的制度性修正。理论上，它由向第三人给付之合同与由第三人给付之合同构成。我国新合同法对涉他合同做了原则性的规定，但还存在诸多模糊和不完善之处。本文拟对涉他合同的一般理论作一梳理。     

小议债权人代位权的构成要件

我国的债权人的代位权制度,保障了债权人可以直接向没有利害关系的次债务人提起代位权诉讼,这是关于债的保全的制度的延伸和深入.这项规定使得原来传统的诉权理论和债的相对性得以突破,有效地缓解了债权人实现债权的困难,保护了债权人的债权利益,促进了当代经济社会中交易的相对公平和交易的相对安全.本文旨在通过分析我国目前代位权制度以及在司法实践过程中出现的问题,从而提出完善我国代位权制度的建议.     

略论行政赔偿的构成要件

行政赔偿即行政侵权赔偿，是指国家行政机关及其工作人员违法行使职权侵犯相对人(公民、法人和其他组织)的合法权益并造成损害的，依照法律规定由国家给予受害人赔偿的制度。行政赔偿构成要件是构成行政侵权赔偿责任的条件，既关系到国家行政机关是否应当赔偿，行政相对人的赔偿请求能否得到法律支持和救济，也关系到国家赔偿的源泉支出(纳税人)的利益，是赔与不赔的标准。因此，行政赔偿的构成条件是整个行政赔偿问题的关键和核心。     

浅谈自媒体作品侵权的构成要件

随着自媒体平台的不断发展和广泛应用,自媒体作品的著作权保护问题也日益成为社会和学界关注的焦点.其中,对于自媒体作品侵权的构成要件的理论探索成为深入研究和解析自媒体作品侵权,并进一步对自媒体作品侵权进行有效法律规制的重要理论前提.     

浅析网络隐私侵权责任的构成要件

网络隐私权是传统隐私权在网络环境下的延伸,其保护的隐私范围更加广泛。网络隐私侵权主体不仅包括与传统隐私侵权主体相似的直接实施侵权行为的网络用户,还包括网络服务提供者这一新的侵权主体。网络隐私侵权责任的构成要件较之传统隐私侵权责任的构成有其新的特点：侵权行为更加隐蔽,其表现形式更加多样化和复杂化;网络隐私具有经济价值导致在损害事实中出现了财产损害这一新形式。对网络服务提供者实施的侵权行为的归责原则,我国《侵权责任法》采用了过错责任原则。     

合同转让中仲裁协议对第三人的效力

随着社会经济交往的发展，仲裁也随之得到了广泛的运用。与此同时，由于商事活动的灵活性与多变性，参与商事活动的主体在实践中亦会发生改变。本文把视角集中于商事活动中的合同转让情况，旨在通过分析和研究合同转让具体内容对于仲裁协议效力的不同影响，并结合具体案例，从而给予合同转让中仲裁协议对第三人的效力一定新的认识。     

论信用卡诈骗罪的构成要件——以中国建设银行塔城分行为背景探讨

随着信用卡业务的长足发展和信用卡业务的不断增长,信用卡业务中的风险频率也随之增长,对发卡行、特约商户、持卡人之间造成的损失也越来越大,风险中的问题也日渐严重。我国信用卡业务的发展还不十分成熟,各种法规还不十分完善,应多借鉴国外的经验,更多地从维护社会公共利益和保护消费者的角度出发,制定有关法律或规定,不能以牺牲消费者的利益为代价推动银行业的发展。     

略述取得时效的构成要件与法律效果

随着对时效制度的深入研究,我国多数学者对我国现行的民事法律仅规定诉讼时效提出了严厉批评,认为是民事法律制度的一大缺陷。因为取得时效制度的缺失,造成了现实中诸多的财产关系无法准确界定,发生的大量财产纠纷无法得到公正合理地解决。为此,《民法典草案》接受了大多数学者的主张,补充了取得时效的内容。然而,其中的有关规定仍然显得比较粗糙,既不周详,又缺乏可操作性。文章先就取得时效的涵义、功能作简要介绍,而后着重分析取得时效的构成要件与法律效果,并结合我国的法律传统与实际国情就取得时效的建立与健全提出了建议。     

论商业秘密的构成要件

随着市场经济的快速发展,商业秘密越来越受到社会各方面的高度重视,但什么是商业秘密,也即商业秘密的构成要件问题,无论是在立法条文中,还是在学者的观点中,表述都是各不一致的,这无疑会影响人们对商业秘密及商业秘密法律制度的理解和认识。商业秘密的构成要件是商业秘密法律制度中的重大问题。它不仅是权利人寻求商业秘密法律保护的前提,也是认定行为人是否构成商业秘密侵权的前提。商业秘密构成要件的概述从现有法律规定来看,各国的商业秘密保护法律都对商业秘密构成要件进行了说明,只是形式上稍微有别:有的国家法律采用列举方式明确告知,…     

浅析合同解除权的行使

一、合同解除权的涵义 合同解除权即合同有效成立后,当法定或约定的解除条件具备时,因合同当事人一方或双方的意思表示使合同权利义务关系自始消灭或向将来消灭的权利。     

浅谈合同漏洞填补的规则

合同漏洞是指当事人在合同中对于合同条款没有约定或者约定不明确的现象。如果在缔约时已经知道而故意不予规定,尤其是已经在合同中规定了填补漏洞的方法,则不能视为合同漏洞。合同漏洞的出现必然使合同当事人的权利、义务难以明确,进而阻碍了交易的顺利完成。为了解决合同纠纷,两大法系国家在立法及司法实践中形成一些填补漏洞的做法,这对于我国完善相关理论及规则具有一定的参考价值。一、外国合同漏洞填补的规则1.大陆法系国家合同漏洞填补的规则。合同漏洞的填补理论最早可追溯至罗马法时期,随着简单商品经济的发展,其简单的合同制度亦…     

试论教育合同的性质、构成及其纠纷的处理

教育合同不能把其简单地归入民事合同或行政合同，事实上它是一种由民事关系和行政关系融合而成的独立的合同类型。教育合同大体由协商一致的事项、教育行政部门和教育机构有关规定以及学校规章制度三个部分组成。通过对其性质、构成的把握，才能为教育合同纠纷的解决提供行为之有效的方法。     

专利惩罚性赔偿构成要件的适用控制与解释进路

修改后的《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）自2021年6月1日起施行,其正式引入了惩罚性赔偿制度。在专利惩罚性赔偿制度建立之后,当下的重点应是在民法典和专利法确定的框架内解决司法适用中的进阶性问题,并在法教义解释中推动制度落地。基于域内外双向视角,运用多种法律方法释明以“故意”为表征的主观要件并细化以“情节严重”为要义的行为要件,分析比较基数计算的不同方法、倍数确定的实践要素以及惩罚性赔偿与法定赔偿的适用关系。分析发现,基于利益衡量考量应将主观状态限定为“故意”并作出合理解释,发挥FTO（FreetoOperate,专利自由实施分析）的作用以限制“故意”的适用范围。同时,在区分认定要素和赔偿要素的前提下对“情节严重”作出整体判断。在计算基数时合理考虑“差额利润法”的适用空间,在倍数确定时主客观双向考量实践因素,并将法定赔偿定位为纯粹的补偿性赔偿。解释论路径下构成要件的适用控制应当秉持积极审慎的司法原则,适时调适司法实践与专利政策的互动关系,实现要件之间的功能分隔与适法统一。     

以合同创设生前信托的合理性分析

在英国,信托是衡平法的创造物,而合同则是由普通法发展起来的。信托较早得到了衡平法的承认,合同则在后来才得到衡平法的承认。虽然在英国,信托与合同是分别来源于衡平法和普通法的两种不同制度,但信托曾经是英国法院用以规避合同相对性的一种方式,即把当事人订立合同的行为解释为为第三人设立信托,通过信托来赋予第三人强制执行为其利益设立合同的权利。但到了20世纪中叶,英国法院又倾向于否定此种规避法律的做法,强调信托的有效成立必须满足一定的条件,其中最重要的两条就是必须存在一项信托财产和必须存在设立信托的意图。如果一份为第三人利益而订立的合同中没有明确的设立信托的意图,法院将不再将其解释为一项为第三人利益而设立的信托。致使法院减少借助信托来强制实施利益第三人合同的另一个重要原因是英国《1999年合同法（第三人权利）》（The Contracts（Rights of Third Parties）Act 1999）的生效。该法规定只要满足以下条件,非合同当事方的受益第三人即可直接根据该法的规定强制执行签字蜡封合同的条款：①合同中明确规定该第三人有权;②如果该条款旨在授予其利益,除非根据对合同的恰当解释,显然当事人没有意图第三人强制执行该条款;③第三人必须明确地以名字（如某类别中的一员或者符合特定的描述）予以确认,但不必在合同订立时存在。因此根据该法第三人现在能够通过强制执行签字蜡封合同保证其获得该合同的利益。符合本法规定的受益人根据本法可以获得违反合同时可以获得的所有的救济（包括损害赔偿、禁令、实际履行以及其他的救济）。     

Trips协议中未披露信息与我国商业秘密构成要件的比较

Trips协议（与贸易有关的知识产权协议）是WTO的主要内容之一，其中所规定的未披露信息与我国法律上的商业秘密是同一概念，但两者在构成要件及具体内涵的规定方面有一定区别。按照我国《反不正当竞争法》第１０条的规定，商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。根据我国法律对商业秘密的定义，一般认为，构成商业秘密的信息需具备四个条件，即尚未公众知悉、具有经济价值、具备实用性、权利人采取了保密措施。Trips协议第３９条对作为商业秘密的信息规定了三个条…     

对合同领域意思自治原则的限制

一、当事人合意选择的法律不应及于合同的独立成分合同的独立成分是指载于涉外合同之中而与合同相比具有一定独立性的部分条款。主要包括法院管辖权条款、法律选择条款和仲裁条款等。合同独立成分的效力是与合同其他部分的效力相分离的。例如：我国《涉外经济合同法》中规定：“合同约定的解决争议的条款，不因合同的解除或者终止而失去效力。”这里的“合同约定的解决争议的条款”包括了管辖权条款、法律选择条款和仲裁条款等，由于合同独立成分的效力与合同其他成分的效力相分离，所以，支配合同独立成分的法律的确定与支配合同其他成分的法律的确定是不同的。     

浅谈作品委托人和受托人的利益平衡

所谓委托作品就是作者受他人委托而创作的作品.现有法律对委托作品著作权的归属有相关的规定,在此规定下,二者利益可能受到损害.实践中平衡作品二者利益,首先应尊重双方的约定,因为著作权为私法领域,所以应尊重当事人的意思自治,尊重当事人对自己权利的处分.同时,由于现有法律的规定在一些情况下会产生不公平,会严重损害委托人或受托人的利益,导致二者利益的不平衡,所以应当加以调整.