论新《公司法》对公司治理结构的完善

我国已于2006年1月1日起正式实施的新《公司法》，新增和修订了如一人有限公司、公司法人人格否认制度、降低注册资本法定最低限额、内部监督制约机制、股东合法权益及社会公共利益保护机制、鼓励投资等方面的内容。这些内容的增加和修订，无不体现了我国政府对公司治理方面的立法实践正在一步步走向成熟和完善，这些举措，既顺应了世界各国加强公司立法的潮流，也切合了我国高速发展变化的公司运作的实际治理需要。为探讨这部新《公司法》中一些重要内容的新增和修订对我国公司结构治理的完善和有益的作用，笔者作如下论述     

《公司法》对中小股东权益保护研究

公司是现代经济发展的产物之一,是国家经济发展的核心组成力量,想要保证公司不断发展进步,就必须切实保障公司内部股东的权益不受侵犯和损害。1993年的《公司法》是我国在处于计划经济体制末期的社会背景下诞生的,在保护中小股东方面几乎未做相关规定。2005年《公司法》在保护中小股东权益方面做了很多方面的规定,通过具体的法条补充和改进,切实保障了小投资者的利益,增大了中小股东的权利。虽然较之前在保护中小股东权益方面有了改善,但仍存在一些缺陷。本文从现行的《公司法》入手,了解目前中小股东权益面临的困境,依据实际情况分析现行法律对中小股东权益保护存在哪些缺陷,结合中小股东特有的性质及其面临的困境,提出针对性建议,完善相关法律法规,从而维护公司稳定发展,平衡各方利益,促进国民经济健康良好的发展。     

新《公司法》框架下国有独资公司治理结构的完善

新《公司法》对国有独资公司的特别规定为国有独资公司治理结构提供了原则性的框架。在此框架下,需要进一步完善治理结构和建立健全其内在的治理机制。本文从出资人组织(股东会)改组、董事会和监事会制度完善、经理人激励与约束的引导机制建设等方面探讨了国有独资公司治理结构的完善问题。     

中小股东利益保护——对我国《公司法》制度设计的反思与检讨

本文旨在针对我国2005年10月新《公司法》中关于中小股东利益保护的制度规定，思考这一制度设计必须考量的因素并提出完善设计的建议，以为我国公司法的继续完善建言献策。     

论新《公司法》对中小股东利益的保护

新《公司法》通过赋予股东广泛的权利、建立股东权益司法救济机制以及完善公司法人治理结构,健全了对中小股东利益保护机制,提高了中小股东利益的保护水平,增强了中小股东的投资信心和热情。     

对我国公司治理结构的忠告

不同的国家基于自身不同的经济特点、政治制度及文化背景，形成了不同的公司治理结构。在国际上有代表性的公司治理结构有两种模式：一种是以英美为代表。这些国家早在19世纪后期就已经有了高度发达的证券市场，加之这些国家都有反对金融势力过度向企业渗透的传统，这就使得公司的资本结构以股本为主，而且股份     

论新《公司法》监事会制度的完善

2005年《公司法》的修订,是对原公司法的充实和完善,是对公司法的一次改革,是全面性、根本性的大修大改。新公司法在公司治理方面有了重大的新增和调整内容,特别显著的是对监事会的职权和作用有了不少的增加与强化,成为修订后公司法的最大亮点之一。     

试论新《公司法》对中小股东合法权益的保护

《公司法》是规范公司组织行为、维护社会经济秩序的重要的法律文件。随着社会主义市场经济的不断发展,我国的《公司法》也几经修正、补充而更趋于完善。既往的《公司法》中,对中小股东利益的保护存在很多问题和不足,公司经营中损害中小股东利益的行为也时有发生,严重影响了中小股东的投资热情。而相比于旧《公司法》,经过修正完善后的新《公司法》在保护中小股东合法权益方面有了非常大的进步,并成为中小股东保护自身合法权益的有力法律武器。本文对新《公司法》在中小股东合法权益保护方面的作用进行了探讨。     

新《公司法》的十二个亮点

我国原《公司法》在对企业进行规范的公司制改革、建立现代企业制度方面功不可没。但由于制定时正处于市场化的初期,对于国际上的一些成熟的通用做法和行之有效的治理原则缺乏了解,加上部门利益的影响,原《公司法》有很多不尽如人意的地方。主要问题是强制性规范多而授权性规范     

新公司法对公司治理结构的完善与不足

<正>一、新公司法对公司治理结构的完善我国原公司法的股东大会职权空置、董事会功能异化、监事会形同虚设, 造成公司治理结构失效。新公司法强化和明晰了股东(大)会、董事会和监事会各自职能权限,完善了公司治理结构。     

试析公司董事对公司债权人的责任

董事对债权人承担法律责任具有很强的实践意义。我国1994年的《公司法》对这一制度却没有规定，这一缺憾给我国公司制度的改革和良性公司治理结构的建立造成了很大的不便。立法的缺憾，既是因为对现实问题认识不足，也是因为对这一问题理论上认识的模糊不清。本文对这一制度从实践需要和理论根据两个角度进行论证，证明董事对债权人的法律责任这一制度在我国的必要性和可行性。     

公司资本运营法人治理结构的建立与完善

已经公司化、集团化的国有企业，应重视建立健全并完善公司股权结构、法人治理结构、组织结构和内部管理制度，从而为企业从事资本运营奠定良好的制度基础。     

国企建立公司治理结构的探索

党的十六大提出，按照现代企业制度的要求，国有．大中型企业继续实行规范的公司制改革，完善法人治理结构。公司治理结构(Corporate governace，又译为法人治理结构、公司治理)是一种对公司进行管理和控制的体系。建立规范的公司治理结构是我国国有企业进行现代企业制度改革成功的关键。     

独立董事制度对完善公司治理结构作用分析

我国的公司治理面临着代理型治理与剥夺型治理并存的问题,我国目前设立的独立董事制度尚未完全具备其在公司治理中发挥作用的条件。从长远看,需要建立一套与独立董事相呼应的运行机制,创建独立董事制度功能释放的基础条件和环境,通过独立     

论新《公司法》对有限责任公司股权转让的条件限制

<正>有限责任公司股权又称股东权,股权是指股东基于股东资格而享有的包括财产权、经营管理权等多种权利在内的综合性权利。股权转让是指公司股东依法将持有的股权转让给他人,使他人成为公司股东的民事法律行为。新《公司法》对有限责任公司股权转让做了不同程度的限制。     

对公司治理结构和中小投资者利益保护机制的探讨

本文从介绍0ECD区分的三种公司治理模式及其缺陷入手，通过对我国现阶段公司治理结构不完善方面的剖析，主要从大股东对中小股东的掠夺行为角度，分析了由于治理结构的不完善而使得中小股东利益受到较大侵蚀。并针对此情况提出了相应的建议，通过完善治理结构来更好地保护中小股东的利益。     

新《公司法》下公司收购自持股份的会计处理

2006年1月1日开始实施的新《公司法》第143条规定,公司不得收购本公司股份。但是,有下列情形之一的除外:(1)减少公司注册资本;(2)与持有本公司股份的其他公司合并;(3)将股份奖励给本公司职工;(4)股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议,要求公司收购其股份的。第75条规定,公司连续5年不向股东分配利润,而公司该5年连续盈利,并且符合《公司法》规定的分配利润条件的,对股东会的该项决议投反对票的股东可请求公司按照合理价格收购其股权。在股份回购业务越来越频繁,相关法规已经规范的背景下,我国还没有正式出台相应的会计处理规定,…     

国有公司治理结构存在的问题及其法律风险防范

一、公司治理结构概述公司治理结构.在我国是一个比较新鲜的概念。而截至目前为止,世界各国也没有一个公认的公司治理结构的定义,国内有法人治理结构,公司治理结构和公司治理机制等译法。虽译法多样,但人们对公司治理机制产生的背景原因、公司治理结构要实现的     

新《公司法》实施对企业纳税筹划的影响

从2006年1月1日起实施的新《公司法》,有很多规定发生了实质性变化。由于这些变化与企业纳税筹划活动有直接关系,本文拟对影响企业纳税筹划的部分进行分析,主要涉及公司出资、设立主体、盈余的提取与分配、破产清算等几个方面。     

论我国公司法对一人公司的规制

一人公司是各国公司法普遍承认的一种公司形式,我国《公司法》在2005年修订后正式确立了一人有限责任公司的法律地位.然而,一人有限责任公司在存续过程中,由于其股东的唯一性和产权结构的单一化,很容易产生滥用公司独立人格和股东有限责任的现象,使债权人利益受到损害,因此,我国《公司法》从公司制度的设计上采取有力措施对一人公司进行规制,以保护债权人的利益.