审计人员的谈判让步策略与客户的谈判判断:一项实验证据

审计谈判策略是影响审计谈判的重要因素。本文采用实验研究方法检验注册会计师使用的谈判让步策略对客户财务负责人谈判判断的影响。研究结果发现,客户同意的审计差异调整金额在注册会计师使用逐步让步策略时显著高于注册会计师使用初始让步策略,并且客户对审计人员最终决定的审计调整金额的满意度和继续聘用该注册会计师的可能性在注册会计师使用逐步让步策略时也明显较高。这表明使用逐步让步策略审计质量更高,也更有利于审计人员。     

审计期望差距构成要素剖析

审计期望差距是指社会公众对注册会计师审计应起作用的理解与注册会计师行为结果及注册会计师业界自身对审计业绩看法之间的差异。     

谈谈以前年度工作底稿在制定审计计划中的作用

审计计划是指注册会计师为了完成各项审计业务，达到预期的审计目标，在具体执行审计程序之前编制的工作计划。为了搜集充分、适当的审计证据，及时、有效地完成审计业务，注册会计师在执行审计业务之前，必须编制审计计划。由于审计业务具有连续性，注册会计师在对老客户进行审计而编制审计计划时，没有必要每年都像对待新客户那样在新的基础上编制。在保证审计工作质量要求的前提下，注册会计师可以充分利用以前年度的工作底稿。一、以前年度工作底稿中包括的与制定审计计划有关的内容１注册会计师在以前年度审计中获得的有关被审计单…     

证券公司审计有新规

为指导注册会计师执行证券公司会计报表审计业务，提高业质量，降低审计风险，中国注册会计师协会于近日发布了中国注册会计师职业规范指南第６号———证券公司会计报表计（试行）（征求意见稿）》，向地方注册会计师协会及实务界诚意见。该指南主要规范以下问题：一是接受业务委托与编制审计划。指南要求会计师事务所在接受证券公司业务时，应当考虑否具备证券公司审计所需要的专门知识和技能，是否熟悉证公司计算机信息系统，是否具有对证券公司分支机构实施审的充足人力资源。还要求注册会计师在编制审计计划时，应当分了解证券公司的风…     

企业对年报审计调整的会计处理

审计调整是注册会计师在对被审计单位进行审计后，为取得审计后的会计报表在所有重大方面达到合法性、公允性和会计处理的一致性，而对审前报表的会计误差进行的调整。注册会计师对审计调整一般通过编制“审计差异调整表-审计分录汇总表”，在审计工作底稿中进行，这份“审计差异调整表-审计分录汇总表”也是被审计单位进行会计处理的原始凭证，但由于企业调帐的时间，各种会计误差的性质，误差对会计报表的影响以及其影响延续时间的不同，被审计单位进行的会计处理也不同，下面就这四方面进行讨论。     

注册会计师审计价值探析

接连曝光的银广厦、琼民源等事件之后,注册会计师的审计价值受到了质疑,其原因是多方面的,但笔者认为当前上市公司治理结构失衡和注册会计师审计市场结构不合理是注册会计师审计价值“注水”的最根本原因,要提高注册会计师的审计价值,必须创新公司的治理结构和调整注册会计师的审计市场结构。     

签字注册会计师个人特征对审计质量影响的研究

本文选取2016-2020年沪深A股1444家上市公司的财务数据和签字注册会计师的个人特征信息为研究样本，以审计质量为被解释变量，签字注册会计师个人特征为解释变量，实证研究签字注册会计师的个人特征对审计质量的影响。研究结果表明，其他条件不变时，签字注册会计师男女组合比同性组合的审计质量更高，签字注册会计师金融类专业组合比其他专业组合的审计质量更高，签字注册会计师职位组合越高，审计质量越高。     

小企业审计的一些心得体会

中国注册会计师协会制定发布的《中国注册会计师审计准则第1621号——对小型被审计单位的特殊考虑》及相关执业准则指南,为广大会计师事务所从事小型企业审计业务提供了相应的规范和指导意见。但上述准则体系比较原则,注册会计师在实际操作中如何做到恰当运用,以提高执业质量,最大限度地规避执业风险,是摆在我们注册会计师面前的一个重要课题。笔者根据自己的工作实践,结合对中注协有关审计准则的学习体会认为,事务所在从事小型企业审计业务时至少应坚持以下几个原则。     

新旧审计准则对比：对法规的考虑

财政部2006年发布的新的注册会计师审计准则，包括鉴证业务准则、相关服务准则和会计师事务所质量控制准则。新准则，体现了与国际审计准则的趋同要求，满足了新形势下注册会计师的执业需求，增强了审计准则的易理解性和可操作性，实现了历史性突破。本文以《独立审计具体准则第十八号——违反法规行为轶原准则）和《中国注册会计师审计准则第1142号——财务报表审计中对法律法规的考虑》（新准则）为例，对新旧准则进行对比。     

独立审计准则推行中存在的矛盾与解决途径

独立审计准则是用来规范注册会计师执行审计业务，获取审计证据，形成审计结论，出具审计报告的专业标准。1985年以来我国先后发布了四批独立审计准则共38项，有力推动了我国注册会计师事业的快速发展。但由于注册会计师业务的不断扩展，社会对注册会计师执业质量的要求不断提高以及我国注册会计师执业环境不理想等原因，独立审计准则在执行中还存在诸多矛盾。     

注册会计师审计职业风险刍议

我国注册会计师审计在审计委托、审计收费、法规建设等方面均存在严重的缺位问题。为了在市场经济中更好地发挥注册会计师审计的作用，应理性认识注册会计师及其所从事的职业，采取措施促使审计委托人到位，提高审计收费标准并完善有关法规建设，从而促进我国注册会计师职业健康发展。     

中注协发布七项审计准则问题解答

为了指导注册会计师更好地运用审计准则,解决审计实务问题,防范审计风险,中注协继2013年10月发布《中国注册会计师审计准则问题解答第1号——职业怀疑》等6项审计准则问题解答后,又针对财务报表舞弊风险高发领域以及实务中亟需解决的问题,制定了《中国注册会计师审计准则问题解答第7号——会计分录测试》等七项审计准则问题解答,于2014年12月31日发布。     

剖析注册会计师审计思维方式

注册会计师审计思维方式是指注册会计师在审计实践中形成的,独特的观察、分析和解决问题的思路。在执行审计业务中,注册会计师需要对实施哪些审计程序,获取什么审计证据,获取的审计证据是否充分、适当,被审计财务信息是否公允和合法等进行理性思考。审计过程是一个对审计程序、审计证据和被审计财务信息进行分析、判断和推理并作出审计结论的思维过程。注册会计师特有的审计思维方式是审计职业区别于其他职业的标志。注册会计师审计思维方式是影响审计质量的重要因素。因为专业知识、审计经验、胜任能力和职业道德的限制,注册会计师在执行审计业务时,经常存在一些思维误区,影响着审计质量。因此,我们很有必要剖析审计思维方式的主要内容、常见的思维误区,为避免审计思维误区提供借鉴。     

创建第三方审计费用支付平台——消除审计费用支付对审计独立性的影响

审计独立性是注册会计师执行审计业务的灵魂。本文针对目前我国审计费用支付方式存在的问题进行分析,阐述其对审计独立性的影响,并提出创建"第三方审计费用支付平台",改变当前审计费用支付方式,切断被审计单位与会计师事务所存在的直接经济利益关系,增强注册会计师的审计独立性,提高审计业务质量。     

注册会计师承揽高校审计业务的探讨

正当前,注册会计师行业围绕服务经济社会发展的总要求,在巩固传统领域审计业务基础上,积极开拓新型鉴证与非鉴证业务。而高校审计渐成为这些新业务之一。本文拟结合注册会计师行业和高校审计业务需求等现状,探讨注册会计师承揽高校审计业务的相关问题。注册会计师承揽高校审计业务有三种形式:一是接受国家政府部门等委托,代表其开展国家审计;二是按照有关法律法规等规定,接受委托开展社会审计;三是高校直接委托,注册会计师承接高校内部审计外包业务。对于高校而言,前两种都是外部审计,第三种属内部审计。     

浅议中国注册会计师执业准则

2006年2月15日中华人民共和国财政部（财会[2006]4号）《关于印发中国注册会计师执业准则的通知》将于2007年1月1日起施行，由中国注册会计师协会拟订的《中国注册会计师鉴证业务基本准则》等22项准则，以及修订的《中国注册会计师审计准则第1142号——财务报表审计中对法律法规的考虑》等26项准则。为了便于注册会计师正确理解和运用准则，中国注册会计师协会草拟了《中国注册会计师执业准则指南》（征求意见稿），于8月17日印发。正确理解新审计准则体系，为我们积极主动地从事财务工作将大有帮助。     

利用创新机会 规避审计风险

注册会计师的产生和发展。是与其所处的环境密切相关的。注册会计师必须采取措施，监视和预测周围环境的发展和变化，准确、细致地认识和把握审计环境，充分认识到“审计环境=审计创新机会 审计风险”。注册会计师在审计工作中应审时度势，扬长避短，从而达到利用机会，化解风险的目的。本文拟从审计创新机会和审计风险两方面对如何净化注册会计师的审计环境，提高审计工作质量作简要分析。     

对注册会计师执业现状的思考

近年来，我国注册会计师的执业质量不高，审计鉴证失真现象导致了注册会计师行业公信力的下降。而随着市场经济的发展，社会公众对审计的期望值却越来越高，因此，提高注册会计师的审计鉴证质量已刻不容缓。     

我国公司制度对注册会计审计质量影响分析

我国注册会计师审计质量不高，这是毋庸争议的事实。我国公司制度的不规范、不完善是造成注册会计师审计质量低下的根本原因。尽管有关部门不断加大行业治理整顿和规范建设的力度。但是，如果我们不从根本上解决造成注册会计师审计质量低下的根源，注册会计师行业审计质量低下的局面也很难有本质、持久的改变。     

独立审计环境对审计判断的影响

独立审计环境指的是注册会计师进行审计活动的执业环境,既包括注册会计师自身的职业道德、专业知识、道德水平及注册会计师进行审计时所处的工作条件,也包括审计活动面临的经济环境、政治环境、法律环境以及所审计的客户等因素,是对审计工作和审计结果产生影响的各种因素的综合。审计判断是注册会计师运用专业知识对所审计的对象对照一定的审计标准进行比较、评价和选择的过程,审计判断是形成审计意见的核心,是审计质量的关键因素。审计判断与审计环境的关系密切,审计环境制约着审计判断,合理的审计判断有利于优化审计环境。