商铺租赁权质押法律问题探析

推动以质押商铺租赁权作为改善中小微型企业融资困境的新型担保方式方法,对经济市场的发展有积极意义。虽然以商铺租赁权做担保的方式并未在《民法典》和《担保法》中明确规定,但商铺租赁权属于《民法典》第440条可质押的财产权利范围,依法设立的商铺质押权担保不违反物权法定原则,应属于权利质权担保。关于商铺租赁权质押的相关法律问题与处理方式,可参照《物权法》关于权利质权的规定。另外,因商铺租赁权属于债权性质的财产权,会涉及债权相对方的利益,故应对商铺租赁权质押的相关问题进行梳理,以推动此质押模式的发展。     

论独立保证制度中欺诈和权利滥用的救济

独立担保制度因其付款的抽象性、绝对性、无条件性、单据化的特点,在国际贸易中发挥着高效的债务担保和融资作用。但由于其存在自身固有的缺陷——受益人的欺诈或权利滥用的风险,独立担保制度又受到种种非议。因此,本文通过对构成欺诈抗辩的各种形式进行分析,提出如何加强反欺诈救济制度的构建,进一步完善独立担保制度。     

论权利瑕疵担保责任

权利瑕疵担保是合同法中为了保障债权人债权得以实现的一项重要制度。我国《合同法》出卖人的权利瑕疵担保责任作出了明确规定,但是尚有不完善之处。就该制度的构成、内容作了一个初步的介绍和探讨,最后指出我国合同法中该制度的不足。     

浅议股权质权之生效及效力

一、股权质权的概念股权作为一种典型的财产性权利,具有资本性和流通性特点,同时具有易变现的便利,其担保的性能正日渐受到重视,因此各国立法例中都有关于股权质押的规定,股权质权作为权利质权的一种,其以股权作为质押的标的。简单而言股权质权是指债务人或债务人以外的第三人用自己享有的股东权作为担保债务履行的财产,如果债务人不履行     

集体专有与个体共有:地理标志制度的权利配置

对我国地理标志制度进行重构呼声渐高,地理标志制度重构的重要前提是对各利益相关方的权利配置。本文提出了地理标志权利配置的七项原则,指出地理标志权利配置结构是集体专有与个体共有的结合,并就集体专有权利与个体共有权利的具体内容阐述了自己的观点。     

民法典背景下保单质押的规则进路——基于保单质押公示规则的视角

我国法律并未规定保单质押的公示规则,学界为此穷尽了法律漏洞的填补方法。然而保单质押既不属于因提供货物、服务或设施而享有的付款请求权,也不属于有价证劵质押,因此无法类推适用应收账款质押与存单质押的规则。在功能主义冲击和影响我国形式主义的立法背景之下,《民法典》担保物权编选择了功能主义与形式主义相结合的路径。由此产生将抵押权客体目的性扩张至权利,进而将权利质权整体纳入抵押权范畴的说法,却并未认识到《民法典》担保物权编关于权利质权的客体范围与抵押权的客体范围的规范,采取截然相反的立法政策。也有学者试图回归普通债权质押的一般规则,并结合债权让与规则进行创制性补充。然而我国欠缺普通债权质押的一般规则,债权质权与债权让与也一直处于割裂状态,让与通知也并非债权让与的构成要件。有基于此,保单质押无法安置于《民法典》之中,只能交由《保险法》进行规范。但《保险法》应当对保单质押的权利质权属性做进一步的明确,保单质押应当选择登记对抗主义作为公示方法,方能顺应功能主义的立法风潮。     

国际货物贸易中卖方是否应当为恶意第三人的知识产权权利主张“买单”

《联合国国际货物销售合同公约》第42条规定的卖方的知识产权权利担保基于罗马法上的追夺担保制度,具有正当性。根据此规定,买方利益能够得到充分的保护,然而,若要求卖方对第三方提出的一切知识产权权利主张都承担责任,则有悖于买卖双方利益平衡的宗旨。     

论述《物权法》对担保物权制度的规定——比较《物权法》和《担保法》及其司法解释

比较《物权法》和《担保法》可知,《物权法》对先前的担保制度做了大量的修改和创新:立法价值更注重当事人间的意思自治、同时引入浮动抵押、最高额质权等新担保形式等等,其意义是重要而进步的。但是《物权法》并非尽善尽美:对原《担保法》解释中诸如独立担保、抵押权转让等制度的舍弃过于轻率,破坏了立法的初衷,不得不说是《物权法》的漏洞所在。     

信贷人权利保护对中小企业信贷的影响

本文从法律制度的角度,对中小企业融资难的外部影响因素进行了分析,我国与信贷人权利保护相关的法律制度的缺失正是导致中小企业贷款难的重要原因之一,文章最后提出了改善我国信待人全力保护的相关政策建议。     

浅析小股东权利的保护

小股东在公司中处于弱势地位,其权利常常受到来自大股东的侵害。新《公司法》权衡各方面利弊,加强了对小股东权利的保护,但仅做了原则性的规定,实际操作性较差,未形成一个系统的、完善的法律制度。本文结合我国国情,提出一些完善中小股东权利保护的建议,以期对完善我国公司法有所帮助。     

谈政府授权特许经营权上的权利质押

鉴于我国还没有特许经营权上权利质押相关法律规定,此项权利质押担保的合法性及可靠性值得研究.在政府授权的特许经营项目中,政府居于主导地位,政府的行为与政策风险明显不同于一般的市场经营项目,而特许经营的特许及期限特点,也决定了项目收益构成的独特之处.本文基于法律与政策环境角度,分析了政府授权的特许经营权上的权利质押合法性及法律风险,并从质押担保的信用风险角度,提出了质押担保的保障性建议.     

跟单信用证条件下银行对提单的担保物权属性

跟单信用证条件下银行对提单的权利有抵押权说、留置权说和质权说。自《担保法》将其定位为质权以后似有了定论,然而学术界仍有人提出异议。对此本人认为该权利确为质权,并且是以提单所代表的整体权利为标的,而非仅是债权质押。     

论我国浮动抵押制度中债权人保护规则的完善

浮动抵押制度允许抵押人在设押后继续经营抵押财产,这种制度设计在发挥物的担保价值的同时充分利用抵押物的经营价值,但却为银行等债权人的利益保护带来风险。我国《物权法》虽然引进了浮动抵押制度,但由于对抵押人设押后处分抵押物的权利限制较少,未对债权人的利益予以充分关注,导致债权人与抵押人之间的利益失衡,这也是浮动抵押制度在实践中无法得到广泛应用的重要原因之一。为在我国真正发挥浮动抵押的制度功能,有必要借鉴国外浮动抵押制度立法的经验,在便于抵押人融资的同时,完善浮动抵押债权人利益的保护措施。     

纳税人权利保护研究

在我国的经济发展中,纳税人权利长期被忽视．成为制约我国税收实践发展的瓶颈,本文分析了当前纳税人权利保护存在的缺陷及其原因,并从立法、司法、税务机关、税务中介机构四个方面提出了完善途径。     

纳税人权利保护研究

在我国的经济发展中,纳税人权利长期被忽视,成为制约我国税收实践发展的瓶颈,本文分析了当前纳税人权利保护存在的缺陷及其原因,并从立法、司法、税务机关、税务中介机构四个方面提出了完善途径。     

论盲人使用导盲犬的权利保障

为了进一步保障盲人携带导盲犬进入公共场所、乘坐公共交通工具等的权利,分析在保障盲人携带导盲犬进入公共场所、乘坐公共交通工具以及导盲犬训练与管理等方面的不足。我国应当以《残疾人权利公约》为标准,加强对盲人携带导盲犬出行的法律保障,保障盲人携带导盲犬出行的权利;加大对导盲犬培训机构的投资,增加导盲犬数量,加强公权力机关在处理涉及导盲犬案件时的导向性,从而加强我国保障盲人权利的相关制度建设。     

独立保函受益人欺诈和权利滥用的风险及防范探讨

分析独立担保下受益人欺诈和滥用权利产生的制度性原因,各国法律和国际惯例有关独立担保的欺诈例外抗辩机制,以及对受益人欺诈及滥用权利有效的防范措施。     

完善我国纳税人权利保护机制

纳税人权利是税法研究中热点之一,本文从纳税人权利的界定入手,从税收法律的角度探讨了纳税人权利问题。对我国纳税人权利保护现状及原因进行了全面分析,提出了完善我国纳税人权利保护的构想,完善纳税人权利体系,加强对纳税人权利的保护。     

EITC、最低工资与福利制度创新

权利福利是造成一些发达国家高福利病的重要诱因。由此,自20世纪90年代以来,许多国家都纷纷引入了以EITC制度为代表、再配之以最低工资制度组成的综合性工作福利制度。当前我国正处于公共财政建设和福利制度重构的重要时期,以医疗卫生体系为基本内容的权利福利制度改革因其减支而非增收的性质限制了其在刺激内需和就业方面的作用。借鉴和引进以增收和刺激就业为主要目标的EITC制度、配之以现行的最低工资制度来构建中国式工作福利制度是完善政府职能、改善民生和促进经济稳定发展的必要选择。本文在分析EITC制度和最低工资制度的作用机理、优势和经济影响的基础上,对我国未来EITC制度的政策目标和相关参数选择进行了探讨。     

论抵押及其权属

关于抵押权的法律属性,学术界一直存在争论。就其原因,与它是因债而起,以物设定,源于质权,又不同于今天的质权的一种担保权有密切关系。争论的焦点,即抵押权究竟是一种物权还是债权。本文认为:无论大陆法系还是英美法系,抵押制度尽管提法不同,但其都构成了当今市民社会生活的重要内容,因此有必要对之作一重新认识。抵押权发展到今天,已完全成为一种既不属于物权也不属于债权并与之并列的担保权。