试论我国第三方理财机构的法律监管原则与措施

我国第三方理财机构发展迅速但缺乏相关法律监管.从中外第三方理财机构之比较中可以明白我国第三方理财机构的特点.在对第三方理财机构进行法律监管时应坚持法治、扶持、引导、公平等原则.与此同时,我国应运用具体措施如行业准入制度、职业准入制度、风险控制制度、探寻技术支持制度、他律与自律相结合制度等对第三方理财机构进行法律监管.此外,我国第三理财机构监管还应注意的几个相关问题.     

浅谈我国第三方理财

随着我国居民收入增加,居民理财的需求不断扩张,为我国第三方理财提供了良好的发展机遇。与传统理财相比,第三方理财具有自身的优势,但同时其制约因素也客观存在,为此,应从完善理财市场、加强法律法规、培养理财人才、健全诚信体系、树立理财品牌、培育理财市场和提供个性服务等方面寻找发展第三方理财的对策。     

如何甄别第三方理财机构

首先要明确第三方理财公司,这是相对于传统金融机构来说的。传统金融机构包括银行、证券、保险公司、金融、信托等五大传统金融行业．独立于这五大行业之外的专门帮助客户提供金融理财规划建议的第三方公司都可以定义为第三方理财。     

第三方支付的法律风险与监管

第三方支付是电子商务交易的核心环节,使得买卖双方能够在更安全的环境下完成网络交易。但是,第三方支付公司的主体资格、资金吸取、网络犯罪等方面仍然存在不可回避的问题。如何减小这些机构产生的风险?如何保证巨额资金的安全?如何防止利用第三方支付网络犯罪?这些都需要政策的监管,使电子商务行业朝着更健康、更安全的方向发展。     

第三方支付法律风险的监管现状与问题研究

自2010年开始,人民银行等部门推出了关于第三方支付的一系列管理办法,已初步形成了"外部监管+行业自律"的监管架构。这一系列法规和部门规章有效地弥补了我国第三方支付法律监管方面的空白,确立了第三方支付行业规范发展的法律框架,解决了部分法律风险,但是在机构属性、业务定位、沉淀资金利用和利息归属等方面仍存在较大的问题与争议。为此,应注重实行功能监管、协同监管和分类监管,出台针对第三方支付的高位阶法律,在原有相关法律中增加关于第三方支付的适用条款,并在鼓励创新和控制风险中取得平衡。     

第三方理财独而不立

伴随着中国民间财富的迅速积累．中国的第三方理财机构如雨后春笋般迅速兴起。理财顾问机构随处可见。作为新晋的“财富管家”,第三方理财以其独立、专属服务等优势得到了部分中国新贵的青睐。但是,与国外的第三方理财相比,我国的第三方理财发展不成熟、不充分．显得独而不立。     

完善我国第三方支付监管的策略研究

随着信息技术和金融市场的发展,第三方支付在越来越多的领域中被应用,使得我国的支付体系变得愈加完善。然而,快速发展的第三方支付也在客观上产生了法律、技术和信用等多方面的风险。如果不加以及时有效的监管和约束,将会对我国的支付甚至经济体系带来负面影响。     

第三方理财渐近

只卖规划不卖产品,不代表基金、不代表银行、不代表保险、不代表任何机构,客观评审、调研、评价各金融产品,并挑选与客户需求相匹配产品、提供理财规划……它是金融机构和个人客户之间的桥梁,宗旨是利益公允在国外,它已经形成了一个成熟的市场,拿欧美等国家来说,70%的百姓都选择第三方理财机构为自己打理个人财富;而在国内,它才刚刚起步,却势头凶猛2010年,诺亚财富在纽约证券交易所挂牌上市诺亚财富在海外上市给所有第     

浅议我国第三方理财市场的发展

第三方理财是金融市场发展到一定阶段的必然结果,与传统模式下的金融理财服务相比第三方理财是基于中立的立场为客户提供全面的理财服务.文章简述了我国第三方理财市场的发展、相比于传统理财市场的特征、发展过程中遇到的困扰,认为我国第三方理财是理财市场中不可替代的角色.     

第三方支付机构发展趋势和监管对策探析

支付机构是在收付款人之间作为中介机构提供货币资金转移服务的非金融机构,业务类型涵盖：预付卡发行与受理、银行卡收单、网络支付。文章介绍了我国第三方支付业务的发展现状,分析了未来市场的发展趋势。在此基础上,提出了在《非金融机构支付服务管理办法》确立的以人民银行为主的监管框架下,加强第三方支付监管的对策：明确监管理念,推进监管制度改革,创新监管手段,遏制支付服务市场乱象等。     

论第三方支付的洗钱风险及其法律监管

第三方支付产业潜藏着资金转移、资金套现、跨境支付和支付机构内部洗钱等多种洗钱风险,但却在很大程度上游离于我国的反洗钱监管体系。为遏制这些洗钱风险,维护正常的金融秩序,我国应着力构建一个多层次的第三方支付反洗钱法律监管体系,进一步健全洗钱犯罪的事前预防和事后惩处机制。     

我国第三方支付的风险与监管研究

文章从业务规模、互联网支付、收单业务等方面分析了我国第三方支付的现状,指出我国第三方支付发展过程中面临的问题有平台存在一定资金安全风险隐患、行业监管法律制度还不健全、客户信息存在泄露风险、机构监管模式落后导致效率低下等,提出加强备付金集中管理、完善法律监管体系、强化信息安全管理、实现机构监管向功能监管模式转变等规范第三方支付机构健康发展的监管建议。     

第三方支付法律风险的监管现状与浅析

自2010年开始,人民银行等部门推出了关于第三方支付的一系列管理办法,已初步形成了"外部监管+行业自律"的监管架构.但是在机构属性、业务定位、沉淀资金利息归属等方面仍存在较大的问题与争议.因此,应该摆脱"第三方支付"的约束,制定和完善相关规定与准入原则,进行全面有效的监督管理.     

第三方信用服务机构服务信用监管路径研究

第三方信用服务机构参与政府信用监管领域为我国社会信用体系建设提供了重要思路。通过分析第三方信用服务机构在政务领域的应用价值和应用场景,搭建了涵盖守信基础、合法合规、信用记录和经营状况的企业信用评价体系,以信用监管部门与第三方信用服务机构协同合作为切入点,探讨当前第三方信用服务机构存在的问题,提出了强化数据要素的合规性和安全性、加强与行业协会交流合作和积极协助政府推进社会信用体系建设等建议。     

第三方理财 后起之秀能否后发制人

不知您最近是否有这样的感受：越来越多的“理财”电话打进您的手机,取代了以前的保险推销电话？“第三方理财”就以这种方式走入国人视线。     

浅谈我国第三方支付发展及其监管

近些年来,第三方支付行业得益于互联网金融的成长迅速兴起,逐渐发展为支付行业的支柱。快速的发展也伴随着很多风险,监管机制的稳定性迫切要求提高。本文从第三方支付的发展及其伴随的风险入手,借鉴欧美监管经验,同我国目前监管机制进行比较,提出合理的监管建议。     

防范商业银行与第三方支付机构合作风险的法律思考

随着电子商务的普及,我国第三方支付行业发展迅速,其规模已不容小视.各大商业银行也在不断加强与第三方支付机构的合作,携手开创第三方支付发展之路.在商业银行与第三方支付机构深入合作的同时,各类风险也随之而来,给商业银行带来了不利影响.商业银行与第三方支付机构合作的法律风险防控势在必行,应从监管机构、商业银行、第三方支付机构以及消费者等多方入手,保障健康有序的金融合作秩序.     

第三方理财乱象丛生

现在除了人们耳熟能详的北京的展恒、上海的诺亚、香港的康宏以及来自瑞典的外资第三方理财机构世德贝,还有许多以投资咨询公司、财富管理公司、理财顾问公司等名目出现的第三方理财公司。业内人士透露,在北京此类机构已经不下500家,而这一数据还在如火箭一样快速上升。     

第三方支付机构监管的国际经验与启示

随着电子商务的兴起,我国第三方支付业务迅猛发展,在现有市场管理机制尚未健全的情况下,有必要借鉴欧美成熟的监管经验,促进我国第三方支付业务稳健发展。本文在梳理归纳欧美第三方支付监管法规的基础上,提出进一步完善我国第三方支付监管体系的建议。