收入倍增计划:挑战与选择——以深圳市为例

为推动经济发展,增加国民收入,日本于1961—1970年实施了国民收入倍增计划,该计划对我国经济发展及收入分配制度改革有重要的启示。本文以深圳市为例,详细分析了深圳市实施国民收入倍增计划的背景及面临的挑战,最后提出深圳市实施该计划的路径选择:继续大力发展经济,促进就业,深化收入分配改革,实行最低工资制度及完善社会保障制度等。     

收入倍增计划：挑战与选择——以深圳市为例

为推动经济发展,增加国民收入,日本于1961—1970年实施了国民收入倍增计划,该计划对我国经济发展及收入分配制度改革有重要的启示。本文以深圳市为例,详细分析了深圳市实施国民收入倍增计划的背景及面临的挑战,最后提出深圳市实施该计划的路径选择：继续大力发展经济,促进就业,深化收入分配改革,实行最低工资制度及完善社会保障制度等。     

吉林省居民收入倍增对策研究

十八大报告提出“2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番”,这是我国第一次将居民收入倍增目标明确纳入党的报告,因此,“收入倍增”备受社会关注。本文通过对数据的统计分析发现了吉林省存在着居民收入和经济增长不同步、居民收入层次的差距,整体收入结构不合理,城乡收入差距过大等现状,分析了其产生的原因,并探讨了收入倍增的实现对策。     

中国版“收入倍增计划”

2月8日,中国国务院批转《促进就业规划（2011-2015）》称,“十二五期间,最低工资标准将年均增长达13％以上”。规划称,“要深入推进工资收入分配制度改革,积极稳妥地推进工资集体协商,建立健全企业工资决定机制和正常增长机制”。     

日本收入倍增计划可资借鉴

<正>分析人士认为,上世纪六七十年代日本国民收入倍增计划对中国收入分配改革有一定的借鉴意义。中国现有的城镇化水平低于日本1960年65%的水平,中国可通过提高城镇化水平来缩小城乡收入差距。日本经验:增收兼顾社会发展二战后,日本政府通过"倾斜生产方式"和对重点产业部门实施价格补贴等来复苏经济。朝鲜战争带来了空前的"特需景气"。从1946至1955年的10年间,日本国民生产总值(GNP)年均增长率达到了9.2%。     

“收入倍增”关键要提高劳动所得

十八大报告提出“2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番”.然而,如何才能实现“收入倍增”计划?本人认为当前关键应该着力提高我国初次分配中劳动所得占比.     

“收入倍增”关键要提高劳动所得

十八大报告提出"2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番"。然而,如何才能实现"收入倍增"计划?本人认为当前关键应该着力提高我国初次分配中劳动所得占比。     

从日本“倍增计划”看我国收入分配改革

收入分配改革是当前经济转型的热点问题之一,很多学者联想到日本上世纪60年代的“国民收入倍增计划”（以下简称“倍增计划”）,提出我国也需要实施这样一个“收入倍增计划”。然而,日本的“倍增计划”绝非仅仅是一个简单给居民涨工资的计划,而是一项包含了一系列财税、产业、区域、投资规划在内的系统“促和谐工程”。对日本这一时期的政策和经济现象进行综述和分析,有助于我们对收入分配改革政策及其可能带来的影响进行研判。     

最低工资对城乡收入差距影响的实证分析

文章采用1990-2005年横截面数据,分析了最低工资对城乡收入差距的作用。并实证分析,论证了最低工资对缩小城乡收入差距作用的临界值的存在。结合我国现行最低工资的情况,提出完善方法。     

收入倍增愿景

欲将取之,必先予之。要想刺激消费,首先要让老百姓手中有钱……2012年11月8日召开的中共十八大,首次明确提出居民收入倍增目标——中共十八大报告提出,到2020年,实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。这是中央首次明确提出居民收入倍增目标。     

期待中国版“国民收入倍增计划”

社会各界关注的收入分配调整问题，目前已完成了政策拟定过程，开始进入到政策审议的阶段。据中央政策研究室副主任郑新立透露，由国家发改委就业和收入分配司撰写的调整国民收入分配的意见，已经提交到国务院审议。     

“倍增计划”下农村居民收入对消费影响的实证分析——基于四川省的相关调研

要实现十八大报告提出的"倍增计划",必须充分发挥消费的桥梁作用。本文利用1978~2012年四川省农村居民人均纯收入和消费支出数据,在分析收入与消费现状的基础上,利用计量模型和相关图表从四川省农村居民整体收入、不同的收入类型和不同的收入来源三个层面分别探讨对消费的影响,进而得出系统性的相关结论,并提出促进四川省农村居民消费、落实"倍增计划"的具体政策建议。     

促进城乡居民收入倍增是建设小康社会的基石

<正>党的十八大报告提出的城乡居民是收入倍增目标,既是对促进两个"比重"提高的具体落实,也体现了以人为本和民富优先的原则,全面建成小康社会的量化指标不仅由"总量"指标改成了"人均"指标,而且还具体到了城乡居民收入增长指标,这是党的十八大报告内容的重大突破和新亮点,为全面建成小康社会目标的实现提供了制度保障。当前,我国收入分配制度在初次分配和再次分配两个层次上都存在制约公平分配的缺陷,导致收入分配格局在一定程度上的失衡。只有通过收入分配改革,才能解决"穷人消费没有钱而富人有钱不消费"的有效内需动力缺失问题,才能使改     

初次分配收入账户统计的新变化对我国国际收支统计的影响及对策

《国际收支和国际投资头寸手册(第六版)》于2008年12月发布。其第六版账户的调整将会对我国现有的国际收支统计产生较为直接的影响。国家外汇管理局湖北省分局以其第六版初次分配收入账户为例,研究初次分配收入账户调整的新变化、影响及对策。     

日本“国民收入倍增计划”的策略和路径研究

为解决我国收入分配问题,有必要借鉴日本在与我国相似经济阶段所实施的"国民收入倍增计划"的相关经验和教训,从提高劳动生产率、提高居民收入在国民收入分配中的比重、调整增加收入与扩大有效需求的关系、缩小城乡、地区及企业间的收入差距、发展由注重"强国"转向"富民"的社会保障制度等策略和路径,切实制定并实施中国式"居民收入倍增计划",实现经济增长与居民收入增长相协调,使人民真正分享到经济增长的红利。     

跨越“中等收入陷阱”

中等收入国家避免落入"中等收入陷阱",进入高收入国家,需要完善社会、经济、政治等一系列体制制度。本文浅析了我国可能面临"中等收入陷阱"的挑战的原因以及跨越"中等收入陷阱"的途径。实现包容性发展,对我国跨越"中等收入陷阱"具有极其重大的意义。     

收入分配改革的三大猜想

任何一项改革,都会遇到既得利益的阻挠。对于收入分配改革来说,"控高"是重点和难点……酝酿八年的收入分配改革方案正在渐行渐近。2012年3月14日,十一届全国人大五次会议记者会上,国务院总理温家宝说,在我任职的最后一年,我们政府将做几件困难的事情,一定要做,努力做好,而不留给后人。     

“收入倍增”目标之农业发展

党的十八大举世瞩目,写下了在中国继往开来、团结奋进的时代篇章,标志着崛起的中国将在新的起点上奋力前行。收入倍增目标鼓舞人心、振奋信心、凝聚民心。实现这一宏伟目标,需要改革的加速、力量的聚集、基础的强化。农业作为收入倍增目标的基础,赋予新的内涵和要求,必需准确把握、积极应对、全力实现。这里,就收入倍增目标对农业发展的新要求,谈谈初步认识。一、鲜明的     

收入分配：“民富”的革命

改革开放30余年来,无论经济发展速度有多快、社会财富的“蛋糕”做得有多大．贫富差距、城乡差距、地区差距问题始终如达摩克利斯之剑,悬浮在改革之路上。今年两会期间,收入分配成为最大的民生话题——     

破解收入分配的“三角困局”

本文认为,事关收入分配的初次分配、再分配、收入分配秩序三个方面之间存在着“三角困局”．并对这一困局进行了分析。针对这一困局导致深化收入分配政策大打折扣的问题．本文提出收入分配改革要统筹初次分配、再分配和收入分配秩序三个方面的政策,“跳出收入分配解决收入差距问题”．以财税改革作为突破口等对策。