经济博览

多地存在工业民用水价倒挂现象阶梯水价是我国水价改革的方向,使满足盈利性、奢侈性需求的工业用水价格适度高出满足居民基本需求的生活用水价格,是这一改革的核心内容之一。"虽然从全国来看,工业水价是高于居民生活水价的,但这个高出的幅度显然不合理(过小),如果考虑进工业     

深化水价改革:全面推进与重点深入

我国水价改革已经取得一定成绩.但迄今为止,水价改革尚缺少一个系统性强的整体规划,基本处于各自为战、分散进行的状态:城市水价改革快于农村水价改革,城市供水价格改革快于水利工程价格改革,缺水地区水价改革快于丰水地区水价改革.在改革措施方面,则着重于提高水价,普遍存在以调代改甚至只调不改的情况.基于此,本报告提出"深化水价改革,既要全面推进,又要重点深入"的思路,并在完善水价形成机制、水利工程供水价格改革、城市供水价格改革、农业用水价格改革、完善污水处理费征收制度、完善水价管理体制以及建立水权制度和水权交易市场等方面提出对策建议.     

缓水荒须改革水利工程水价

水利工程水是指蓄水，引水等公共工程供水的价格，我国是水资源贫乏的价格，我国是水资源贫乏的国家，特别是北方地区，供水不足对经济发展的制约及导致的社会问题日趋严重，解决供水不足的途径，无非“开源”和“节流”，而无论“开源”还是“节流”，都民不价政策密切相关，为此，本针对水利工程水价管理中的实际问题，提出了改革的民路性建议。     

信息专列

信息专列国家将水价改革列为今年价改第一位近日在京召开的“建立合理水价形成机制研讨会”传出信息，水价改革将被国家计委列在１９９８年国家价格改革重点的第一位。这标志着国家对水价改革的高度重视和加快水利产业化进程的决心。当前水利已成为严重制约国民经济发展的...     

农业末级渠系水价管理中的问题及改革建议

改革和完善农业末级渠系水价管理，是在继续改革农业供水管理体制、改造和完善农业灌溉设施，特别是末级渠系的基础上，完善农业用水价格管理，将农业末级渠系水价纳入政府价格管理范围，逐步推行农业用水计量收费和面向农民的终端水价制度。农业末级渠系水价要体现“多予、少取、放活”的方针，以切实保护农民利益，在明晰产权、清产核资、控制人员、约束成本的基础上，按照补偿农业末级渠系运行和维修养护费用的原则核定。[第一段]     

异地取水城市供水水价政策改革

该文以深圳市为例探讨了保障异地取水城市供水安全的水价政策改革问题。深圳市“外依型”水源结构是一个供水安全隐患，现行水事体制的缺陷是这一供水安全隐患的主要诱因。构建反映外地区水源地护养成本的水价政策，是化解深圳市“外依型”水源结构供水安全隐患的重要水事制度创新。深圳市的大部分供水价格的改革是在保本微利的原则下以提高水价为核心内容，提价原因与理据基本都是成本要素价格上涨之诱因。当水价形成机制把供水安全作为政策目标之一时，水价便具有了保障供水安全的功能。水价保障供水安全的功能与“成本回收”、“激励效率”和“促进公平”等三种基本功能相互融合。供水安全目标取向的水价改革具有明显制度构建的特点，供水安全目标取向的水价改革的主要指导理论宜选择制度经济学理论。在没有水源地护养成本科学测评数值的背景下，依据水源地区域的土地开发价值去确定水价加载水源地护养成本的额度，既科学公平，也容易操作。此外，通过构建反映水源地护养成本的水价所建立起解决深圳市“外依型”水源结构供水安全隐患补偿机制。     

绿色发展理念下县域城乡供水价格形成、分担及补偿机制的研究——基于供水全成本约束定价方法理论与实践应用

县域城乡供水价格是水价改革工作的难点,本文基于县域城乡供水价格形成、分担及补偿机制提出供水全成本约束定价法,对于完善县域城乡供水价格形成、分担以及补偿机制,解决供水工程良性运行、保障供水质量、实现供水安全有积极意义。本文基于县域城乡供水价格形成、分担及补偿机制,按照供水全成本约束定价法,以宁夏西吉县城乡供水价格为案例进行实证分析。通过分析可得：以“运行成本+利润+税”作为城乡供水的基本水价,基本水价为4.03元/立方米;提出对县域资源和生态环境损失承担的隐形补贴方案以及对大修和固定资产折旧的有形补贴;设置可随当地经济发展的逐步调价方法和补贴方案,并加入水价上限管制机制。本研究为深化我国县域城乡供水价格改革提供了具体的理论方法和实践应用,对促进我国县域城乡供水价格改革具有重要意义。     

社会和益兼容与资源性产品价格体系改革

资源性产品是国民经济与社会发展的重要物质基础，是人类赖以生存的基本条件，其价格改革涉及生产、流通、消费等各个环节。本文认为推进资源性产品价格改革应遵循“积极稳妥、分步实施，市场导向、引入竞争，鼓励节能、节约优先，统筹协调、综合配套”的原则，完善石油天然气价格机制、认真实行阶梯水价改革、贯彻落实差别电价改革、全面实现煤炭价格市场化、加强土地资源价格改革，实现经济又好又快发展。     

陕西省城市阶梯水价改革研究

我国水资源短缺形势非常严峻,近半城市处于国际公认的“缺水”与“严重缺水”区间。2013年底,国家发展改革委、住建部联合印发《关于加快建立完善城镇居民用水阶梯价格制度的指导意见》,要求2015年底前要在设市城市全面实行居民阶梯水价制度,具备实施条件的建制镇,也要积极推进这一制度。如何结合陕西实际和试点情况,在全省范围加快推进城市水价改革和实施阶梯水价制度,运用价格杠杠促进节约用水和水资源可持续利用,成为价格部门当务之急的重要课题。     

清理乱收费,为灌溉水价改革奠定基础

清理乱收费，为灌溉水价改革奠定基础●云育兵“水利是农业的命脉”，水利工程收费是水利工程赖以生存和发展的基础，对保证水利工程供水，促进农业生产的发展起着重要作用。农业灌溉供水价格的改革，历来都受到各级政府的重视。改革１７年来，陕西农业灌溉供水价格，进行...     

社会利益兼容与资源性产品价格体系改革

资源性产品是国民经济与社会发展的重要物质基础,是人类赖以生存的基本条件,其价格改革涉及生产、流通、消费等各个环节。本文认为推进资源性产品价格改革应遵循“积极稳妥、分步实施,市场导向、引入竞争,鼓励节能、节约优先,统筹协调、综合配套”的原则,完善石油天然气价格机制、认真实行阶梯水价改革、贯彻落实差别电价改革、全面实现煤炭价格市场化、加强土地资源价格改革,实现经济又好又快发展。     

城市供水价格管理实践与改革对策研究——以常州市为例

城市供水价格改革是资源价格改革的重要内容之一。近十年来,常州市基于其水质型缺水的现实情况,不断加快城市供水价格的改革,通过建立符合实情的阶梯式水价体系等措施,在改善城市水环境、提高全社会节水意识、促进节约型城市建设方面取得了阶段性成效。但是,由于诸多原因,在水价改革的实践中仍存在很多问题历程。本文旨在通过对常州市的城市供水价格改革进行回顾和分析,为常州市的水价改革提出一些思考和建议。     

江西省水利工程供水价格改革的基本思路

为进一步推进江西水利工程供水价格的改革，我们对省内部分大中型小型水利工程的经营状况，包括生产成本、供水价格、利润水平，水费征收，以及管理等情况进行了实地调查，对全省水利工程与水价管理存在的主要问题进行了分析，并提出了水价改革的基本思路。     

浅议城市供水企业财务现状与水价改革

随着经济社会的持续快速发展,水资源短缺问题已成为我国经济社会发展的重要制约因素。在不断上涨的自来水价格面前,供水企业依旧继续亏损。水价是否合理关系到社会稳定和供水企业的经济效益,水价改革的关键是形成合理的水价形成机制和科学的水价计价方式。     

创新水利工程供水价格管理

水资源的持续开发利用已成为21世纪人类面临的战略性问题。我国是一个水资源短缺的国家,水资源紧缺和水环境恶化引起了社会各界的高度关注。如何实现水资源的合理配置和科学调度,促进节约用水,保证国民经济和社会的可持续发展,是我们面临的重要课题。从价格管理的角度看,如何改革水价管理体制,建立合理的水价形成机制,调动全社会节水和防治水污染的积极性,是十分重要的环节。水利工程供水价格是水价体系的重要组成部分,管理好水利工程供水价格,对于水利事业的健康发展和促进全社会节约用水意义得大。改革开放以来,我省水利工程供水价格改革取得了一定的成效,但这方面的改革一直落后于我省改革开放的大潮。为进一步做好我省的水利工程供水价格管理改革工作,建议采取以下措施。     

公共事业市场化≠涨价

有人称，2003年是我国“城市公用行业改革元年”。随着这一改革进程的加快，一段时间以来，各大城市公用行业出现新一轮涨价势头：管道煤气、天然气、工业以及居民用水价格，全国范围内开始大规模调整。     

深化城市水价改革的对策分析

当前城市水价问题集中在几个方面：一是各地水价改革进程快慢不一、总体缓慢。二是水资源费征收的范围小、标准低。三是城市供水价格调整还没有到位，价格总水平较低。四是水价结构不尽合理，各种用水价格的差价较小。不同用水行业、不同用水量的消费群体的用水差价还不突出，价格差异对节约用水和限制高耗水产业的调节作用还没有充分发挥出来。五是污水处理费的开征时间较短，标准较低。六是水费的实收率低，征收和管理中还存在一些不完善的地方。七是水务企业的经营管理体制改革缓慢，特别是城市供水行业引入市场机制的改革滞后。     

进一步深化我国供水价格改革的研究

合理的水价定价机制对提高水资源运用效率实现水资源优化配置具有重要作用。本文首先分析概述了我国现行水价的定价模式和水价构成因素,并探讨了目前水价定价模式中的主要问题,对今后的供水价格改革提出相关政策建议。     

直面现实找原因积极作为树形象

近年来，受金融危机等影响，我国很多商品价格水平都大大超出了普通百姓的承受能力。像城市公交、房价、水价、油价、汽价、粮价、肉价、副食品价格以及煤炭、钢材、成品油、有色金属、化肥和水泥等价格，满眼所到之处，无不“涨声”一片。客观讲，这些物价的上涨，有合理的上升也有非理性涨价。但令人遗憾的是，社会上许多不明真相的群众把矛头指向了物价部门，民主行风评议向后划，价格听证会不叫听证会而叫“涨价会”，更有甚者戏称物价局为“涨价局”。     

关于城市供水成本与水价的思考

<正>国家发展改革委关于《城市供水定价成本监审办法》(试行)(发改价格〔2010〕2613号)已出台四年,对规范城市供水定价成本监审行为、合理制定水价起到了重要作用。各级价格主管部门按照国务院深化资源性产品价格改革的要求,正积极稳妥地推进水价改革。笔者结合长期的工作实践,谈一谈对城市供水成本与水价的认识。一、现行城市供水价格政策我国城市供水从社会福利型的"水费"转变为市场供需型的"水价",