对会计准则制定基础的探讨

会计准则制定的基础有两种:一是以原则为基础,一是以规则为基础.本文对其进行了比较分析,并借鉴美国制定会计准则的基础,总结出会计准则制定基础的影响因素,结合我国的实际情况,对我国现时环境下所应采取的基础模式进行了探讨.     

浅论会计准则的制定模式

在安然事件爆发后,美国开始重新审视会计准则的制定模式,并出现了从规则基础准则向原则基础准则转变的趋势.而规则基础准则和原则基础准则这两种会计准则制定模式都并非完美无缺.本文试图对规则基础准则转向原则基础准则将面临的问题进行理论层面的分析,并在此基础上,结合我国国情对我国会计规范制定模式的现实选择提出一孔之见.     

浅议我国会计准则的国际趋同

从1973年国际会计准则委员会成立以来，虽然为制定和推广国际会计准则做出了巨大贡献，但却一直受到美国财务会计准则委员会的竞争。随着2001年底美国安然、世界通信等著名大公司相继发生一系列财务丑闻事件，人们对美国会计准则的制定基础产生了质疑，这使得国际会计准则与美国及其他国家会计准则之间的趋同成为可能。     

论构建我国财务会计概念框架的必要性

由于经济全球化的压力，我国开展了会计准则的建设，但同时必须尽快进行财务会计概念框架的研究，用以指导准则的制定。这一方面是由概念框架本身的重要作用决定的，另一方面目前我国会计准则的制定过程中出现的问题也说明准则的制定迫切需要概念框架的指导，这也是顺应世界范围内准则的制定模式从以规则为基础向以原则为基础转变的大势趋。     

文化因素对中美会计准则体系构建的影响

当今时期,会计准则的国际同一化已成为一个重要的发展势头。中国现在的会计准则已经完成了与国际会计准则的高度趋同。然而美国的财务会计准则则相对自成一个体系,尽管这几年其对本土会计实务的指导也发生了一些偏差,但不能否认的是美国的会计准则在过去一段时间里都对我国的会计形成了良好的指导效果。在这个基础上,分析文化因素给中美会计准则体系构建带来的影响,如对会计准则订制机构的影响、对会计准则制定目标的影响、对会计准则制定过程的影响、对会计准则内容的影响,提出基于文化因素的加强中美会计准则体系构建策略,如加强会计职业道德的建设、创造良好的文化氛围、培养会计团体意识、要树立正确的会计价值观,希望能为相关领域的学习研究提供一定的借鉴及帮助。     

会计准则结构及其构成要素研究--对我国会计概念框架构建的思考

传统的会计准则制定模式中都特别强调了会计概念、会计原则和会计规则的突出地位,因而有了原则导向(或基础)的会计准则制定模式、规则导向(或基础)的会计准则制定模式以及安然等财务欺诈案件后美国目标(实际是概念)导向的会计准则制定模式的说法。通过对现有会计准则制定模式的反思,我们认为会计概念、会计原则和会计规则不应是会计准则制定的导向或基础,而是会计准则结构体系的构成要素。在本文中,我们对其各自的含义界定和功能定位进行初步探讨,旨在为建立我国的会计概念框架,完善会计准则体系提供理论参考。     

浅谈新会计准则的变化及对企业的影响

新企业会计准则体系具有两个突出的特点：一是确立了基本准则为主导、具体准则和应用指南为具体范围的企业会计标准体系,奠定了我国统一的会计核算平台;二是创造了一个即坚持中国特色又与国际准则趋同会计准则制定模式,建立了一个既能让国人认可、又能使国际认同准则趋同平台。本文介绍了新会计准则的主要变化及新会计准则的变化对企业的影响。     

新会计准则感悟

财政部2006年2月15日同时发布了新的会计准则和审计准则体系。在过去的一年多时间里,财政部完成了1项基本会计准则和38项具体会计准则的制定或修订工作,中国注册会计师协会完成了48项审计准则的制定或修订工作。财政部此次正式发布新会计准则和审计准则,标志着两大准则体系的建设工作大功告成。值得关注的是,新会计准则体系基本实现了与国际财务报告准则的趋同。2005年,财政部先后发布了6批共22项会计准则的征求意见稿。此外,对现行的1997年至2001年期间颁布的16项具体会计准则也进行了全面的梳理、调整和修订,最终在2006年初构建起一套企业…     

新会计准则之我见

我国新会计准则的颁布标志着与国际惯例趋同的中国会计准则体系正式建立。新的会计准则体系提供了强大的理论、实务、制度厦技术支特，为了保证准则制定工作的顺利开展，并同国际会计准则体系接轨．实现全球经济一体化，我们应该积极响应新准则。     

对我国会计准则制定模式的再思考

本文通过研究国外会计准则制定模式的最新发展以及对我国国情的具体分析 ,认为我国会计准则的制定应立足国情 ,并充分吸收国外先进经验。在制定基础上 ,应尽快制定财务会计概念框架 ,以为原则基础的更广泛应用提供指引 ;在制定机构上 ,财政部仍是目前情况下的最佳选择 ;在会计准则制定程序方面则应加以改进 ,使准则制定过程更加公开化、民主化     

试论我国会计准则的制定模式

会计准则和会计准则的制定模式是完全不同的两个概念,准则是具体的,模式为准则的制定提供框架.本文试图从会计准则和会计准则制定模式的概念出发,通过对会计准则制定模式的比较,分析我国会计准则制定模式的缺陷,从而对我国会计准则的制定模式提供一些对策.     

新会计准则与会计信息质量

文章首先分析了新会计准则的主要特征：新会计准则增加了财务会计的目标;新会计准则引入新的会计计量属性——公允价值;新准则对具体会计处理方法进行了调整。其次,文章以会计信息质量要求为基础,具体讨论了新准则对会计信息质量的积极和消极两方的影响。最后,文章从三个方面提出了提高会计信忠质量的对策：一是从会计基础工作入手规范会计信息管理,二是建立市场风险导向下的内控体系、提高会计人员的素质,三是进一步扩大信息披露制度的社会影响。     

试论我国会计准则的制定模式

会计准则和会计准则的制定模式是完全不同的两个概念，准则是具体的，模式为准则的制定提供框架。本文试图从会计准则和会计准则制定模式的概念出发，通过对会计准则制定模式的比较，分析我国会计准则制定模式的缺陷，从而对我国会计准则的制定模式提供一些对策。     

新会计准则与会计信息质量

文章首先分析了析会计准则的主要特征:新会计准则增加了财务会计的目标;新会计准则引入新的会计计量属性--公允价值;新准则对具体会计处理方法进行了调整.其次,文章以会计信息质量要求为基础,具体讨论了新准则对会计信息质量的积极和消极两方的影响.最后,文章从三个方面提出了提高会计信息质f的对策:一是从会计基础工作入手规范会计信息管理,二是建立市场风险导向下的内控体系、提高会计人员的素质,三是进一步扩大信息披露制度的社会影响.     

论会计准则的伦理基础

伦理与会计准则之间存在着天然的联系.伦理是会计准则存在的依据和评价的标准.会计准则应当以公正为伦理基础,准则的公正性表现为分配公正.然而,由于属于结果公正范畴的分配公正往往难以客观地评价和衡量,准则的分配公正只能通过程序公正来实现.在此基础上,我们试图从准则制定的价值观、提供虚假会计信息的责任认定和赔偿(矫正正义)、准则制定程序三个方面对我国会计准则的公正性进行初步评价.     

对新会计准则中债务重组准则新变化的探讨与分析

2006年2月,财政部发布的新的会计准则体系中,对债务重组准则进行了再次修订,发布了《企业会计准则第12号——债务重组》（以下称新准则）。它包括了一项基本会计准则和三十八项具体准则,基本构建起与我国市场经济相适应同时又与国际准则趋同的会计准则体系。新准则在很多方面有了较大变化。     

探讨中国会计准则的制定机制及发展方向

目前,中国会计准则已与国际财务报告准则实现了趋同,本文通过比较目前世界上通用的两大准则体系的制定机制、发展现状及存在的差异,分析了哪一个准则体系才更适合中国国情,并提出了完善中国会计准则制定机制的问题。     

浅析我国目标导向会计准则

目标导向会计准则，是以一个稳定、实用的概念框架为基础，以目标为导向，提供一个充分详细的结构并使准则的例外事项最少化，避免使用者可能在技术上遵守准则但是却在实质上避开准则的监管的会计准则。这一准则制定模式，实际上是对规则基础与原则导向两种方式的融合。其基本思想是：让企业管理层对财务报告中是否准确报告了交易的实质承担责任，允许其根据所要实现的主要会计目标来选择具体准则并受之制约。     

美国会计准则的经济后果之启示

会计准则的经济后果要求制定机构在其准则的制定过程中不仅考虑其技术性，还要考虑带来的经济后果。文章首先分析了会计准则的经济后果在美国的体现；然后简述了会计准则的经济后果在我国的体现，最后对我国会计准则的制定提出了一定的建议。     

美国目标导向会计准则探析

安然等公司的财务丑闻,引发了美国对其会计准则的重新思考,从而提出了目标导向会计准则制定模式。文章阐述了目标导向会计准则的主要特征,分析了这一准则制定模式的主要优缺点,同时指出对我国准则制定的影响。