我国外资并购中的企业文化差异问题

在外资并购过程中，企业化差异所带来的化冲突和障碍，会给并购后的整合带来意料不到的负面影响和后发阻力，甚至导致并购目标最终无法实现。透过对中西方企业化差异产生的根源及其表现，可以看到外资并购中应注意相互尊重、相互沟通，采用创新型化整合方式。特别是外资并购中国企业要想使化整合获得成功，应充分尊重中国企业化；注重双方企业化的沟通；选择适当的化整合方式。     

利用外资并购促进国有经济战略性调整的SWOT分析

利用外资并购国有企业是中国扩大开放的需要，也是改革、改组、改造国有企业的战略选择。我国国有经济吸引外资并购方面存在诸多机遇和优势，同时也存在不少威胁和劣势，特别是政府介入制约了外资并购的效率；国有企业长期以来产权不清晰，治理结构不合理；国有企业股份化程度低；国有企业富余人员过多。把握这些，对更好地吸引外资并购，促进我国国有经济战略性调整有所帮助。     

外资并购立法若干问题研究

十六大后，我国利用外资发生了重大的战略转变，国家鼓励外资并购国有企业。文章就外资并购立法与WTO、规模经济与反垄断法、外资并购审查制度和外资并购的法律冲突等法律问题进行研究，提出了自己的看法。     

动因、模式和对策:外资并购国有企业问题研究

作为企业产权交易和资产重组的一种新兴和重要的投资方式,外资对中国企业的跨国兼并和收购活动,越来越多地瞄准了我国的国有企业.本文通过研究外资并购国有企业的动因和惯用模式,提出了我国在外资并购国企领域的立法和实践中应采取的对策.     

论我国管制外资并购国有企业存在的法律问题——兼谈美国外资并购管制法制经验

外资并购国有企业迅速膨胀，已出现大量严重负面效应，而我们却对外资并购持鼓励态度，并以此作为衡量政府政绩标准之一，这方面的立法要么缺失，要么严重不完善，无法担当规范外资并购国有企业行为的重任。而标榜自由投资的美国却对外资并购实行严格的法律管制，产生了许多值得我们借鉴的经验。我们认为应当转变外资并购立法指导思想．设立国际投资委员会管制外资并购，制定和完善外资并购法律体系，对外资并购国有企业实行严格审管，防范国有资产流失，保护职工劳动就业等基本权利不受剥夺，建立外资并购听政制度。     

完善外资并购中国有资产评估的思考

外资并购拓宽了国企发展的融资渠道，但由于国有企业中“所有者缺位”、“内部人控制”，以及国有资产委托代理关系下特殊的外资跨国并购机制，使得并购过程中低估、漏估国有资产的现象时有发生。本文分析外资并购中资产评估存在的中介组织规模小、资产评估方法偏差、评估对象不完全、评估过程中行政干预等问题，针对性提出完善外资并购中国有资产评估的对策建议。     

正确认识外贸并购 成功改造国有企业——某国有企业的改革实践引发的思索

针对某一大型国有企业在外资并购过程中遇到的种种问题,运用跨国并购理论对外资并购这一战略,分析了认识上的误区和操作上的偏差,针对企业的具体情况和我国国情,提出了正确认识和利用外资并购改造国有企业的战略思想。     

外资并购国有企业的税收问题及建议

在外资并购国有企业的实践中，由于利益的驱动，加之我国现行企业并购的程序不规范，约束机制还未健全，出现了一些企业通过各种手段损害国家税收利益的现象。要解决这个问题，我们应该完善税收制度，促进外资并购，如：统一内外资企业所得税、适时改革商品劳务税制、完善对股票转让或交易的征税制度、调整和完善现有的并购税务处理的法律法规、规范并购程序，加强税收管理等。     

外资并购对中国汽车行业的影响及应对措施

在全球第五次并购浪潮推动下，伴随着世界产业结构的调整和转移，中国越来越成为亚洲乃至全球外资流入最为活跃的市场。同时，外资进入中国的方式也突破了合资或独资新设企业为主的模式，兼并收购逐渐开始成为新的热点。本文分析了外资并购对中国汽车工业的影响。在此基础上，提出了积极应对汽车行业外资并购的若干对策。     

外资并购:你准备好了吗?

2006年的中国资本市场,最大的看点莫过于外资对中国企业的并购。外资并购,无论是交易金额,还是发生数量,都达到了一个前所未有的高度。     

谨防外资并购中的中国品牌流失

近年来，外资并购中国企业如火如茶，在此过程中，外商通过企业控股权、决策权，控制营销渠道，实施中外品牌差异化操作等方式，造成大量的中国品牌流失。为遏制这种情况的蔓延，国家应通过立法及调控措施，坚决制止任何试图垄断中国市场的恶意并购，建立科学的外资质量评价体系，建立健全知识产权价值评估体系；中方企业应珍惜品牌价值，不要轻易放弃控股权，并保持品牌独立使用权。     

跨国公司在华垄断行为动机与对策

如同20世纪90年代的美国一样,中国已经成为亚洲乃至世界最大的外资并购市场。而我国相继出台了《关于向外商转让上市公司国有股和法人股有关问题的通知》、《利用外资改组国有企业暂行规定》和《外国投资者并购境内企业暂行规定》等一系列涉及我国资本市场对外开放的法规和办法,这些举措更是向外资企业并购打开了政策的闸门,在实际操作中,外资并购我国企业已不存在任何制度性障碍,外资可以并购的目标企业涵盖多种组织形式与所有制形态的中国企业,如上市公司、国有企业以及民营企业。然而,事情并没有我们想象的那么美好,那些被我们引进来的跨国公司远比我们想的要"贪婪"的多,尤其是最近几年,并购越来越有危险的倾向,那就是带有垄断倾向的恶意并购。从最近两年发生的并购案中我们应该清醒地意识到,必须对跨国公司的行为加以限制,来保护我国的自主品牌和民族产业。     

我国企业对外并购问题研究

通过对我国企业跨国并购行为的分析，可以看出跨国并购在我国发展极为迅速，我国企业的跨国并购也势头强劲。为此，我国企业在对外并购中除注重培育自己的竞争优势外，还要警惕外资的垄断性并购；注重加强企业文化、经营理念等与国外企业的融合；政府也要为企业并购提供有力的政策支持，以确保并购活动的顺利实施。     

企业并购、供应链集中度与能源统一大市场——来自能源企业的经验证据

在加快建设能源统一大市场的政策推动下，本文基于企业并购的视角，以中国2012—2021年沪深A股能源行业上市公司为研究样本，实证检验企业并购对能源统一大市场的影响，以及供应链集中度在二者之间的中介作用。研究表明，企业并购能够显著提升能源统一大市场效率。影响机制检验发现，企业并购可以通过缓解供应链集中度提高能源统一大市场效率。异质性检验发现，企业并购对能源统一大市场效率的提升作用在国有企业、可再生能源企业和成长期企业中更为明显。     

外资并购立法若干问题研究

十六大后,我国利用外资发生了重大的战略转变,国家鼓励外资并购国有企业。文章就外资并购立法与WTO、规模经济与反垄断法、外资并购审查制度和外资并购的法律冲突等法律问题进行研究,提出了自己的看法。     

外资并购我国国有企业问题研究

从总体上看,国企改革已经取得了很大的成就,特别是一些小企业改革步伐较快,采用了多种股权转让方式。但大中型国企改革相对缓慢,其中国有股权转让的方式是大中型国企改革中的关键问题。针对改革中出现的这些新问题,管理层颁布了一系列的政策法规,提出向外商转让国有股、鼓励外资并购国企,积极利用外资,除关系国家安全和经济命脉的重要行业或企业必须由国家控股外,取消对其他企业的股权比例限制,同时鼓励外资特别是跨国公司参与国企改组改造。随之而来的外资并购国企的热潮必将是国有企业跨越式发展的难得机遇,同时也对国有企业提出了严峻的挑战。本文主要讨论了外资并购的必要性以及外资并购存在的问题与对策。     

利用外资并购国企的风险及规避措施

在我国加入WTO后,外资并购的步伐有加快的趋势,外资并购国企成为关注的焦点.利用外资并购国有企业,犹如一把双刃剑,它在对东道国经济发展起推动作用的同时,也会对东道国的民族产业和品牌等带来不利的影响,甚至对东道国的经济安全、国有资产流失构成威胁.在这种情况下,我们一方面要利用外资改组国有企业,另一方面对外资并购可能引发的负面影响也不能忽视,要积极规避外资并购国企的潜在风险.     

最近国内

商务部规范外资并购行为2月6日,商务部外资司副司长孙鹏在“跨国公司与中国可持续发展峰会”上透露了外资并购审查的三大主要环节,即反垄断、保护市场公平竞争审查;国家经济安全审查;国有企业并购和国有产权转让是否合乎规定程序,保证在岗以及下岗职工利益三项审查。     

利用外资并购推进山东半岛制造业基地建设

外资并购已经成为而且应该成为山东省国有企业产权改革的重要途径。近年来,山东省发生的外资并购国有企业的案例有增加的趋势,形式也呈现多样化。应继续加大以并购方式吸引外资的力度,推进山东半岛制造业基地建设。     

利用外资并购国企的风险及规避措施

在我国加入WTO后,外资并购的步伐有加快的趋势,外资并购国企成为关注的焦点。利用外资并购国有企业,犹如一把双刃剑,它在对东道国经济发展起推动作用的同时,也会对东道国的民族产业和品牌等带来不利的影响,甚至对东道国的经济安全、国有资产流失构成威胁。在这种情况下,我们一方面要利用外资改组国有企业,另一方面对外资并购可能引发的负面影响也不能忽视,要积极规避外资并购国企的潜在风险。