欠发达地区农信社贷款利率定价缘何不能“脱胎换骨”

近几年,欠发达地区农村信用社为适应利率市场化改革的需要,在人民银行的主导下,纷纷采取措施改进贷款利率定价的形成机制,实行有差别的贷款利率政策.但不管农村信用社对贷款利率定价怎样改进,都有些似是而非,以前传统的、固定的贷款利率定价的"影子"仍然根深蒂固,主要表现为贷款利率定价以贷款种类划分不同档次、贷款利率定价存在隐性"一刀切"问题和"一浮到顶"现象、贷款利率定价盲目性较大等,这种种迹象表明欠发达地区农村信用社贷款利率定价仍然没有真正实现"脱胎换骨",贷款利率定价工作任重道远.     

欠发达地区农村信用社贷款利率定价现状、难点及对策

在人民币利率市场化改革日益推进的情况下,贷款利率定价成为金融机构信贷管理的重要内容。《欠发达地区农村信用社贷款利率定价现状、难点及对策》一文认为,目前欠发达地区农村信用社贷款利率定价工作中存在不少问题,如人员素质较低、贷款利率定价机制不完善、操作难度大、利率浮动范围过窄等,在贯彻国家"三农"政策、引导行业发展、进行客户选择、防范信用风险等方面未起到应有的作用。据此,作者认为应当从人员培训、完善和充实贷款利率定价机制、加强外部监督和内部管理等各方面对农村信用社贷款定价工作加以改进。     

欠发达地区农信社贷款利率定价缘何不能“脱胎换骨”

近几年,欠发达地区农村信用社为适应利率市场化改革的需要,在人民银行的主导下,纷纷采取措施改进贷款利率定价的形成机制,实行有差别的贷款利率政策。但不管农村信用社对贷款利率定价怎样改进,都有些似是而非,以前传统的、固定的贷款利     

欠发达地区农村信用社走出贷款利率旧模式的难点与策略

随着利率市场化改革步伐的加快,中央银行对贷款利率取消了上限管理,贷款定价由金融机构自主决定。但欠发达地区农村信用社因受体制、机制、专业化利率管理队伍素质等主客观因素的制约,到目前为止仍未走出贷款利率旧模式。农村信用社如何合理进行贷款定价,走出贷款利率旧模式,是农村信用社改革的关键环节,需要高度关注。一、农村信用社利率市场化的难点难点之一:利率市场化意识弱。在长期的利率管制条件下,农村信用社习惯了服从上级     

地方法人金融机构利率定价中存在的问题及建议

<正>2004年10月29日,中国人民银行进一步扩大金融机构贷款利率浮动区间,农村信用社贷款利率浮动区间扩大到[0.9,2.3],使农村信用社有了更大的贷款定价自主权和盈利空间,同时对建立科学的贷款利率定价机制,加快欠发达地区农村信用社的发展提出了新的课题与挑战。为了解农村信用社贷款利率政策执行情况,发挥利率杠杆作用,我们结合官渡区的情况,对地方法人金融机构利率定价进行调研,分析存在问题,并提出建议。一、存在问题     

完善欠发达地区农村信用社贷款利率定价机制的建议

贷款利率定价始于2004年10月28日央行的利率调整,这次政策调整取消了对商业银行贷款利率上浮的限制,对农村信用社贷款仍然实行最高限价,即不超过基准利率的2．3倍。这对建立科学的贷款利率定价机制,加快欠发达地区农村信用社的发展提出了新的课题与挑战。     

非竞争条件下农村信用社贷款利率定价问题调查

报告人通过对呼伦贝尔市阿荣旗、莫旗、扎兰屯市进行调查发现．当前欠发达地区农村金融市场的非竞争性特征明显,农村信用社的贷款利率定价具有垄断性,一定程度上影响了国家宏观调控政策的有效传导,且与农村经济增长水平和农户收入水平不相适应。为此,报告人结合实际,提出了进一步完善欠发达地区农村信用社贷款利率定价机制的对策建议。     

以Shibor为基准的农村信用社贷款定价模型设计——以包头市兴胜信用社为例的实证研究

贷款定价是金融机构对贷款合同价格的设定．其核心是贷款利率的决定。西部欠发达地区金融机构，尤其是农村信用社的贷款定价，普遍具有简单、粗放的特点，已经不能适应利率市场化要求苛影响其市场竞争力和长远发展。本文在分析经典定价模型和信用社目前利率现状的基础上，尝试建立“Shibor（或国家基准）＋保本利差＋保利利差＋期限利差＋信用利差一综舍调整利差”的贷款定价模型并以兴胜信用社为倒模拟定价，同时结合实际提出完善农村信用社贷款定价机制的建议，以期对推动农村信用社合理的利率机制的形成有所裨益。     

积极稳妥推进农村信用社放开贷款利率上限的调查与思考——张家界农信社贷款利率定价行为分析

2004年10月29日,我国实行了人民币利率"存款管上限,贷款管下限"的利率市场化改革推进,张家界农村信用社结合当地实际,在实践中探索、规范了贷款定价行为,特别是张家界武陵源区信用社率先开发的贷款利率定价管理系统的成功运用,是对放开农信社贷款利率上限的最好实践。本文拟通过对张家界市农村信用社近几年来贷款定价行为的调查,分析认为:目前已有大部分农信社达到放开贷款利率上限的承受力,全面放开农村信用社贷款利率上限是现实所需。     

利率市场化对农村信用社的影响分析———以青海海北藏族自治州为例

本文以青海省海北藏族自治州为例,分析了全面放开贷款利率管制后,欠发达地区农村信用社在业务结构、管理机制、利差情况和盈利能力方面的特点和问题,提出欠发达地区农村信用社应对利率市场化的对策建议.     

农村信用社贷款利率定价机制改革的现状与对策——对运城市农村信用社贷款利率定价能力的调查

开展贷款利率定价机制改革,完善利率生成机制,是农村信用社适应农村利率市场化进程和金融市场开放的重要环节。本文通过对运城市农村信用社贷款利率定价机制改革进行调查和分析,提出了进一步完善农村信用社贷款利率定价的途径和方法。     

当前农村信用社贷款定价问题研究

农村信用社贷款定价机制建设是农村地区利率市场化改革的重要环节。目前,农村信用社贷款定价机制落后、利率水平高不但对其自身发展不利,而且严重制约着农村经济主体的融资。本文经调查分析认为,农村信用社完全可以在谋求自身持续发展和促进地方经济增长之间确定出一个农村各市场主体可接受的价格。但前提是,要慎重放开对农村信用社的利率管制,要加强对农村信用社贷款定价的辅导,保证利率杠杆在农村金融资源配置中的核心调控作用。     

关于农村信用社贷款利率定价机制建设的调研

为推进农村金融服务体系建设和利率市场化改革,引导农村信用社建立科学的贷款利率定价机制,近几年人民银行大力加强农村信用社贷款利率定价机制建设的推动和指导工作,特别是今年人总行要求农村信用社以县(市)级联社为单位,实行贷款利率定价模板管理。而我们的调研显示,虽然目前农村信用社在贷款利率制定上能够严格按照人民银行制定的贷款利率及其浮动标准执行,但一步到位的贷款定价模板管理推行难度却较大。为此我们研究了难点所在,选好支点,指导试点农村信用社在此工作中取得关键性的突破,示范和带动辖内农村信用社贷款利率定价机制建设的全面推开。     

农村信用社贷款利率定价研究——以山东省为例

本文以山东省为例,考察了农村信用社贷款利率定价的现状,分析了贷款利率定价中存在的问题,提出了完善农村信用社贷款利率定价的对策建议.     

农村信用社贷款利率定价与信贷风险防范的思考

本文通过对海东地区农村信用社贷款利率定价的调查,认为科学建立贷款利率定价机制是农村信用社防范信贷资金的有效选择,进而提出贷款利率合理定价的相关建议     

农村信用社利率定价存在的问题

(一)贷款定价机制不健全,科学定价工作难运行.农村信用社利率管理缺乏有效的、科学的风险预警和防范系统,在发放贷款中存在营销与定价,审批与管理等方面不够衔接的现象,容易出现粗放式、主观式的贷款利率定价,引发"一言堂利率"、"人情利率"、"关系利率"等问题,使贷款利率定价的自主性变成贷款利率定价的自由性和混乱性.……     

贫困地区农信社贷款利率市场化要慎重

自2003年8月起，人民银行在推进农村信用社改革试点时，允许试点地区信用社的贷款利率上浮不超过贷款基准利率的2倍，这一措施的出台，标志着我国人民币贷款利率市场化迈出了重要的步伐。为准确掌握农村信用社贷款利率执行情况，我们对庆城县农村信用社贷款利率定价情况进行了调查。     

贷款利率上限放开后农村信用社贷款定价行为分析

本文从贷款利率放开背景下农村信用社贷款定价行为现状人手,分析了贷款利率上限放开后农村信用社贷款定价行为取向、影响及其贷款利率上限放开的制约因素,并提出了农村信用社贷款利率上限放开的政策建议和具体措施,以更好地促进农村信用社发挥农村金融主力军作用.     

海南省农村信用社贷款定价存在的问题及对策建议

随着利率市场化改革步伐的加快,中国人民银行对贷款利率取消了上限管理,贷款定价由金融机构自主决定。农村信用社作为我国金融机构的重要组成部分,是农村金融的主力军,肩负着支持农业发展和农民增收的重任,其贷款利率定价事关农民增收、农村信用社增效与农村金融稳定的大局。因此,农村信用社适应利率市场化改革,依据审慎、稳妥的原则,结合自身特点建立科学、有效的贷款利率定价机制已经成为非常迫切的需要。本文基于对海南农村信用社贷款定价的现状调查,通过分析贷款定价存在的问题提出了进一步完善海南农村信用社贷款定价机制的相关对策建议。     

农村信用社贷款利率定价问题研究——张家界个案

自2004年人民银行两次扩大农村信用社人民币贷款利率浮动区间至今已近五年多时间。面对变速加剧的利率市场,张家界农村信用社结合当地实际,相继出台了贷款利率定价管理办法,并在实践中修订完善。本文对近年来张家界农村信用社贷款利率定价状况和利率水平进行了分析,并对现行贷款利率定价的有效性和科学性进行评估。