量刑建议制度的法律依据及可操作性分析

虽然我国刑事诉讼法没有明确规定检察机关具有量刑建议权,但量刑建议制度符合法律的基本原则和基本精神,而且其相关内容也在刑诉法的部分条文中有所体现.因此,在不涉及立法变更并保持现有法律框架的情况下,完全可以保证量刑建议制度顺利实施.     

浅论实施量刑建议制度的意义

最高人民检察院印发了《关于积极推进量刑规范化改革全面开展量刑建议工作的通知》，决定在全国检察机关全面试行量刑建议工作。     

论量刑建议权的权利属性

近年来,随着公诉意见改革的深入.国内一些基层检察院纷纷开始试行量刑建议制度,学者对其进行了广泛的研究.当前在中国建立量刑建议制度,以促进量刑公开和透明,实现量刑公正具有重要的现实意义.然而,明确量刑建议权的法律性质是研究量刑建议制度首要的问题.     

量刑建议的实践与思考

本文结合基层检察机关量刑建议改革情况,分析了量刑建议制度的本质属性,进而从正反两面初步评估了量刑建议改革成效,在此基础上分析并破解了量刑建议在实践中遇到的障碍。     

量刑程序改革中的量刑建议试点问题研究

为了解决量刑不公的问题,法院系统正热火朝天的进行着量刑程序改革。然而,这一改革能否成功取决于检察机关的配合,即检察机关有效推行量刑建议制度。从2010年2月1日起,上海市检察系统将正式启动在起诉书中加入量刑建议的试点工作。针对这一改革,实践部门发出了不同的声音——检察官们对量刑建议的合法性和可行性产生了很大质疑。本文将从以下两个层厘清所出现的问题。理论层面——量刑建议制度的合法性问题;实务层面--在量刑建议改革需要解决的三个问题：第一,量刑建议的主体;第二,量刑建议行使的阶段;第三,量刑建议的种类。     

量刑建议制度初探

检察机关量刑建议,是指公诉人在出庭支持公诉发表公诉意见时,根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害程度,代表人民检察院建议人民法院对被告人在适用刑罚种类、幅度等方面提出具体意见的一种诉讼活动。     

从绑架罪的修订谈量刑平衡

绑架罪的修订引发量刑平衡问题的思考。现实中存在一些影响量刑平衡的因素，如立法的宽泛和法外因素的影响。量刑平衡是我国刑事立法与司法追求的目标，对于影响量刑平衡的因素，提出如下对策：合理配置法定刑，细化量刑情节；提高法官素质；完善量刑程序．这些对策将有利于实现量刑平衡，提升我国刑事司法的整体公正性。     

刍议涉案企业合规第三方监督评估指标体系设计及应用

2020年3月,最高人民检察院开始在山东、上海、江苏、广东等6家基层检察院试点开展“企业犯罪相对不诉适用机制改革”。2021年6月,最高人民检察院联合司法部、财政部等九部委联合发布《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见(试行)》,推出“涉案企业合规第三方机制”,旨在指导检察机关办理涉案企业犯罪案件时,选聘由注册会计师、律师、税务师等专业人员组成第三方监督评估小组,进驻适用合规考察条件的涉案企业,对其提交合规计划的执行情况进行全面调查、评估、监督和考察,将监督考察结果以书面报告形式报送检察机关,供检察机关做出不批准逮捕、不起诉决定或轻缓量刑等相应的处理。     

从李某某案探究影响量刑的因素

前段时间的李某某涉嫌强奸案闹的沸沸扬扬着实吸引了大众的眼球。笔者将从案件的性质、刑事责任年龄、认罪态度和取得被害人的谅解上分析这个案件的量刑考量，并由此总结出影响量刑的因素——法定因素、酌定因素和外在因素。律师的辩护策略对量刑的影响也是不容忽视的，法庭辩护是对一名律师的综合考量。而关键一步可能在策略制定之初就最终决定了审判的走向。最后对量刑程序的改革提出了一些建议。     

我国酌定量刑情节立法之研究

酌定量刑情节对准确量刑和合理量刑发挥着重要而独特的作用。本文从阐述酌定量刑情节在刑罚裁量中的地位入手,指出我国酌定量刑情节的立法缺陷,并对酌定量刑情节的立法完善提出建议,以期促进量刑公正和均衡。     

美国税收犯罪量刑规则及启示

美国税收犯罪量刑规则通过三个表格和五个步骤来实现税收犯罪量刑的规范化,保障罪刑均衡。深入研究税表、量刑表、刑罚表这三个表格设置的原理,以及量刑五个步骤的运作机制,对实现中国司法实践中税收犯罪量刑均衡的问题,具有借鉴意义。     

论检察机关如何依法开展职务犯罪预防工作

预防职务犯罪是检察机关的神圣职责。本文从预防职务犯罪的历史出发，从开展职务犯罪预防工作对于检察机关的重要性入手，提出检察机关在预防职务犯罪中必须把握的几个环节，并在此基础上提出目前检察机关开展职务犯罪预防工作的不足之处，最后提出几点完善建议。     

关于加强检察机关内部监督制约的探讨

当前检察机关内部对检察权的监督制约主要是通过三个方面进行的：一是设置中间环节，通过部门间的分权，将检察权分解，二是通过内部的纪检监察部门查处违法违纪的办案人员，教育办案人员严格遵守办案纪律，在办案中保持廉洁，三是上级检察机关对下级检察机关的监督。检察一体化构架下的检务督察涵盖了上级院对下级院的监督、纪检监察监督的内容，同时还包含对检察业务的监督，兼具行政监督与诉讼监督的职能，进一步规范了检察权的行使。     

量刑庭审程序基础理论探析

量刑庭审程序是规范量刑程序的必不可少的环节,也是目前量刑程序相对独立化所重点探讨的问题.对量刑庭审程序的基础理论进行必要的探讨,有助于更清楚地认识量刑庭审程序,从而为其程序设计建立基础.     

检察机关司法会计鉴定的重要性及存在的问题分析

近年来，我国检察机关司法会计鉴定工作已经逐渐引起了业内相关人士的广泛关注，因此，本文针对司法会计鉴定工作的重要性进行了简单分析，并对当前我国检察机关司法会计鉴定过程中所存在的问题以及其相关解决对策进行了深入探讨。     

量刑建议制度比较研究

本文对英美法系和大陆法系的量刑建议制度进行考察,通过对这些国家量刑建议制度的比较,总结出量刑建议制度的一般运行规律,为我国量刑建议制度的构建提供参考。     

基层央行行使建议检查权存在的问题

《中国人民银行法》明确了各级人民银行赋有对各金融机构的检查建议权,但基层人民银行在行使建议检查权过程中存在一些问题亟待解决。     

浅谈当前渎职侵权犯罪线索面临问题及对策

国家工作人员渎职侵权犯罪危害严重，严重损害党和政府的形象的同时也给国家和集体造成巨大经济损失，其危害程度日益凸显。虽然近几年各级检察机关加大了查处国家工作人员渎职侵权犯罪案件的力度，越来越多的犯罪分子的到了法律的严惩，但是反渎职侵权工作形式并不令人乐观，最突出的一个严峻现实就是渎职侵权领域内实际的发案数与检察机关的受理数之间存在相当差距，即犯罪黑数较大。统计表明检察机关受理各类信访案件中举报国家工作人员渎职、侵权案件线索比例太小，这导致案件线索匮乏的现实日益凸显。     

酌定量刑情节研究

酌定量刑情节存在于纷繁复杂的案件当中,法律虽对其未作出明确规定,但予以概括认可。酌定量刑情节能够反映行为的社会危害性和行为人的人身危险性,对行为人的量刑具有重要作用。在司法实践中,酌定量刑情节与法定量刑情节平等适用,无先后之分,行为人具有酌定情节的必须予以考虑。     

酌定量刑情节法定化研究

酌定量刑情节是量刑情节的一种,在刑法典上具有法定的依据,但其内容及范围没有法律的具体规定。对酌定量刑情节的研究有利于实现刑罚的公平正义,有利于实现宣告刑的最佳化,有利于惩罚罪犯和保障其合法权利。由于传统刑法理论轻视乃至忽视对酌定量刑情节的研究,致使司法实践中酌定量刑情节的适用不一的现象存在。