新旧债务重组会计准则的比较

新会计准则与旧会计准则相比内容有很大变化,债务重组准则当属其一。本文对新旧债务重组准则进行比较,并对新债务重组准则中存在的问题进行探讨。     

执行新债务重组准则应注意的事项

《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称"新债务重组准则")对旧会计准则作了重大修改。与旧准则相比,新准则增强了企业经营状况的真实性及会计信息质量。然而,在实际应用新准则时,仍存在一些值得探讨的问题。     

新旧债务重组准则之变化分析及对企业的影响

较为经济的解决债务纠纷的方法就是债务重组.为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,财政部于1998年制定了<企业会计准则--债务重组>,并于2001年进行了修订(以下简称旧准则).2006年2月发布的<企业会计准则12号--债务重组>(以下简称新准则)对企业债务重组又作了新的修订.本文就新旧债务重组准则的差异进行了比较和分析,并分析了新债务重组准则在实施的过程中可能给企业带来的影响.     

论新会计准则的债务重组

财政部为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,根据《企业会计准则——基本准则》,1998年制定了《企业会计准则——债务重组》,并于2001年进行了修订(下称旧准则);2006年2月15日财政部发布了发布了《企业会计准则第12号——债务重组》(下称新准则),新的企业会计准则和审计准则体系针对新会计准则下的债务重组与旧准则和国际准则进行差异比较,对执行新准则对上市公司财务状况的影响和意义进行分析,并就存在的问题进行了探讨。     

论新会计准则的债务重组

财政部为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,根据《企业会计准则——基本准则》,1998年制定了《企业会计准则——债务重组》,并于2001年进行了修订（下称旧准则）;2006年2月15日财政部发布了发布了《企业会计准则第12号——债务重组》（下称新准则）,新的企业会计准则和审计准则体系针对新会计准则下的债务重组与旧准则和国际准则进行差异比较,对执行新准则对上市公司财务状况的影响和意义进行分析,并就存在的问题进行了探讨。     

公允价值在新准则中的应用及应注意问题

（一）债务重组。新会计准则关于债务重组的规定，与国际会计准则中相关规定大致相同。与原债务重组准则相比，新准则重新引入了公允价值，旧准则以账面价值作为记账基础、增值部分作为权益的处理，在新准则中体现为将转出资产原账面价值和现时公允价值之差作为重组收益处理。[第一段]     

试论债务重组新旧准则比较分析

通过对企业债务重组新旧准则的比较分析，得出二者的几方面的变化主要为：几个重要的术语的变化、入账价值在计量属性上的变化、债务重组中损益处理方法的变化、披露要求的变化。新准则比旧准则更加符合国际惯例，更适合我国当前实际情况。     

浅析新旧《企业会计准则——债务重组》

债务重组在当前的中国经济改革与发展中具有重要的意义,它对于改善我国企业不合理的资金结构,减轻企业的债务负担有着积极的作用。本文就财政部于2006年2月颁布的新《企业会计准则第12号——债务重组》与旧准则的变化和突破进行分析比较。     

新旧会计准则中关于债务重组的变化

2006年2月15日财政部发布了新的《企业会计准则》。新准则于2007年1月1日起首先在上市公司中执行,并鼓励其他企业执行。与旧准则相比,新准则共有五大变化,而其中债务重组的变化尤为引人注目。债务重组在当前的中国经济改革与发展中具有重要的意义,它对于改善我国企业不合理的资金结构,减轻企业的债务负担有着积极的作用。     

新企业会计准则运用实务案例分析（十七）

九、《企业会计准则第12号——债务重组》 （一）新旧会计准则主要差异 1．关于定义。旧准则将债务重组定义为“指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项”。因此，任何修改某项债务条款均是在债务重组准则范围之内。新准则中债务重组的定义是，在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。突出了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的业务实质。     

企业会计准则第12号——债务重组

《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“新准则”）是为了规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露。“新准则”是在2001年修订的《企业会计准则——债务重组》（以下简称“现行准则”）的基础上重新进行了修订，修订后的“新准则”充分体现了与国际会计准则的趋同。“新准则”引入了公允价值，对债务重组结果的会计处理也作了较大的调整。“新准则”的变化对于企业的债务重组将产生较大影响。     

关于新旧准则债务重组会计处理的对比分析

为了规范债务重组的会计处理,财政部于2006年2月发布了修订后的《企业会计准则第12号——债务重组》具体会计准则。新准则的变革主要体现在三个方面:重新界定债务重组、运用公允价值、确认债务重组损益。本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组会计处理等方面的变化。     

浅谈债务重组会计

通过分析新企业会计准则第12号——债务重组,发现债务重组准则的会计处理仍存在某些问题,对上市公司的影响很大,我们应该对现有核算方法进行修正和完善,让债务重组的会计处理能够合理真实地反映债务重组的经济本质,从源头上控制企业利用债务重组来进行利润操纵的空间。本文拟从现行债务重组准则出发,依次从债务重组准则制定过程的环境缺陷、实施的管理缺陷以及公司债务重组的不良动机来分析现行债务重组准则的问题,进而提出解决措施。     

新会计准则中债务重组的会计处理解析

从2007年1月1日起,财政部决定在上市公司正式实施《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)。与旧准则相比,新准则在债务重组的定义、债务重组中损益的确认处理方式、债务重组方式以及在报表中的披露事项等都有了一定的变化。     

浅析新旧债务重组准则的差异及注意事项

《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)与旧准则相比,有了新的变化,主要体现在四个方面:跌价准备的计提、债务重组的方法、存货管理及公允价值运用,这增强了企业经营状况的真实性及会计报表的真实性、可靠性,但实际操作中企业仍需注意一些相关事项。     

新债务重组准则对我国上市公司的影响探索构建

为了改进旧准则的不足,更好地指导会计工作,2006年出台了《新会计准则--债务重组》,引入公允价值进行计量,重新界定重组的环境,并规范了重组双方的会计处理方法,很大程度上制约了ST公司的违规操作,但仍存在着一些财务困难难以鉴定,公允价值易被高估及资金时间价值易忽略等问题。本文主要分析新旧准则的差异以及在新债务重组准则的应用下所带来的优劣势。     

刍议债务重组实施中的不足及建议

自1998年以来,财政部根据《企业会计准则——基本准则》先后制订、修订并发布实施了债务重组准则。债务重组准则在当今竞争日趋激烈的经济市场确实扮演着不可或缺的重要角色,其在最大限度上保障了债权人的权益,亦有利于减轻债务人的负担,但在实施过程中仍存在企业借由债务重组名号进行利润操纵。本文就现行债务重组的实施不足,主张应增加限制条件,进一步减少新准则中的不确定性,以消除企业利用新债务重组准则操纵利润的空间。     

新债务重组准则的亮点不足与建议探讨

为了改进旧准则的不足,更好地指导会计工作,2006年我国新会计准则的颁布在很大程度克服了旧准则的不足.新债务重组堆则与旧准则相比有很多改进和补充,其竞点表现在债务重组的定义的规范,明确了债务重组中债权人作出让步的实质,并且引入了公允价值计量属性.但是新债务重组准则仍存在财务困难难以界定、忽略了资金的时问价值和非货币资产的流动性风险、可能带来损益的转移手不足之处.因此,加强对新财务重组的研究,有利于更好地规范债务重组在实务中的应用.     

对债务重组准则主要变化的探讨

债务重组对于改善我国企业资金结构的不合理状况，减轻企业的债务负担有着重要作用。本文比较了自1998年财政部发布《企业会计准则——债务重组》以来的三个债务重组准则，探讨其主要变化及新准则实施将会产生的影响。     

新旧债务重组准则会计处理的对比分析

新《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)对债务重组的许多方面进行了修改。本文将通过新旧准则对会计业务处理的对比分析,阐明债务重组准则的变化极其影响。