中国收入分配差距引致环境问题的实证研究

利用我国1995～2009年的数据,对收入分配差距与环境污染及政府治理环境的投资行为之间的关系进行分析。研究表明:收入分配差距与环境污染之间存在正相关的关系,收入分配差距的扩大加剧了环境污染;收入分配差距导致政府环境治理投资的效果大打折扣,缩小收入差距是提高政府环境治理效果的有效手段;收入分配差距对环境的影响会随着经济发展水平的提高而有所缓解。     

论财政对我国目前收入分配差距的调节

目前，我国收入分配差距过大已成为突出的经济社会问题。因此，如何较好地调节过大的收入分配差距已引起全社会的普遍关注。财政作为政府手中直接掌握的分配和再分配手段，无疑能对收入分配差距发挥系统性的、规范性的和全社会性的重要调节作用。本文拟就财政调节我国目前的收入分配差距的若干问题略抒己见。     

促进居民收入合理分配税收政策的国际借鉴

改革开放以来,我国在取得经济快速增长的同时,居民收入分配不公问题日益突出,已成为经济长期发展和社会稳定的瓶颈性障碍。目前我国制定多项税收政策调节收入分配差距,但由于税制整体安排不够合理、具体税种设计和税收征管存在诸多缺陷,导致收入差距的调节效果并不显著。本文基于对发达国家调节收入分配税收政策的分析,借鉴其经验,提出我国实现居民收入合理分配的税收政策选择。     

税收在个人收入再分配中存在的问题及成因分析

一、现行税收再分配中存在的问题近些年来,个人收入差距加大并导致了一系列与之相关的社会问题。如何调节收入分配实现社会公平成了政府的工作重心,税收作为政府调节收入分配的重要政策手段也受到了社会各界的普遍关注。为了更好地实现税收对收入的公平调节,     

市场化改革与收入分配变化--以劳动力的流动为例

从劳动力跨部门流动的角度,对市场化过程中的收入分配进行了初步的研究.劳动力跨部门流动模型表明,库兹涅茨倒U假说可能是成立的.在劳动力流动性不断增强的市场化改革过程中,早期收入分配的不均等程度可能会上升,一定时期后收入差距会逐步缩小.国家干预、市场化进程本身也可以成为调节收入分配的可能途径.     

促进财政公平的路径思考

党的十七大提出深化收入分配制度改革,初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配要更加注重公平。财政作为社会收入分配的重要部门,应当在矫正社会分配不公和收入分配差距过大问题、促进政府分配领域社会公平正义的实现方面发挥积极作用。     

以再分配调节和培育中等收入群体

<正>研究发现,我国的再分配政策体系对我国分配差距的调节力度不够强,再分配后的收入差距相比初次分配的收入差距没有明显降低再分配调节对于培育和扩大中等收入群体至关重要扩大中等收入群体比重,形成中间大、两头小的橄榄型收入分配结构,既是扎实推动共同富裕的内在要求,又是实现共同富裕的重要途径。再分配调节对于培育和壮大中等收入群体、扩大中等收入群体规模至关重要。再分配政策的核心是要实现“调高、提低、扩中”,其中高收入群体通过所得税等手段调节从而降低其收入,     

缓解贫富差距或可实施个税抵免

税收是政府调节收入分配差距的重要手段之一,其调节收入分配的功能主要由个人所得税承担。目前,我国税收政策在对个人收入的调节上还略显不足,应该进一步探索实施既有助于解决我国经济社会发展面临的现实问题,又有益于缓解我国经济社会发展深层次结构性矛盾的个人所得税政策,为我国经济社会协调、快速、可持续发展提供保障。     

社会保障对收入分配差距的调节效应——基于陕西省宝鸡市住户调查数据的实证研究

社会保障具有重要的收入再分配功能,在很多国家社会保障都是调节居民收入分配差距最重要的手段。本文对陕西省宝鸡市住户调查数据的实证研究表明,社会保障转移性收入缩小了居民收入分配差距,使城乡居民收入的基尼系数下降了4.5%,其中城镇居民基尼系数下降22.8%,农村居民基尼系数下降1.82%。但由于农村居民获得的社会保障转移性收入远远低于城镇居民,从而导致城乡收入差距上升23.17%。为抑制收入分配差距的进一步扩大,中国应重视社会保障对收入分配的调节作用,进一步增加社会保障的财政投入。尤其要加大对农村社会保障的财政投入,尽快扭转社会保障对城乡收入差距的逆向调节。     

税制调节收入分配探讨

改革开放以来,我国收入分配的总体水平和分配格局发生了很大变化,城乡居民的收入水平有了大幅度提高,但收入分配差距也在逐步扩大。税制是调节收入分配的一个重要手段,建议通过改革个人所得税、完善消费税、健全财产税、开征社会保障税来对收入分配进行调节。     

运用税收手段 增强居民消费能力

改革开放以来,我国经济迅速发展,国内生产总值和居民收入不断增加,但由于收入分配不公等因素的影响,我国劳动者报酬、居民收入占GDP的比重持续下降,税收收入占GDP的比重不断上升,居民不同群体间的收入差距悬殊,导致居民消费能力不强,消费率降低。本文针对这一现实,着重研究了如何运用税收手段,调节分配,增加居民收入,扩大国内需求,促进经济发展。     

我国居民收入差距与税制结构的实证分析

改革开放以来,我国城乡居民收入不断增长,但居民的收入分配差距却在不断扩大。税收作为政府调控居民收入分配的重要手段,其作用发挥的如何以及改革的方向成为研究的热点。李万峰等（2007）认为中国的个人所得税制基本上没有起到调节居民收入分配的作用,     

强化税收在收入分配领域的作用

税收作为收入再分配的重要手段,不仅能对国民收入分配格局、社会需求总量和结构产生影响,而且可以对个人拥有的收入和财富进行有效地调节,从而达到缩小收入分配差距、实现社会公平的政策目标。本文在对税收调节收入分配的作用机理与当前存在的突出问题进行分析的基础上,提出我国收入分配领域的税收调节框架。     

强化个人所得税对居民家庭收入的调节作用——以广州市城镇居民家庭收入为例

改革开放以来,我国经济快速发展,居民收入不断增加,人民生活日益改善,但由于社会分配不公等原因,居民收入差距扩大,社会矛盾加深,不利于社会和谐和经济发展。个人所得税是政府调控居民收入差距的重要税种,本文利用广州市城镇居民家庭收入数据,通过模型研究了个人所得税调节收入差距的绩效,得出应减轻中低收入者的负担、调节高收入,才能缩小收入差距的结论;提出完善制度、强化管理,充分发挥个人所得税调节作用的政策建议。     

我国收入分配失衡的另一个解释——基于财政收支的分析框架

近年来我国收入分配失衡问题日益突出,成为经济社会协调发展的重要制约因素。在财政收支框架下探讨我国收入分配不公问题,结果发现：（1）在财政收入环节,存在着税收体系不完善造成的税收对存量和流量收入调节乏力,以及非税收入增长过快、土地增值收益从征地农民向地方政府加速转移、国有资本经营预算执行标准过低带来的分配关系扭曲的问题。（2）在财政支出环节,存在着城乡之间和区域之间基本公共服务支出和转移性支出差距过大、公共支出中民生类支出偏少引起的再分配效应弱化问题。以上结论为认识我国收入分配失衡的作用机理和破解对策提供了新视角。     

从贫富差距的扩大看我国收入分配中公平与效率关系的调整

统计数据表明,近年来我国城乡居民收入差距、地区居民收入差距以及城镇高收入者与低收入者之间的差距都在扩大,贫富差距已经形成并有越拉越大趋势.要解决贫富差距问题以体现社会公平原则,关键是政府要发挥其作用.为此,提出应着力解决因政策因素造成的初次分配中社会成员之间收入分配不公问题;借鉴发达国家经验,健全和完善收入分配中的干预政策;推进配套改革,为实现社会公平创造良好的外部环境.     

我国收入分配状况的纠正:公共服务均等化还是税收调节——兼论改变经济全球化中生产要素流动的非对称性对纠正收入分配的作用

目前我国的劳动报酬占比属于经济发展中正常情况;行业收入差别主要要通过进一步完善市场经济体制、减少垄断来解决。利用财政手段要着重解决的收入分配问题是地区差异、城乡差异。理论和实践都证明,利用税收手段对收入分配进行调节是无效的。解决收入分配不公最有效的路径是逐步实现公共服务均等化。此外,通过政治措施改变经济全球化中生产要素流动的非对称性,也将起到关键作用。     

税收调节收入分配研究述评

收入分配差距问题是当前国内外经济学界研究和讨论的热点问题之一,而税收作为政府调节收入分配差距,弥补市场缺陷的重要工具,一直是学界研究的重点。大量国内文献从不同层次、不同角度对税收调节收入分配差距进行了研究并提出相应的政策建议。本文对相关文献进行梳理、总结与简要评价,在此基础之上提出该领域尚需进一步深入研究的空间与研究预期。     

调节城乡收入差距的税收政策研究——基于我国间接税视角

近年来我国城乡收入差距问题日益突出,制约着经济社会的协调发展。税收政策作为调节收入分配的重要手段,理应在缩小城乡收入差距上发挥应有的作用。基于我国现阶段农村居民收入较低、从间接税为主体的税制结构出发,全面分析城乡居民分别承受的间接税负担及实际税负水平,指出完善间接税制也是调节城乡收入分配差距过大的手段之一,并就此提出了相应的政策建议。     

遗产税和赠与税：掀起你的盖头来

社会分配不公是一个不能回避的现象，收入差距的拉大使人们心理尤其是价值观产生扭曲。法学界有位人士指出：中国腐败最大根源是社会分配不公，税收有很多功能，其中之一就是调节分配。前些日子中国决定恢复征收“利息税”，所征税款用于扶贫项目，就是一个例证。