国内外水资源价值与价格研究综述

针对学术界在水资源价值与价格方面的理论探索及其实践应用,以及目前水价面临的主要挑战,系统整理并归纳了水资源价值研究进展,水资源定价方法和水资源计价方式的种类、适用范围,以及与价值理论相对应的定价模型。研究结果表明：目前对于水资源多元价值的研究仍处于初级阶段,对水资源多元价值的认识不足;现有定价研究大多从单一角度出发,难以全面涵盖水资源社会价值、市场经济价值以及生态经济综合价值,且单一的计价方式不利于节水目标的实现。未来需要开展多维度评估价值、多角度制定价格以及多种计价方式研究,加强水价改革中市场机制的引入,应特别关注发展较慢的农业水价综合改革,以实现水资源的可持续利用。     

鄂尔多斯市黄河南岸灌区农业水价改革实例分析

以内蒙古自治区鄂尔多斯市黄河南岸灌区农业水价改革为例,分析灌区农业水价改革的必要性和影响,并提出确定农业初始水权,构建农业水价形成机制,建立农业用水精准补贴和节水奖励机制以及健全完善灌区量水设施等改革措施。     

What agricultural and food policies do U.S. consumers prefer? A best–worst scaling approach

Consumer welfare effects from policy changes are traditionally calculated using estimates of consumer preferences for the underlying goods and services affected. This conventional approach is indirect, does not consider preferences people may have for the policies themselves, and makes it difficult to easily compare relative preferability of a large set of policy options. In this paper, we use the best–worst scaling approach to determine consumers’ preferences for 13 policies. A nationwide survey of 1,056 U.S. consumers indicates the highest levels of support for investments in agricultural research and requirements of food and agricultural literacy standards in public education. Fat, calorie, and soda taxes are the least popular; fewer than one-third of respondents are in favor of these three policies.     

“一提一补”水价改革对作物单产的影响分析*——基于中介效应分析法和倍差法的实证研究

［目的］20世纪80年代以来,水价政策逐渐成为缓解水资源供给矛盾的重要手段。然而,由于可能存在损害农户利益的风险,水价政策一直饱受学术界的争议,政策制定者一直在探索一种“双赢”的水价调控机制。河北省衡水市桃城区为缓解常年超采地下水的现状,于2005年8月首创“一提一补”水价调控机制,以期实现农户利益和资源保护之间的共赢。［方法］文章利用河北省衡水市桃城区332户农户调研数据,利用中介效应和倍差法模型,实证分析“一提一补”水价改革对当地主要3种作物小麦、玉米、棉花单产的影响,从单产角度对“一提一补”水价改革的政策效果进行评估。［结果］“一提一补”对玉米和棉花单产的影响并不显著,但是对小麦单产会有显著的负面影响且用水量在其中起到完全中介作用,但由于技术进步的存在,农业机械化等因素可以抵消这些负面影响,促进单产提高。［结论］基于实证结果,该文提出了相关部门需要探讨未来进一步提价可能性、推广农业机械化的使用以及加大高产品种和技术的研发力度等政策建议。     

新疆农业水价综合改革对农业用水效率的影响

为探讨新疆农业水价综合改革对农业用水效率的影响,实现农业节水目标,在农业水价综合改革的制度框架下,归纳了样本地区沙雅县和大河沿子灌区的农业水价综合改革模式,运用超效率SBM模型对样本地区农业用水效率进行了测算;在归纳总结两地改革模式的基础上运用Tobit模型探究了新疆农业水价综合改革影响农业用水效率的主要因素。研究结果表明,两地的农业用水效率总体上呈现波动上升态势,降水量、农业终端水价、是否执行奖补制度对农业用水效率具有正向作用,改革面积、灌溉定额对农业用水效率产生负面影响。     

农业水价改革绩效的熵权模糊综合评价

随着农业水价改革在全国范围内不断地试点展开,客观上要求建立有效、合理并且实用的农业水价改革绩效评价体系和评价方法,以便科学、客观地反映改革试点的农业水价改革的成效与不足,为进一步推动改革的发展提供参考。为此,构建了农业水价改革的绩效评价体系,并提出一种熵权模糊综合评价模型。模型运用熵权法确定评价指标的权重向量,并运用模糊综合评价方法将农业水价改革绩效中的模糊性、复杂性以及不确定性进行综合量化,得出评价结果。将模型运用于实例中的湖南省农业水价改革试点的绩效评价,结果表明:该模型是合理可行的,能较为全面客观地反映农业水价改革试点的成效与不足,在实践中具有一定的应用价值。     

准市场下我国排水权交易定价方法的研究

为解决强降水集中时期我国突出的排水权矛盾,开展排水权配置与交易的研究势在必行,而排水权交易价格问题又是排水权交易问题的关键要素。为此,在借鉴国内外有关水权交易市场和水权交易价格理论和实践的基础上,结合我国排水权交易的现状及特征,提出排水权交易价格形成的两个步骤:一是利用全成本定价法测算排水权交易的基础价格;二是在基础价格之上,研究排水权市场化定价方式。最后,构建出\"成本+竞价\"的排水权交易定价的综合模式,该模式综合协商定价、招投标定价和拍卖竞价于一体,充分发挥了3种交易方式的各自优势。研究结果有利于推动排水权交易市场的构建,为完善我国排水权交易管理制度提供参考。     

基于排污权交易的再生水定价模型

通过对已有再生水定价方法进行分析,以基于成本的再生水定价模型为基础,建立了再生水供方最低定价模型;引入排污权交易这一重要因素,得出再生水需方最高定价模型,从而得到较为合理的再生水定价区间,并以常州市为例对上述再生水定价模型进行实证研究,最后讨论了基于排污权交易的再生水定价模型的特点与适用条件。     

关于农业两部制水价制定方法的探讨

剖析《灌溉排水学报》2005年第2期发表的“可持续发展条件下的农业水价制定研究”一文中提出的农业水价制定原则、农业两部制水价的内涵、农业用水两部制定价模式及具体表达式等问题,指出其具体计价、计费公式存在着物理意义模糊、不同用水条件考虑不全面、定价模式本身存在着实际操作性较差且不能保证供水单位持续运行的缺陷。提出农业用水应考虑公平性原则、两部制定价的意义及两种农业用水两部制水价定价模式等。     

Competition Effects of Supermarket Services

This article investigates the competition effects of supermarket services using fluid milk as a case study. A simultaneous equation model for services and price competition is estimated with scanner data from fifteen supermarket chains using two alternative measures of services, namely store size and principal components of in-store services. Empirical results show that increasing services results in economies of scope, greater supermarket chain-level demand, lower price elasticity of demand, and enhanced market power, leading to higher milk prices and quantity sold. We conclude that, as result of service competition, supermarkets differentiate themselves from competitors and successfully attract less price-sensitive consumers.