国有商业银行不良资产的存量化解与增量控制

国有商业银行不良资产的形成有其历史背景，其存量化解必须依靠政府、外部机构(资产管理公司)和商业银行本身等各方面的共同努力；而其增量控制则主要依靠国有商业银行自身的制度性建设来实现；本文探讨了国有商业银行不良资产存量化解与增量控制的一些具体措施。     

不良资产比率的降低与国有商业银行上市

目前我国国有商业银行的不良资产过多,比率过高,同时还缺乏处置不良资产的风险意识.要降低不良资产比率,必须从根本上转换银行的经营机制,寻求政府支持,对不良贷款的重点行业、重点地区集中攻坚;转变经营方式,调整经营战略;全面提高不良资产处置的市场化水平;加快不良资产处置的立法进程,建设良好的不良资产市场.由此,改善国有商业银行的资金结构,从而推进国有商业银行顺利上市.     

商业银行盈利模式与不良资产的相关性分析

本文主要从银行存贷款业务、中间业务的角度分析银行业务种类对银行利润的贡献度以及对不庆贷款的影响．在分析结论的基础上对银行发展中间业务提出具体的建议．     

国有银行注资与剥离不良资产的经济学分析

本文构建了一个国有银行的选择贷款对象的博弈模型,从理论上分析了国有银行的不良资产具有一种自增强机制,从而导致国有银行贷款被“锁定”在低效率扩张路径中。国家对国有银行注资和剥离国有银行的不良资产是打破不良资产自增强机制、提高国有银行贷款配置效率的前提条件和合理选择。     

政府产权利益与银行不良资产生成机制探讨

银行的改革进行了二十几年,虽然取得了阶段性的成果,但却没有从本质上解决银行的巨额不良资产问题。本文通过建立两阶段的动态博弈模型,分析了政府与国有银行之间的利益博弈行为,阐明国有银行不良资产之所以仍然不断涌现,是由于政府对银行产权份额的过多控制而导致的。在此基础上,提出了推进彻底的银行产权制度改革,完善银行的法人治理结构的建议,以便从根本上减少银行的不良资产。     

利用信托方式处置不良资产的探讨

距离我国承诺的全面开放银行业所余时间已经不足两年,然而居高不下的不良资产却让四大国有商业银行在冲刺上市的道路上步履蹒跚。本文从不良资产的现状入手,提出了不良资产的信托处置方式,并着重分析了这种方式的优势,是对不良资产的处置所作的有益探索。     

关子我国金融不良资产评估若干问题的思考

近年来,各金融资产管理公司加快处置大量不良资产,为我国的资产评估业开辟了一个广阔的市场.本文结合我国金融不良资产评估的现状,分析了我国金融不良资产评估存在的问题.如评估理论滞后于评估实践,部分债权性资产权属不清,产权依据不足,不良资产的处置进度与评估咨询报告质量的矛盾突出等问题.并通过分析提出了一些解决的对策,如要研究制定有关金融资产评估方法标准体系,坚持实质重于形式的原则,使用合理的评估产权依据等.     

关于我国金融不良资产评估若干问题的思考

近年来，各金融资产管理公司加快处置大量不良资产，为我国的资产评估业开辟了一个广阔的市场。本文结合我国金融不良资产评估的现状，分析了我国金融不良资产评估存在的问题。如评估理论滞后于评估实践，部分债权性资产权属不清，产权依据不足，不良资产的处置进度与评估咨询报告质量的矛盾突出等问题。并通过分析提出了一些解决的对策，如要研究制定有关金融资产评估方法标准体系，坚持实质重于形式的原则，使用合理的评估产权依据等。     

国内证券公司处置金融不良资产的探讨

在分业经营法律框架下,我国商业银行处置金融不良资产手段存在局限性,以综合类证券公司为主要力 量的我国投资银行介入金融不良资产处理就尤为必要。对我国证券公司介入金融不良资产处置业务,需要克服诸多 困难,同时需要政策和法律的支持。     

建国初期的货币统一与财政统一

建国前后,中国先后实现了货币统一和财政统一,有力支持了解放战争,对建国后在短时间内实现经济的恢复发挥了很大作用。这其中,货币统一为解放战争的顺利推进提供了有利条件,对统一的中央人民政府的建立发挥了积极作用。统一的、有权威的中央财经机构的建立促进了全国财经工作的统一,而全国财经工作的统一,则巩固了货币统一,对于人民币币值稳定和全国推行提供了保障。     

解决国有商业银行不良资产的对策

国有商业银行巨额不良资产的存在是国家金融安全的隐患,本文提出了处置不良资产六大应对之策。     

浅议我国银行不良资产的证券化

债转股虽剥离了银行的不良资产 ,却加大了国家财政的负担和风险 ,而银行不良资产证券化则能降低融资成本 ,提高资产的流动性、安全性和效益性。应强化国家政策支持 ,以提高证券投资引力 ,进一步规范证券市场。     

国有资产管理体制研究综述

我国国有资产管理体制的改革可以给现在的国有资产管理体制探索一些借鉴。对国有资产管理体制的探索应该至少包括所有制形式和管理模式两个方面,在构建新的国有资产管理体制模式方面主要有二种代表性的模式。     

信息结构不对称与银行体系的不良资产

信息结构不对称是银行体系出现不良资产的一般原因。由于信息结构不对称导致的金融风险具有客观必然性 ,防范和化解风险的思路必须从消除或缓解信息结构不对称问题的角度入手。实行主办银行制度、建立声誉机制、规范和完善法律机制、改进呆账准备金制度和加强政府的金融监管都是可以考虑的措施。     

关于国有公司国有资产所有权主体问题

解决国有公司国有资产所有权主体问题主要不在于国有资产管理机构的设置,而在于“政 企分开”和“政资分开”。解决国有资产所有权主体缺位的有效途径：一是通过确立国有资本产权在国有 企业中的“人格化”;二是通过设立对委托人和代理人的约束和激励机制来减少委托代理成本。     

广西、贵州的不良资产状况分析及处置对策

如何处置商业银行的不良资产和防范金融风险 ,已成为全球性问题。文章就中行广西、贵州两省剥离资产的管理处置工作进行分析 ,对不良资产状况进行了评价 ,提出处置不良资产的对策。     

浅议银行不良资产证券化

分析了银行不良资产证券化的内涵;对不良资产证券化中债转股的股权方案进行了初步分析;提出了发展我国不良资产证券化市场的政策建议。     

论不良资产的多样化出售

不良资产多样化出售的目的是最大限度地以最高价格出售不良资产。信用增级、公开操作原则、间接出售方式和完善的市场环境支持,是美国FDIC和RTC多样化出售不良资产的成功经验。不良资产的出售困难是与不良资产价值难以确定联系在一起的,调整现值法和经营期权思想拓宽了企业估价的思路,代表着国际评估方法的发展方向。资产证券化作为一项新兴业务,是出售不良资产的主要手段和渠道,引进资产证券化对于我国国有商业银行的改革,化解不良资产具有重要的理论意义和实践价值。