金融业混业经营模式比较研究

混业经营已经成为金融业发展的趋势.金融业混业经营在带来规模经济、范围经济、协同效应、分散风险的同时,也会造成一定的风险.当今的混业经营模式主要有德国式的全能银行模式、英国的单一金融机构控股公司模式和美国的纯粹金融控股公司模式.这三种模式在混业经营的效益和风险上各不相同.基于我国的金融业发展状况,认为以商业银行为主导的单一金融机构控股公司是较为适合我国金融混业经营的模式选择.     

关于我国金融业混业经营的思考

加入WTO后，面对自身发展的内在需要与外界的压力，我国金融业迫切需要实行混业经营，且必须实行与我国国情相符的混业经营模式．     

国外金融业混业经营对我国的启示

现代金融发展越来越重视效率,为了提高金融发展的质量和效率,混业经营已成为全球金融变革的基本趋势,随着经济体制改革的深入以及“入世”,也应是中国金融体制变革的基本方向,在分析这一发展趋势原因的基础上,剖析了金融业实行混业经营的国家曾经出现和现存的一些问题,探讨了我国金融业如果实行混业制度可能出现的道德风险加大,监管难度提高,服务质量下降等问题,提出了对策建议;要改变思想观念,健全法律制度,要改变监管标准,完善监管方法,要提高人民素质,加强金融创新。     

我国金融业混业经营的现实选择

本文通过反思我国金融业曾有“混业经营”的教训,根据我国现阶段金融业的实情,分析推断我国金融业的“混业经营”应当缓行,并认为银行、保险、证券可在必要监管下,加强行业合作,开展代理业务。     

混业经营下我国金融保险立法的路径

近年来,我国金融市场上混业经营的现象越来越多,与现行法律的矛盾也越来越明显,为了协调现实与法的矛盾,笔者提出了混业经营下我国金融保险立法的思路:首先,要协调并修改保险、银行及证券的相关金融法律条款;其次,建立金融控股(集团)公司的专项立法,加快我国金融混业经营的立法进程;最后,修改、完善与金融混业经营相关的法律法规,完善金融混业经营的法律体系。     

金融业从分业经营向混业经营回归的国际实践及启示

本首先在分别阐述分业经营和混业经营产生背景的基础上,对两的利弊估季比较分析,认为分业经营的优势所在是混业经营的劣势,而分业经营的劣势恰恰是混业经营的优势,但分业经营与较低层次的金融发展水平相适应,而混业经营是金融业发展到一定水平的必然要求,其优越性的发挥需要具备一定的前提条件。然后章通过对国外发达国家和新兴工业化国家从分业到混业过程经验教训的分析,得出混业经营虽是不可逆转的时代潮流,但我国不可盲目照搬外国模式,而应从具体国情出发采取行之有效的经营管理体制的结论。     

试论我国金融业混业经营的必然性及其准备

本文从三方面阐述了我国金融业实行混业经营的必然性，以及帮好的各项准备工作，简述了过渡期具体操作方案。     

商业银行混业经营现状及发展研究

在全球经济一体化下,我国为了适应全球银行业的混业经营发展的趋势,近些年来已逐步放松对混业经营的管制,国内各商业银行对混业经营分别进行了发展探索,并取得了一定的成果。但当前实行的分业经营、分业监管的模式仍正在遭受严峻的考验。本文首先介绍了研究背景、意义等内容,点出了当今世界混业经营模式的大趋势。然后基于我国国情和金融经济发展的环境,通过对当前全球混业经营趋势下商业银行的发展现状进行研究分析,找出当前商业银行混业经营过程中存在的问题。表明当前国内商业银行应建立以银行为主的金融控股公司模式大力开展金融创新,稳妥推进混业经营的发展,最终向更高层次的混业经营模式——全能型银行的转型,并对商业银行混业经营发展提出参考性建议。     

混分并存：未来我国金融业经营模式的选择

美国金融业在从分业逐步走向混业的过程中，金融控股公司是美国金融混业经营模式的标志。混业经营模式给美国金融业带来了生机，但运营中也产生了一些问题。这给我国金融经营模式的变革以深刻的启示：金融混业经营利弊共存，实行混业经营必须认真分析当时所处的经营环境，混分并存是未来我国金融业经营模式的正确选择。     

面对金融业混业经营趋势应采取的对策

积极推进金融业的增量和存量改革。通过股份制改革建立具有现代企业制度的金融机构，构建高效率现代金融体系的微观基础，使银行与政府彻底脱离关系，使其真正成为自主经营、自负盈亏、自担风险、自我发展的现代化企业，建立起科学的管理制度和经营理念。增量改革是允许组建一定数目的新型股份制金融机构，存量改革主要是对现有四家国有商业银行的股份制改造。国有商业银行总行可以改制为银行控股公司，     

我国金融业混业经营路径研究

国际金融业经过融合、分立、再融合,完成了从简单混合经营到高级行业细分经营的升华。我国为稳步推进金融混业经营,也在金融立法方面进行了修改,使金融混业经营获得了巨大发展空间。文章通过分析金融混业经营的利弊,结合当前国际金融业的现实及我国金融业的现状,认为实行混业经营既是增强我国银行业竞争力的需要,也是降低我国银行业风险需要,是我国金融业发展的必然趋势。     

银证混业经营：我国金融业发展的必然选择

银行业与证券业分业经营与混业经营，目前在我国理论界争论不休。争论的焦点集中在风险、效率、宏观调控、市场主体及市场环境等方面。从西方国所走过的路来看，分业经营有其特殊的意义，但这必须是在特殊经济状况下采取的特殊办法；而混业经营则成为必然。我国在金融体制改革过程中，应该吸取西方国家的经验和教训，加快金融业市场化建设进程，这将有必要进行银行与主证券业的相互渗入。     

我国金融业混业经营趋势分析

信息化,经济一体化推动了国际金融化全球化,自由化的发展趋势,尤其是在金融创新和国际金融业竞争作用下,金融业混业经营模式正在成为世界金融业发展的主流,我国金融业目前仍处于分业经济阶段,纵观世界金融发展形势,信息化,国际经济一体化以及我国的经济一放必然使我国金融业经济走上混业发展的道路,然而,我国混业经营的选择要依据中国的特殊国情。     

浅谈我国金融业的混业经营

随着中国加入WTO和全球经济一体化，中国金融业面临着前所未有的机遇与挑战，金融业的混业经营将是必然选择。通过对我国进行金融业混业经营背景的分析，结合中国金融业的状况，中国金融业现阶段应当混业经营，实现资产负债的多样化，最大限度地分散经营风险，实现利润最大化。     

加入WTO后中国金融业应对混业经营趋势的路径选择

世界金融业混业经营趋势，给中国金融界带来了一第洌值得研究和深入思考的问题。在对金融混业经营趋势动因分析的基础上，尝试性地探讨了加入WTO后，中国金融业应对混业趋势的路径选择。     

试论我国银行混业经营及金融控股公司的构建

在世界金融业纷纷抛弃分业经营体制转而实行混业经营体制的主流趋势下，尽管我国目前的金融制度和技术条件不宵允许我国近期实行混业金融体制，但从发展的观点看，开放的中国不可能在金融制度方面长期游离于国际金融制度之外，加入WTO后我国的金融业必然会走上混业经营、统一监管的道路。因此在目前分业经营、分业监管的体制下，有必要加强对我国金融控股公司发展问题的研究。本对建立金融控股公司的必要性、途径及对金属控股公司的监管等问题进行了探讨。     

论我国金融混业经营组织模式的选择

本文介绍了国际上典型的三种金融混业经营组织模式，对三种模式在我国的适应性进行了剖析，得出我国在近中期内宜采用纯粹型金融控股公司模式。     

论我国金融业的混业经营

随着中国加入WTO,我国现行的金融业分业经营模式难以应对国外混业经营的竞争,阻碍了金融业的发展。为适应国际竞争的需要,促进金融资本更好地服务于产业资本,降低商业银行风险,我国金融业有必要从分业经营向混业经营回归,并采取相应的可行性措施。     

现阶段我国商业银行实践混业经营的业务方式和组织模式探讨

美国早期的银行持股公司，是商业银行为了突破法律对其在经营地域和业务范围上的限制而进行的金融组织制度和经营制度创新。这一制度变迁过程，对于当前仍然实行分业经营、分业管理的我国金融业的创新和发展，具有深刻的启发和借鉴意义。商业银行作为我国金融业的主体，应在既有的法律制度框架内，利用各类法律法规未加严格限制的活动领域进行突破，谋求与非银行金融机构在广泛的业务领域进行合作和渗透，拓展比单一化经营更大的利润增长空间。同时，将构建金融控股公司作为商业银行实践混业经营的一种有效的组织模式选择。     

对我国商业银行实施混业经营的现实思考

由于金融业的混业经营符合全球经济发展，而且适应金融业本身发展的客观要求，已形成国际发展趋势，我国商业银行实行混业经营已成必然。