“四万亿投资”政策对企业投资效率的影响

本文研究我国政府出台的经济刺激政策对企业投资效率的影响。本文以2004-2013年中国上市公司为样本、以"四万亿投资"政策为外部冲击,探讨了我国政府就应对金融危机出台的经济刺激计划对企业投资效率的影响、作用路径和经济后果。研究发现,"四万亿投资"政策导致企业投资效率下降,并且这种下降效应在刺激政策实施期间政府补贴增加的企业和银行贷款增加的企业中都更为明显,而较好的信息披露质量在一定程度上能缓和"四万亿投资"政策带来的投资效率损失。进一步分析发现,政策实施期间的企业投资对其后续几年的股票回报率有显著的负向作用。本文提供了我国政府出台刺激政策经济后果的证据,对于理解政府在市场经济中的角色有一定的帮助。     

地方版“四万亿”考证

虽然地方政府有较高的投资冲动,可是其债务又面临着存量较高和增量受限的约束。恰逢此时,各地大规模投资规划纷纷出台,充满疑点的地方版“四万亿”最近成为市场讨论的热点之一。然而,通过分析测算,我们认为这恐怕只是画饼充饥。7月宏观数据公布之后,市场对未来的经济预期更加悲观。一个可能的乐观理由是对政府政策的期待。而关于政策预期的另一根救命稻草则是所谓的地方版“四万亿”。但是2009年大规模刺激之后地方政府大举举债,债务负担显著上升,市场也存在一些对于2012年的投资刺激的怀疑。本专题从资金融资与债务承受能力角度对地方政府大规模投资的可行性进行了测算,结果不容乐观。     

利用中央政府信用纾解地方债务困境

解决当前地方政府的债务存量,技术上不存在太多难题。不管什么方案,最后逻辑上都会趋于一致:即用中央政府信用去替代地方政府信用国际金融危机以来,我国出台了4万亿元的经济刺激计划,地方政府融资平台成为投资主体。面对中国经济增速的放缓,加上紧缩的政策调控和房地产降温等,地方融资平台的信贷状况和银行业的资产质量成为人们关注的     

四万亿投资对县域经济发展效应的调查与分析——以福建省宁化县为例

为应对全球金融危机造成的影响，2008年11月中央出台了四万亿元人民币投资的刺激方案，旨在全力保持国内经济平稳持续发展．减少国际金融危机对中国的冲击。本文就四万亿投资计划实施对福建省宁化县域经济发展效应作一浅析。     

定向调控下的微刺激政策效果浅析

正在2014年年初各项宏观经济数据持续走低,经济现下行之势的情况下,本届政府既要实现"稳增长、调结构、惠民生"的调控目标,又要避免刺激规模过大,使得资金流向已然负债累累的地方政府融资平台和资产价格过高的房地产两大领域。因此,定向调控的"微刺激"政策成为本轮政府调控的主基调,自4月以来,各类微刺激政策陆续出台,尽管不似之前"四万亿"经济刺激般的"山崩海啸",但旨在经济新常态下结构性发力的微刺激     

完善中央和地方政府投资宏观调控职责分工

中央政府宜审慎出台结构性的投资调控政策，而将重点放在投资总量调控政策上，并在制定相关投资宏观调控政策时广泛听取省级政府的意见和建议。同时，弱化地方政府尤其是市县级政府的投资调控权限，防止地方政府直接推动的投资过热和重复建设问题     

优化地方政府融资平台 推动甘肃经济转型跨越发展

我国为遏制国际金融危机影响,促进国内经济尽快稳定发展,出台了一系列扩大内需、促进经济增长的政策。为配合经济刺激方案的实施,充分发挥金融的现代经济“核心”作用,中央各部门和各地方政府纷纷鼓励加大信贷投放力度．支持地方经济发展．并“支持有条件的地方政府组建投融资平台,拓宽中央政府投资项目的配套资金融资渠道”。在此背景下,甘肃省各级政府融资平台作用日渐突出,吸引了大景的信贷资金,     

地方政府投融资平台研究综述

2008年全球金融危机爆发,国际国内的经济形势日趋严峻.为应对金融危机,我国政府出台四万亿的经济刺激计划.我国实施的经济刺激计划使地方政府投融资平台数量和规模呈现了“爆炸式”增长.地方政府投融资平台对地方经济发展作出了巨大的贡献,同时也存在着巨大的风险.越来越多的学者开始关注和研究地方政府投融资平台,并取得了很多成果.本文对地方政府投融资平台的国内外相关文献作了梳理和评述,以期对未来相关领域的深入研究有所裨益.     

我国地方政府投资冲动的根源及调控机制研究

一直以来,我国地方政府都具有明显的投资冲动。2008年11月,中央4万亿刺激内需政策的出台又掀起了地方政府新一轮的投资冲动热情。本文在分析了我国地方政府投资冲动现状的基础上,深入分析了我国地方政府投资冲动的根源,并提出了完善我国投资调控机制的政策建议。     

我国地方政府投资冲动的根源及调控机制研究

一直以来,我国地方政府都具有明显的投资冲动。2008年11月,中央4万亿刺激内需政策的出台又掀起了地方政府新一轮的投资冲动热情。本文在分析了我国地方政府投资冲动现状的基础上,深入分析了我国地方政府投资冲动的根源,并提出了完善我国投资调控机制的政策建议。     

地方融资平台财务风险的形成机制及其本质分析

<正>随着我国经济对投资的依存度增加,政府投资成为经济发展的重要推动力,特别是2008年"四万亿计划"实施后,政府通过地方融资平台大量融资,形成我国各地方融资平台的巨额负债。中国政府网2013年6月10日消息,审计署当日发布的36个地方政府本级政府性债务审计结果显示,截至2012年底,36个地方政府本级政府     

经济责任审计对地方政府投资效率的影响分析

政府投资能均衡当地经济,优化区域产业结构和资源配置,为社会民间投资创造良好的投资环境,也能为国家重点项目提供坚实的保障,是政府干预地区社会经济发展的重要财政政策手段之一。然而过度依赖土地或政府债务高筑等低效率的投资不但没有促进市场效率,而且造成了资源的浪费和市场的扭曲。经济责任审计针对官员个人,对其经济责任履行情况进行评价,通过信息传递机制,中央政府能根据审计的内容传递制度安排的理念,对地方政府官员的投资行为进行约束和规范。审计过程中的问责制有效抑制了官员的贪腐行为,晋升业绩激励和个人利益激励有所降低,政府官员会倾向于提升市场资源配置效率来增加市场的活力,加速生产要素流通,进而提升地方政府投资效率,但经济责任审计有可能引起地方政府在投资上的求稳偏好,而造成公共产品供给的不足。本文就经济责任审计对地方政府投资效率的影响展开讨论,分析经济责任审计和地方政府投资效率,并在民生权益审计、政府投资机制和审计方法创新等方面,对经济责任审计在政府投资效率提升方面提出了建议。     

四季度宏观经济向好

在积极财政政策和四万亿元投资计划的刺激下,我国经济逐渐走出“L型”底部。下半年,特别是四季度,基建投资快速增长和房地产投资恢复较快增长将推动投资陕速增长,受世界经济企稳回升影响,出口将有明显好转,同时消费在政策刺激下仍有望保持稳定较快增长,经济将现“U型”复苏。     

经济刺激背后的银行信贷投放

2008年第四季度以来,国际金融危机引发国内宏观经济超预期下跌。针对日益严峻的国内外经济形势,中央连续出台了一系列强有力的经济刺激计划。四万亿投资计划、十大产业振兴规划等一系列保增长、扩内需的政策措施陆续出台。政府通过加快基础设施投资来拉动我国经济继续前行,也给商业银行带来巨大的信贷机会。但是,银行信贷的迅猛扩张,在防止经济过快下滑、支持经济回暖的同时,也引发各     

海西经济区获批 区域概念升温

在"四万亿大投资"及"十大产业振兴政策"出台后,市场对新一轮的刺激政策充满着憧憬。而种种迹象表明,加快产业结构调整与优化,通过区域经济建设推动经济稳定发展,将成为新一轮经济振兴规划的主要特     

四万亿投资计划对股票收益率的影响分析

为应对2008年下半年由美国次贷危机所引发的全球性金融危机,我国政府出台了四万亿投资计划以扩大内需,应对危机。针对我国政府2008年11月以来开始施行的四万亿投资计划。本文利用不等重复的单因素方差分析,就该计划实施对我国股票收益率的影响作了阶段性分析;进一步,利用协方差分析方法剔除国外股市影响,更加客观地反映四万亿投资计划对我国股票收益率所产生的实际影响。     

理性看待新一轮地方政府投资扩张

正新一轮地方投资狂欢呼之欲出自从上半年中央将宏观调控的首要目标由"防通胀"转为"稳增长"后,一系列促增长的政策信号陆续传出,从减税、降息、增加货币供应,到加大基础设施投资力度,不一而足。地方政府的响应更是快速而有力,各地陆续公布了为数甚巨的投资规划。就媒体热议程度来说,先有湖南长沙市的8300亿元,接着有贵州省的3万亿元、重庆市的1.5万亿元、广东省的1万亿元、山西省的1万亿元……据不完全统计,仅7月、8月两个月,全国各地方公布的投资计划已超过十万亿元,旋即被称为新一轮"地方版四万亿"。在9月1 7日的国际金融论坛学术报告会上,吴敬琏先生表示,"一周前各地披露的投资规划大概是7万亿元,到周末已达12万亿元,根据不完全统计,各地保增长投资已经达到了17万亿元。"知名财经网站和讯网办起了"地方投资急行军:救     

无需过虑“地方版多少万亿”

地方扩大政府投资有资金来源限制,民间投资有较健全的责任约束机制,地方版多少万亿不是坏事进入下半年以来,部分省市出台产业发展规划,发布重大推介项目,这些产业、投资规划被部分人士喻为"地方版4万亿",引起社会关注和担忧。只要结合现行投融资政策法规仔细思考一下,就会发现这种担忧其实并无多少依据。如果规划中的投资项目由地方政府出资建设,在预算法第28条"地方各级预算按     

寻找新增长动力之源

受出口市场持续萎缩和国内经济周期调整、经济结构转型的内外部双重作用,我国经济下行压力加大,持续了30几年的经济高增长渐显疲势。GDP增长率从2010年第二季度开始,已经连续8个季度下滑,目前已抵近8%。2008年年底推出的"四万亿"经济刺激计划的边际效应已经枯竭。为了遏制经济的进一步下滑,政府正在焦灼中寻找新的经济增长动力,毋庸置疑,这应该就是坊间流传的"2.0版四万亿"所承载的使命。     

经济上行周期政府投资退出问题研究

中国政府在经济发展过程中所扮演的角色与西方国家政府存在较大差异,中国经济增长属于政府主导的速度增长型经济,政府投资对于经济发展起到了十分重要的作用。为应对国际金融危机的冲击,2008年中国政府推出了四万亿元投资计划,对中