注册会计师执业责任鉴定若干疑难问题研究

鉴于注册会计师执业行为的高度专业性和证据的复杂性,司法机关查处和审理有关注册会计师执业责任的经济案件时,客观上需要一支独立的力量站在第三者的立场,对注册会计师的执业责任进行鉴定,从而使涉及注册会计师的民事诉讼(包括行政诉讼和民事调解)的审理更为客观公正和有效。注册会计师执业责任鉴定具有专业性、中立性和主客观性相结合的特征,是一种法律服务活动,可以由当事人申请经法院同意后启动或由法院依职权启动。     

司法会计鉴证业务中注册会计师的风险及其应对

司法会计鉴证业务是专项性的财务审计,它受公安、检察、法院等司法机关或当事人委托从事有关经济案件的查证,对有关账册、凭证等会计资料和财务报表进行审查核对,在查清事实的基础上提出确凿的证据和数额并出具审计鉴证、鉴定报告,     

从包头空难案看不方便法院原则

不方便法院原则作为英美法法系国家拒绝行使国际民事诉讼管辖权的一项基本原则,已为许多国家的实践所采纳,美国加州洛杉矶郡高级法院正是基于这一原则中止了对包头空难案的审理.本文拟结合包头空难案的具体案情对不方便法院原则进行论述.     

诉讼时效的主动释明与主动适用分析

诉讼时效抗辩权是法律赋予当事人的一项实体诉讼权利,在司法诉讼中法院不得释明及主动适用诉讼时效的规定,但从其隐含的前提即当事人意思表示的真实分析可知,法院应当主动释明诉讼时效。     

外交人员中奖:在美国奖金能否免税?

不能。美国税务法院近期做出一项裁决:对尼日利亚驻纽约总领事的中奖所得不能免税。这位总领事在1989年因购纽约彩票而中奖,奖     

反不正当竞争法与知识产权法关系的司法政策的教义学展开

最高人民法院出台的有关反不正当竞争法与知识产权法关系的司法政策可化约为一项法律规则,授权法院在一定条件下援引反不正当竞争法为知识产权提供附加保护。这项政策的适用难点在于其适用条件。该政策的一阶适用条件为,知识产权法未予禁止的情形构成法律漏洞并且立法者未禁止法院填补漏洞。可是,存在一些阻却漏洞认定或填补的知识产权法律规则。只有为阻却漏洞认定或填补的规则设立例外,一阶适用条件才能成立。而为阻却漏洞认定或填补的规则设立例外以法院拥有对这些规则的续造权为前提。法院的续造权因此构成二阶适用条件。按我国国家机构权力配置的标准,法院应享有续造权。法院行使续造权应受论证负担规则的限制。     

评估师在经济案件鉴定业务中的角色

评估鉴定是一种专业性评估行为.通常情况下,评估机构受法院委托,以兼职鉴定人的身份出现.该文对评估师作为鉴定人的资格、权利义务以及在经济案件中的作用等问题进行了阐述.     

对法院民事诉讼调查取证的若干思考

法院的民事诉讼调查取证制度是我国的民事诉讼法中的一项重要制度,同时也饱受学者的争议。我国在历次的民事诉讼法的修改中都对这一制度做出了调整,不断的细化法院调查取证的范围和规范实施的程序,不断的削弱法院职权主义特征,融入当事人主义特征。从世界各国的司法实践上看,赋予法院民事诉讼调查取证的权力是有价值的,不应该因为其存在可能破坏诉讼双方当事人形式上的平衡关系就将其取消,而是应该完善制度本身实行的程序性约束,使之保持在法律公正的轨道内运行。本文对目前我国保留这项制度的必要性做了分析,并进一步完善该制度的相关设想。     

破产清算的税务处理

注册会计师、律师及其事务所,受法院指定担任企业破产清算管理人时,清算中的税务处理,是管理人的一项重要职责。据此,管理人必须熟悉破产清算涉及的各项税收政策规范。文章中作者介绍了破产清算时适用的各类税种以及税收附加、基金的处理,内容分破产清算前欠税和破产财产处置变价应缴税款两部分。     

浅论船舶优先权

船舶优先权是一种担保物权，也是海商法上特有的一项权利，它具有法定性、秘密性、附随性、优先受偿性以及期限性等特点，对保护当事人权益，促进航运业发展具有重要意义。本文对海商法中的船舶优先权相关问题做了一些思考。     

论不方便法院原则在我国的适用研究

现在中国已经成为WTO的成员国,我国的公民和法人将有更多的机会参与国际民商事交往,管辖冲突的现象也将随之增加。不方便法院原则作为本国法院拒绝或放弃本应行使的对国际民商事案件的管辖权从而实现消除管辖权冲突的一项原则,体现了国际民事诉讼领域的国际协调精神,我国”一国两制四法域”的国情为”不方便法院原则”适用提供了空间。因此,有必要在相关立法中予以明确规定或者重新建立。     

如何理解人身保险中“意外伤害”的定义

这是目前亟待解决的一个实际问题。在意外伤害理赔争议案件中,客户与保险公司时常会对“意外伤害”或“意外”的定义发生争议。由于双方无法达成一致意见,最终将争议诉诸法院由法院裁决。而司法裁决所形成的判例往往有利于客户一方,即法院没有完全按照保险合同条款的“意外伤害”或“意外”的定义进行裁决,     

基层动态

提案:建议西安市雁塔区法院设立金融庭一、基本情况。银行间同业借款业务本是一项常规业务,也是商业银行和农村信用社筹资的一种机制。近期,我们通过对汉中市勉县金融机构同业借款情况     

小议关系性契约与正式契约的关系

在古典或新古典范式中讨论的合约是假设它们在法律上是一种可执行的协议,但是并非所有的交换关系都是这种类型。法律制度可能是不完善的,或者相关信息可能无法由法院所证实,这种情况下非正式合约起着非常重要的作用。麦克尼尔(Mac-neil)将之命名为"关系性契约"。实际上,契约双方之间最优的合作需要正式契约和关系性契约的共同作用。     

存款冻结的效力能否因移送管辖而一并转移

日前,某法院发现(包括主动发现和因管辖权异议而被动发现)其所受理的案件不属于本院管辖,而将案件移送给有管辖权的法院,对于某法院移送前已冻结存款的效力,能否一并转移给受移送案件的法院,我国法律及司法解释尚无明确规定。本文试结合案例,就此问题浅作分析。     

国际商事仲裁裁决的撤销

随着国际经济交往的不断发展,各国商事主体之间商事交易日渐频繁,争议增多,鉴于一国法院的判决在另一国家申请执行时会遇到种种问题,与此同时,仲裁具有灵活性,自愿性,简便性且仲裁裁决具有与法院判决具有相同的强制力,因此,商事仲裁逐渐成为解决国际商事争议的重要方法.申请撤销商事仲裁裁决是一项当事人在认为裁决有误时向法院寻求救济的措施.对于国际商事仲裁裁决的撤销的研究,有利于规范国际商事仲裁,维护仲裁当事人的利益,最终可以促进商事仲裁制度更好的发展.     

破产清算的税务处理

PREFACE/前言税务处理,是破产清算中一项政策性很强的工作。注册会计师、律师及其事务所,接受法院指定担任破产管理人,或者受管理人委托担任破产案件的清算顾问或法律顾问,将会对破产清算中税收的依法处理起关键作用,或者对税收处理提供具有相当权威性的咨询意见。本文以企业破产法和税法的一系列规范,讨论研究破产清算中欠缴税款、附加及基金的申报和确认、税收滞纳金和罚款的处理以及破产财产变价及其他业务应缴税款的相应处理。     

陶氏变奏

"今天,我们在组织和战略转型道路上又迈出了一步。我们正在实践我们的诺言,打造未来陶氏"     

论欧洲正义法院的合宪性审查

欧洲正义法院常被人们誉为欧洲一体化的"发动机",在其一体化的过程中,通过一系列案件的裁判,确立了诸如直接效力、优先效力以及人权保障等宪法性原则。从一定程度上来说,欧洲正义法院具有宪法法院的特征,并在欧盟的司法实践中履行着宪法性审查的功能。欧洲正义法院事实上并非类似欧洲大陆的专门型宪法法院,而更像美国联邦最高法院,并且欧洲正义法院的作用越发显示其"司法统治"的特质。     

美赛车手海里奥涉嫌逃税被起诉

10月3日，著名巴西齑美国赛车手海里奥·卡斯特罗内维斯戴着手铐在美营佛罗里达州迈阿密市地区法院出庭，聆听有关方面对他提出的7项逃税指控。