网络虚拟财产继承与普通财产继承的比较

随着计算机网络技术的迅速发展，互联网的应用在社会生活中日益普及。“网络虚拟财产”作为一种新型的财产概念日益受到人们的关注，伴随而来的网络虚拟财产纠纷问题也日益突出，特别是网络虚拟财产继承产生的纠纷问题。本文从网络虚拟财产的概念出发，对网络虚拟财产继承与普通财产继承进行比较，旨在明确网络虚拟财产是可以被继承的。     

网络虚拟财产的价值衡量及法律保护

网络"虚拟财产"又称为"网财",一般指网民、游戏玩家在网络游戏中的账号(ID)及积累的"货币"、"装备"、"宠物"等"财产"。网络虚拟空间里含有多种虚拟财产。近年来,随着我国企业信息化、金融电子化等建设的不断深入,互联网已成为人们生活中不可缺少的一部分,人们在日常生活中碰到的关于"网络虚拟财产"的纠纷越来越多。侵犯网络虚拟财产已经向现实空间过渡,具有一定的现实性。并带来一些网络现实问题。本文就"网络虚拟财产"的合法性问题:所有权问题,及"网络虚拟财产"的价值衡量,等问题,进行了分析,并就网络虚拟财产的立法进行了探讨。     

论网络虚拟财产的民法保护

随着时代的发展,财产越来越多样化,法律的规定显现了一定的滞后性。首先是对网络虚拟财产的法律定位不明,其次是民法体系的相关规定不适应网络虚拟财产的保护。本文从网络虚拟财产民法保护的概念出发,对网络虚拟财产在民法上的概念和权利属性进行定位,分析我国关于网络虚拟财产在民法体系下的立法现状,包括法律规定的笼统性,直接相关规定的低位阶性以及民法分则中的不适应性,最后根据扩大法律的调整范围和便于民事实践的大方向,提出网络虚拟财产民法保护的三个新思路。     

浅析网络虚拟财产的性质及其法律保护

之所以对网络虚拟财产的财产性质进行界定，是要建立对其进行法律保护的前提。该文首先通过介绍网络虚拟财产的概念、特征来界定了网络虚拟财产的财产性质，最后介绍了当前我国网络虚拟财产的法律保护。     

网络虚拟财产权法律属性探析

本文通过对网络虚拟财产的概念、特征、法律属性等做较全面的剖析,探讨网络虚拟财产的法律属性。这不仅对传统的民法理论提出了新的挑战,而且在司法实践上对于解决众多的网络虚拟财产纠纷有着更加现实的意义。     

浅析虚拟财产的物权保护

随着互联网计算机技术的发展,网络虚拟产业也呈现出迅猛的增长态势,随之而来的,是涉及网络虚拟财产的相关法律问题的不断出现、日益普遍,毫不夸张地说,这些问题已经开始影响到人们的生活。因此,我们应当将网络虚拟财产这一尚存争议的问题,尽快纳入法律的调整范畴,在立法与法学理论研究中争取主动。本文简要分析网络虚拟财产的概念与属性,对其在理论上的定位和司法实践中的保护进行了一些的探讨。     

网络虚拟财产交易合法性与相对限制性的研究

本文通过对三种类型的网络虚拟财产交易的分析,认为网络虚拟财产权本质上是一种具有部分物权特征的特殊债权,应承认网络虚拟财产交易的合法性.此外,探讨了法律对网络虚拟财产交易的保护也必须要有限制性,并就网络虚拟财产交易提出了几点立法建议.     

浅析网络虚拟财产的法律属性和保护

在计算机网络快速发展的今天,网络虚拟财产逐渐出现在公众视野,关于它的讨论也层出不穷。本文首先从网络虚拟财产的概念特征出发讨论其法律属性;主要存在财产否定说和财产肯定说,其中财产肯定说是主流观点,又包括物权说,债权说,知识产权说和新型财产说四种类型。其次,从我国对网络虚拟财产保护现状及国外相关保护出发,结合纠纷类型。最后提出立法、司法等方面的解决措施。     

论网络虚拟财产的法律属性

网络虚拟财产是当今网络游戏迅猛发展的产物,它具有财产的一般属性,但由于其固有的特征,以至于不能归入现有确定的财产权利之中。本文借鉴现今学者对该问题的研究成果,对网络虚拟财产的概念、特征进行梳理,并对现有观点进行分析,进而提出笔者对网络虚拟财产法律属性系权益的观点。     

网络虚拟财产的物权保护对策分析

随着网络的普及和发展,网络虚拟财产的保护日益收到人们的关注.本文基于物权的视角,对我国目前网络虚拟财产保护的现状及存在的问题进行系统分析,并对网络虚拟财产保护的法律重构提出了一定的政策建议.     

网络平台经营者对用户虚拟财产的安全保障义务研究——以继承为视角

我国《民法典》第127条通过一个宣示性条款确定了网络虚拟财产的合法地位,但并未进一步确认虚拟财产的权属问题、划归虚拟财产的保管责任以及解决虚拟财产的继承难题,使得不同的法院在司法实践中作出了不同的判断。文章通过讨论虚拟财产的内涵与外延来确定虚拟财产的范围,并通过设定网络平台经营者的安全保障义务来划归虚拟财产的保管责任,解决技术难题,最后按照虚拟财产性质来分别确定其继承条件与继承路径,促进网络虚拟财产的保护。     

网络虚拟财产的市场价值研究

随着科技的发展,互联网时代产生了一种区别于传统概念的新型财产——虚拟财产。作为一种新兴财产类型,虚拟财产具有区别于传统财产独特的特性。文章从虚拟财产的定义入手,明确其本质内涵,通过用户与网络交互行为的不同类型确定不同种类虚拟财产的市场价值,并根据市场对其进行估价。     

谈司法实践中虚拟财产价值的确定

虚拟财产是指网络环境下各种可以兑换商品以及服务的财产性利益.当今社会,互联网络的发展使得各种形式的虚拟财产已经渗透到公民的生活之中.与此同时,侵犯公民虚拟财产的案件也不断出现,但是我国法律至今未对虚拟财产进行界定与规定.本文以网络游戏中的虚拟财产为例,结合司法实践中的相关案例,对虚拟财产价值确定的意义、主体以及标准要素进行探讨.     

试论网络虚拟财产的性质与法律保护

网络虚拟财产是指以电子数据形式存在于互联网上,为特定网络账户所享有,具有使用价值与交换价值的新型财产。因与传统财产相异的特性,须对网络虚拟财产性质的重新界定。网络虚拟财产可视为一种特殊的物,应当以相应的法律规范进行保护。     

虚拟财产交易征税问题研究

有关数据显示,目前我国虚拟财产的交易额已经突破100亿大关,今后几年,将随着网游30%左右的年增长率进行相应的增长。网络虚拟财产交易大部分没有发票等查询管理的书面记录,对买卖虚拟货币的个税征收,税务部门还缺乏有效的认证、征收和核查的手段,个人通过网络交易虚拟财产往往具有额度小、地理距离远、征税成本高、难以计量等问题,使得对网上零售商进行征税的难度远远超过有形的交易和有形的零售商。本文从虚拟财产的概念和认定标准入手,分析了虚拟财产交易现状以及对虚拟财产交易征税的现实困难,提出了对虚拟财产交易征税的具体办法、配套条件。     

网络虚拟财产属性分析

随着网络经济的迅速发展,出现大量的关于虚拟财产的纠纷,由于在法学视野中,网络虚拟财产不仅很难纳入任何一个部门法,甚至很难依据现有的任何法律理论、原则、法条来有效处理.因此迫切需要对网络虚拟财产的属性做一科学分析.     

论网络虚拟财产可以成为侵犯财产犯罪的对象

互联网的产生为网络虚拟财产的形成提供了平台,在网络技术日益发展的当今社会,发生在电子商务或网络游戏中侵犯财产犯罪的数量也日益增多。网络虚拟财产能否成为侵犯财产犯罪的对象成为学术和实践中都亟待解决的问题,本文笔者将通过对侵犯财产犯罪对象和网络虚拟财产定性等相关内容的研究,从而明确网络虚拟财产可以成为侵犯财产犯罪的犯罪对象这一命题。     

网络游戏经济视角下虚拟财产权属研究

《中华人民共和国民法典》明确规定,网络虚拟财产权作为一项民事权利受法律保护,为我国虚拟财产的保护提供了重要制度基础。对于虚拟财产的权属问题,学界尚未定论。虚拟财产应独立于用户和运营商之间的服务合同,虚拟财产权属于所有权的范畴。明晰虚拟财产的权属问题是在司法实践中确认请求权基础的重要理论依据,也是虚拟财产权利保护的核心。     

论网络虚拟财产的民法保护

<正>一、网络虚拟财产概述(一)网络虚拟财产的概念在我国不同学者眼中关于虚拟财产问题的理解也有诸多类型,部分学者认为,网络虚拟财产应理解为商品的一种,通过交换和买卖,网络虚拟财产转换成现实中的货币,获得了它的价值。还有一种学说认为,网络虚拟财产本身即为物权法的一部分,其本身就应该是物权法的客体。承接以上观点,最著名的就是我国台湾省"法务部"所做出的"法务部"90法检决字第039030号函,确定虚拟财物和账户都属存在于服务器的"电磁纪录",将其与刑法相联系,刑法中诈骗罪和欺诈罪的相关规定中明确表示了"电磁纪录"作为一种特殊的客体,可看作"动产"     

试论网络游戏虚拟财产盗窃案的处理方式

随着网络发展,游戏玩家花费时间、金钱换来的"服装"、"武器"等虚拟财产被盗,由于缺乏系统的立法保护,投诉无门.笔者提出:对虚拟财产应予以法律保护,并将游戏玩家、网络公司及盗窃者之间的法律关系划分为民事纠纷和刑事犯罪两粪,分别立案处理.