基于宏观审慎管理框架的存款非理性定价预警机制研究

本文在系统梳理存款定价、非理性定价对银行的影响以及宏观审慎管理的国内外研究理论的基础上,界定了存款非理性定价行为的概念、识别标准,并融入宏观审慎管理理论分析了影响存款非理性定价判定标准的因素;创新性地提出了基于宏观审慎管理框架的存款非理性定价预警机制,设置了稳健性调整参数、宏观经济热度调整参数、区域竞争调整参数和扩散调整参数,并采用综合指数法构建了区域存款非理性定价预警模型。最后,对应不同的预警等级,设置了不同的纠偏行动,从构建存款非理性定价预警机制的顶层设计出发,在加强利率定价预警、提高行业自律约束、提升行业定价能力等方面提出了相关政策建议。     

发达国家商业银行存款定价非理性行为研究

<正>2015年10月24日存款利率浮动上限放开后,我国全面进入利率市场化进程。在人民银行、自律机制和各金融机构的共同努力下,国内金融机构存款产品定价行为总体上较理性,但目前国内大部分金融机构经营模式较为单一,盈利来源主要集中在传统存贷款产品,少数银行存款产品存在非理性定价的倾向。然而,存款非理性定价给银行机构自身盈利和风险控制带来较大压力,扰乱市场合理竞争秩序、影响银行机构持续健康发展。本文对发达国家利率市场化     

地方性金融机构利率风险定价缺陷分析:宜宾市调查

从长期的高压态势打击高息揽存,到央行正式开启存款利率上限浮动空间,金融机构利率风险定价已经从相对简单的贷款利率定价延伸到涉及范围更广,技术操作更难,定价机制更为复杂的资金来源利率风险定价,中国的利率市场化改革也再次迈出突破性一步.但由于金融机构区域经济结构的严重差异,其利率风险的定价技术、定价操作和定价机制的差异性也越来越突出.本文以四川宜宾市为例,通过典型案例解剖,对地万性金融机构利率风险定价缺陷进行了分析,并对如何提高地方性金融机构利率风险定价能力提出了建议.     

财务公司存款定价问题研究

我国的利率市场化改革历经了二十余年的探索,随着2015年10月取消了对商业银行等金融机构的存款利率浮动上限,利率管制不复存在.利率市场化同样给作为"内部银行"的财务公司带来了机遇与挑战,财务公司面临着如何把握存款定价自主权、实现定价战略转型、建立健全存款利率定价机制等问题.     

论存款保险制度下我国问题金融机构退出机制的转变

2015年3月,国务院正式出台《存款保险条例》,并已经于5月1日正式实施。《存款保险条例》生效标志着我国金融业的市场环境及运行机制必定会发生实质性的转变,其中最重要的转变之一是在存款保险制度框架下,问题金融机构的市场化退出机制将逐步完善。本研究通过分析存款保险制度实施后问题金融机构退出的机制转变,并针对机制转变中所存在的风险监管、风险预警、风险定价、风险处置等问题,提出在存款保险制度下,做出我国金融监管架构的适应性调整,强化金融机构风险预警的实际效果,选择科学的问题金融机构定价体系,建立有效的问题金融机构风险处置机制等政策措施。     

利率市场化背景下商业银行贷款定价行为初探

自人民银行2004年10月29日放松对金融机构利率管制以来,商业银行贷款定价行为呈现积极变化,但仍然存在诸多非理性现象.本文通过分析政策出台后商业银行定价行为非理性表现及其产生的原因,结合实际,提出商业银行信贷产品定价行为回归理性的路径选择.     

存款利率放开后地方金融机构利率定价与传导机制研究

存款利率放开后地方金融机构的定价变化及利率传导效应是利率市场化进程中值得关注的问题.本文以存款利率放开为出发点,调查了当前地方金融机构定价特征及异化现象.分别从存款基准利率调整、贷款基准利率调整、金融机构存贷款定价基础选择、相关市场及不同期限利率的传导与影响等维度分析利率传导机制的影响.建议通过建立公开市场操作政策指标利率方式,疏通利率传导机制;加强定价授权体系的动态调整,不断扩大自律机制职能,发挥利率定价机制的规范作用.     

利率市场化背景下商业银行贷款定价行为初探

自人民银行2004车10月29日放松对金融机构利率管制以来,商业银行贷款定价行为呈现积极变化,但仍然存在诸多非理性现象。本文通过分析政策出台后商业银行定价行为非理性表现及其产生的原因,结合实际,提出商业银行信贷产品定价行为回归理性的路径选择。     

利率市场化环境下商业银行存款利率定价探析

<正>2015年10月24日,中国人民银行对金融机构存款利率不再设置上限,标志着存贷款利率管制完全放开。此前,中国人民银行对存款利率进行上限管制,意味着商业银行可以在法定的保障下,获得较低成本的资金;而存款利率浮动上限一旦放开,意味着商业银行要完全按照自身经营情况和市场竞争状况进行存款的自主定价,商业银行在存款利率定价政策、定价方法和技术方面都要进行提升。一、存款定价组织架构商业银行存款定价要有统一管理、分级授权的组织架构。一般     

银行存款利率市场化管理机制比较研究

作为存款性金融机构联结居民、企业、政府等实体经济部门的纽带,存款利率对一国货币价格体系与经济发展质量有着重要意义。研究以美国为代表的成熟市场国家的经验与教训发现,在利率市场化程度不断提升的环境下,存款利率仍然是一个需要精细化管理的市场名义利率,个体、局部、全局性银行风险与存款利率管理如影随形,兼顾利率传导与风险控制并积极寻求二者的动态平衡,是存款利率上限管理最为基础的目标,也是确保行业稳定健康发展的制度性保障。结合比较研究,本文建议围绕银行核心存款进一步疏通货币政策量价传导机制,推进存款利率差别化管理,并进一步探索完善市场利率定价自律机制建设。     

利率市场化条件下农村合作金融机构贷款利率定价模型的构建

利率市场化是完善我国农村合作金融机构自主经营机制的必要条件.选择合适的贷款利率定价模型,对于农村合作金融机构实现经营目标具有非常重要的意义.本文通过研究认为成本加成定价是目前农村合作金融机构适用的贷款利率定价方法,并尝试构建了利率市场化条件下农村合作金融机构贷款利率定价模型.     

欠发达地区农村合作金融机构利率风险研究——以广西崇左市为例

近十年来,我国利率市场化进程加速,中央银行为应对复杂的国际国内形势更频繁地使用利率工具,存、贷款基准利率的波动幅度逐渐加大,存在不同方向和不同幅度的利率变化,对欠发达地区农村合作金融机构的利率风险防范策略是一种考验.本文通过建立利率敏感性缺口模型,对崇左市7家农村合作金融机构的利率敏感性缺口、利率敏感性比率、利率敏感性比率偏离度、利率敏感性缺口率进行实证分析,并针对其潜在风险和存在问题提出政策建议.     

浅析利率市场化对商业银行的影响

利率市场化是由市场供求决定利率,是我国实现人民币国际化的关键一步,直接影响商业银行的存贷款利率,就会降低银行的利差收入,从而影响金融机构的盈利模式,并对商业银行的利率风险和风险管理能力提出挑战.本文提出了相应的建议,如创新金融产品,完善金融市场,提供资金定价能力,风险预警及内控等,使利率有规划、有步骤、坚定的推进市场化改革.     

农村信用社利率定价存在的问题

(一)贷款定价机制不健全,科学定价工作难运行.农村信用社利率管理缺乏有效的、科学的风险预警和防范系统,在发放贷款中存在营销与定价,审批与管理等方面不够衔接的现象,容易出现粗放式、主观式的贷款利率定价,引发"一言堂利率"、"人情利率"、"关系利率"等问题,使贷款利率定价的自主性变成贷款利率定价的自由性和混乱性.……     

双重差分方法下的利率传导有效性因素分析——基于银行资产负债表的视角

本文基于银行资产负债表视角构建了银行资产负债行为数理模型,据此分析负债端不同类型利率对贷款利率传导的影响,提出相应假说,认为负债结构是影响利率传导的重要因素。并进一步运用面板门槛模型、双重差分模型进行实证检验,结果显示：存款利率仍然是负债端影响贷款利率最关键的要素,且存款规模变化导致贷款利率反向变动;资产负债表对利率传导效率具有显著影响,银行间市场融资规模变化导致贷款利率同向变动;随着市场融资占比的提升,尤其是在市场融资占比提升至3.61%后,市场利率传导效率明显提升;再贷款利率对于定向引导降低普惠小微贷款利率具有明显作用。为此建议：一是优化存款定价机制,增强银行存款定价与市场利率的联动性;二是进一步引导商业银行调整资产负债结构,增强银行主动负债能力,提升贷款定价市场化水平;三是继续用好货币政策工具的政策效应和宣示效应,降低重点领域贷款利率。     

地方法人金融机构贷款利率定价评估的建议

<正>贷款利率定价是指商业银行依据中国人民银行有关利率管理规定,综合考虑成本、风险等因素,结合实际确定贷款利率水平的行为。地方法人金融机构进行贷款利率定价主要有四个作用,一是保持竞争力的需要;二是维持生存、健康发展与稳定的需要;三是有利于提高风险管理能力;四是改善管理,转换机制,实现可持续发展的目标。但从目前实际运作来看,贷款利率定价还存在科学、规范、系统的利率定价制度未建立,缺乏利率定价评估规范统一标准,对利率风险的识别和定价能力重要性认识不够等问题。对此,笔者结合这些存在问题,就地方法人金融机构贷款利率定价评估问题谈点建议。     

我国存款利率市场化改革回顾与展望

2022年4月,人民银行指导市场利率定价自律机制建立存款利率市场化调整机制,我国存款利率市场化改革取得新进展。了解我国存款利率市场化改革脉络,分析其阶段成果与最新进展,有助于金融机构更好地理解、参与深化利率市场化改革。文章梳理了我国存款利率市场化改革进程,分析了存款利率市场化调整机制,从金融从业者角度对未来改革方向做出展望并提出建议。     

利率市场化条件下农村合作金融机构贷款利率定价模型的构建

利率市场化是完善我国农村合作金融机构自主经营机制的必要条件。选择合适的贷款利率定价模型,对于农村合作金融机构实现经营目标具有非常重要的意义。本文通过研究认为成本加成定价是目前农村合作金融机构适用的贷款利率定价方法,并尝试构建了利率市场化条件下农村合作金融机构贷款利率定价模型。     

县域信贷资金定价机制问题探析

目前县域信贷资金的自主定价机制初步形成,金融机构资金营销的风险溢价意识有所增强,人民银行推行利率市场化的政策意图初步体现.但在贷款定价方面存在诸多问题,如定价操作欠规范、执行随意性大、利率风险管理能力欠缺等,针对这些问题,人民银行要加大对贷款定价行为的监测和引导,商业银行要建立有利于信贷产品科学定价的管理机制、开发适合于金融机构发展实际的贷款定价模型,进一步健全信贷产品科学定价机制.     

地方法人金融机构贷款利率定价评估的建议

<正>贷款利率定价是指商业银行依据中国人民银行有关利率管理规定,综合考虑成本、风险等因素,结合实际确定贷款利率水平的行为。地方法人金融机构进行贷款利率定价主要有四个作用,一是保持竞争力的需要;二是维持生存、健康发展与稳定的需要;三是有利于提高风险管理能力;四是改善管理,转换机制,实现可持续发展的目标。但从目前实际运作来看,贷款利率定价还存在科学、规范、系统的利率定价制度未建立,缺乏利率定价评估规范统一标准,对利率风险的识别和定价能力重要性认识不够等问题。对此,笔者结合这些存在问题,就地方法人金融机构贷款利率定价评估问题谈点建议。