征信对象行为规范研究

本文认为征信对象作为征信体系建设的重要主体,其行为规范对于征信体系的发展具有重要的意义,大部分国家对征信对象的行为有明确要求,而国内没有确切的要求,因此需要完善配套法规,明确征信对象的权利与义务,促进征信体系建设。     

我国个人征信体系立法的现状及对策

我国征信立法中至今仍有许多重大的问题尚未形成统一的认识，尤其是个人征信体系立法问题还存在很大的争议。虽然酝酿十年的《征信业管理条例》正式出炉，并于2013年3月15日起正式实施，使征信工作有法可依，有章可循，但《征信业管理条例》是一个宏观层面的管理办法，还需要一些相关的配套性法律法规。比如，个人隐私的范围界定、征信公司的资质审核等。一方面，要完善个人隐私保护方面的配套法规；另一方面，需要强调持续性的监管。因此，必须从理论上对这一问题展开深入探讨，消除分歧，达成共识，化解我国个人征信立法的障碍。     

加快征信标准体系建设 推动征信市场规范发展

随着我国征信体系建设不断深入,征信机构种类、规模逐步扩大,征信市场快速发展和征信产品不断丰富,在目前征信法规不能很快出台的情况下,亟需建立统一的征信标准体系,采用标准化的技术和手段,规范征信业发展.     

对我国信贷征信市场有效监管的思考

我国信贷征信市场发展正处在起步阶段,必须实施有效监管,培育信贷征信市场,严格管理企业和个人信用信息基础数据库,加强行业管理、征信宣传,完善征信法规。     

中外征信市场的比较及启示与借鉴

当前我国征信市场建设的一个突出问题是社会征信机构定位不清、边界不明,加上认识上的分歧,严重影响了征信法规、政策的制定.为此,笔者从国内征信机构类型和经营模式研究入手,通过学习借鉴世界上其它征信国家的先进做法和经验,探讨如何加强对我国征信业的监督管理,促进我国征信市场的健康发展.     

日本征信系统的发展对我国的启示

成立于1999年的上海资信有限公司标志着我国个人征信系统开始建立。2000年初上海市出台的《上海市个人信用联合征信试点办法》则是我国第一部有关征信的地方性法规。     

俄罗斯征信体系主要特征及启示

2003年中俄两国征信体系建设正式起步.虽然在法律规定、制度安排等方面存在一定差异,但是中俄两国征信体系均取得了长足发展.在梳理俄罗斯征信体系发展历程、市场格局和法规建设情况的基础上,总结出俄罗斯征信体系的主要特征:征信行业历经"由乱向治"过程,俄罗斯央行强化准入和日常监督管理,信用记录的信息来源不断拓展,公共服务门户网站得以充分利用,征信机构提供的增值性服务灵活多样,等等.我国应借鉴俄罗斯经验,完善法规制度,加强行业监管,有效满足征信需求,促进中俄交流合作,推动我国征信体系更好发展.     

我国征信系统建设与发展研究

酝酿十年之久的全国首部征信法规——《征信业管理条例》于今年5月15日正式实施,这标志着我国征信业管理步八有法可依的轨道。无疑,这将带动国内征信业的深入变革。值此之际,本刊特邀中国人民银行征信中心技术部副总经理陈斌辉介绍国内征信系统的发展历程及其成效。     

我国征信业发展模式的路径选择及优化

本文系统地对国外主要国家征信系统运作管理模式做了比较研究,以期为确定符合我国国情的征信运作管理模式提供借鉴。随后对比分析了私营和公营两种征信模式在我国的适用性,最后提出我国应采取以国家力量为推动,中国人民银行及政府相关部门、征信公司、行业协会等提供数据的联合型征信发展模式,并为征信业的进一步发展提出配套建议。     

从国际经验看我国企业征信模式的选择

文章首先介绍了国际企业征信的四种通用模式,随后对比分析了民营和公营两种企业征信模式在我国的适用性,最后提出我国应采取以国家力量为推动,人民银行及政府相关部门、征信公司、行业协会等提供资信的联合型征信发展模式,并为征信业的进一步发展提出配套建议。